四川
法國尋求加入英德遠程導彈計劃，歐洲準備撇下美國單干？英法德最大的假想敵就是俄羅斯，面對歐洲國家發展遠程導彈，俄羅斯會采取什么行動？
據參考消息5月25日報道，法國已宣布有意加入德國和英國的深度精確打擊計劃，共同制造新型遠程導彈，三方預計在6月初舉行首次正式會談。
在我看來，法國現在放出這一消息，背后或許有著深遠用意。要知道，就在兩個月前，法國總統馬克龍剛剛表露了新的核政策，提出法國可以用其核力量“保護”歐洲鄰國。
而現在，法國尋求加入英德聯合研發常規遠程導彈的計劃。法國的意圖清晰：歐洲需要在沒有美國保護的情況下，自己具備遠程戰略打擊能力。
要理解法國的動機，需要先看清英國和德國在2024年簽署的《三位一體防御協議》。
這份協議的核心，就是開發一系列射程超過2000公里的陸基先進導彈。這些導彈的目標很明確：能夠從歐洲本土打擊俄羅斯境內的軍事目標。
在我看來，2000公里這個數字不是隨便定的。從德國東部到莫斯科的直線距離大約1600公里，到俄羅斯腹地烏拉爾山以西的一系列重要軍事基地和指揮中心，2000公里的射程剛好夠用。
目前，歐洲國家自己的武器打擊射程很有限，舉例來講，英國有“風暴之影”空射巡航導彈，法國有“斯卡普”系列導彈，但這些導彈的射程大多在300到500公里級別，而且幾乎全是空射或海射的。
這意味著，歐洲如果現在要用導彈打擊俄羅斯縱深目標，是較為困難的。陸基遠程導彈的優勢就在這里，它可以部署在本土，在相對安全的環境下發射，不需要冒飛機或艦艇被發現和擊毀的風險。
馬克龍對此事也相當關注，他已經表示，遠程導彈、防空系統和監視系統對于“在越過核門檻前”控制局勢升級至關重要。
簡單來講，馬克龍的意思是，在真正動用核武器之前，歐洲需要一套可靠的常規威懾手段。法國官方的結論是：加入英德計劃，有助于“縮小常規威懾與核威懾之間的差距”。
從更宏觀的視角看，法國加入英德導彈計劃，背景是美國的不確定性。雖然眼下美國仍然是北約的主導力量，但歐洲國家越來越意識到，不能把安保問題完全寄托在北約體系上。
英德計劃就是在這種邏輯下誕生的。而法國的尋求加入，讓這個計劃可能會囊括歐洲綜合實力最強的三個國家。
但有趣的一點在于，德法之間在防務領域的合作歷史上并不太平。此前的“未來空中作戰系統”項目，也就是聯合研制第六代戰斗機，已經因為工業份額、技術路線和知識產權分配問題吵得不可開交，項目一度瀕臨崩潰。
對于法國的請求加入，英國的態度也很微妙。畢竟英國和德國已經私下談了18個月，現在法國中途進場，不僅意味著要重新分配話語權，還意味著工業份額的重新切割。
除此以外，英國對法德防務合作的歷史敏感度很高，不希望自己的影響力被削弱。但另一方面，英國也清楚，如果沒有法國的火箭技術，項目的進度恐怕會放緩。
在這種背景下，英國最可能的態度，或許是“接受法國加入，但要確保英國的核心地位”。
就目前來看，英法德已經明確表示出“遏制俄羅斯”的意思。從地緣位置看，導彈部署在德國境內，覆蓋范圍可以到達俄羅斯的歐洲精華地區，包括莫斯科、圣彼得堡以及俄羅斯西部軍區的核心指揮節點。
部署在法國境內，則可以覆蓋北非和中東的部分區域，遏制俄羅斯在這兩個地區的活動，這無疑會加劇俄羅斯的安全焦慮。
俄羅斯外交部此前已經多次警告，歐洲發展陸基中程導彈將導致“直接軍事對抗風險上升”。
在我看來，作為回應，俄羅斯可能進一步在自己的飛地加里寧格勒，以及白俄羅斯境內部署更多導彈，包括可攜帶核彈頭的伊斯坎布爾導彈，歐洲大陸的局勢將進一步緊張。
值得關注的是，歐洲國家長期以來一直避免在中程導彈領域邁出實質性的步伐，而如今這一局面正在改變。
英法德此舉實際上是歐洲在為“美國退場”做準備。如果未來某一天美國對歐洲的保護傘收縮或撤走，歐洲至少還有常規遠程打擊能力可以作為威懾手段。
我認為，英法德的這條路恐怕并不平坦。英法德三國在防務合作上曾鬧出過多起矛盾，最終能否讓項目落地還是未知數。更何況，這款射程超過2000公里的導彈，無論瞄準誰，都會引發相應的反制措施。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
