2026年5月25日到26日,中東局勢突然變得和過山車一樣緊張美國總統特朗普剛把美伊協議推進到只剩下最后5%的時候,沙特、伊朗、巴基斯坦集體“整活”,直接讓現場氣氛拉滿。
這次,不只是談判桌上熱鬧,連朋友圈和社交平臺都炸開了鍋,三大陣營的核心人物接連發聲,幾乎同時表明態度,一波波硬剛上演每個人都想在最后時刻爭取到更多利潤,可現實卻是,談判僵在眼前這最后5%,是真的那么難啃嗎?中東新局能不能就此翻篇?
不料特朗普突然將亞伯拉罕協議拉進來,還要求沙特、卡塔爾、埃及、約旦、土耳其、巴基斯坦六國全部聯手“蓋章”,否則這些國家連美伊協議的談判資格都沒有,讓區域外交直接打包升級。
這個操作一出,直接把沙特和巴基斯坦逼到了墻角過去亞伯拉罕協議只是在部分中東國家中運作,簽約國多是與以色列曾有交集的國家特朗普明顯是對自己上任第一任期的“外交遺產”念念不忘,想一口氣搞出更大的陣仗
但現實證明“強行合體”并不好使沙特的回應非常清晰,沒有不可逆的巴勒斯坦建國計劃,沙以建交無從談起哪怕美方把條件開得再誘人,在巴勒斯坦建國問題上,沙特的底線非常強硬,毫不松口,就是不愿放棄過去二十多年阿拉伯世界的共識。
同樣的苦惱也擺在了巴基斯坦面前防長阿西夫話說得很明白,巴基斯坦自1948年一直拒絕承認以色列,現在更不可能突然轉舵國內在加沙問題上情緒很沖,和以色列改善關系是根本不被接受的事,違背憲法底線。
![]()
2025年沙特和巴基斯坦聯合簽下一紙共同防御協議,等于兩國把安全、立場都捆在了一起與以色列交好,對巴基斯坦來說,實際等同被打自己的臉也正因如此,防長的“死磕”態度其實背后有傳統、有聯盟,也有現實考量。
亞伯拉罕協議其實并不是什么新鮮事早在2020年,特朗普任上就推動過以色列與阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥達成這份協議當年美方一度捧這事為“歷史性突破”,但問題在于,這套協議從一開始就回避了阿拉伯世界最核心的矛盾——巴勒斯坦。
《阿拉伯和平倡議》長久堅持要兩國方案、要在1967年邊界之上建國,要讓東耶路撒冷成為巴勒斯坦首都對沙特人來說,這條線誰碰都不行。
每當中東危機爆發,沙特總會守著自己這根準繩這次特朗普呼吁大家一起入局,只是再重提老調,沙特壓根沒有興趣陪著翻頁。
巴以新沖突爆發后,沙特牽頭暫停和以色列推進正常化,實際上已經把自己立場講得明明白白了如果沒有一個實打實的、不可逆的巴勒斯坦建國步驟,什么協議都談不攏。
沙特和巴基斯坦堅決拒絕加入亞伯拉罕協議,把特朗普打包推進的策略踢回原地美國希望通過一份協議解決多個矛盾,但相關國家的民族自尊和歷史遺產,更不是特朗普一個人能撬動的,不管條件有多么誘人,只要涉及核心利益,中東這盤棋局就沒那么容易“和棋”。
表面上看,美伊協議已經完成了九成工作,可剩下的難題恰好是最要命的第一道檻是伊朗高豐度濃縮鈾的問題。
美方想要全部鈾庫存“交出去”,便于核查銷毀伊朗的回應則更謹慎,認為現在更該集中精力把戰事徹底結束,核話題等到后面再慢慢聊這其實已經透露出雙方在步驟和主導權上的嚴重分歧,誰都不愿先讓步。
后面是霍爾木茲海峽管理權特朗普想要航道完全開放,但伊朗這邊已經把態度標注得再清楚不過,霍爾木茲海峽全權管理保留在伊朗手里,按最高領導人的想法,最多只考慮把戰前船只通行數量恢復一點,但路線安排、許可發放這種細節,絕不讓美國染指。
三道關卡擺在桌前,沒有哪一項能靠外交辭令繞過去這最后5%的空間,看似只是措辭,其實處處踩在主權、利益紅線上美伊協議之所以拖到現在,就是因為美國想一口氣解決所有問題,伊朗則死守區域話語權。
這兩個晝夜,中東新秩序其實已經在暗中改變伊朗領導人的阿拉法日講話,是對美國這套“包打天下”思路的直接回應中東國家開始思考,是否還需要繼續給美軍基地讓路。
近年卡塔爾、巴林等地的美軍基地都被卷進多次導彈危機,誰都明白“避風港”標簽早就不再保險每當局勢驟變,這些基地反而可能變成區域安全新問題。
和過去相比,中東已經不再用“外部應付”去處理復雜局勢無論協議最后能不能順利簽字,核心國家都在以自己的戰略利益為優先,重新排列組合區域聯盟有分析人士說得好,中東的棋局正由每個主角自選,國際格局、能源市場、地區安全都面臨新變化。
對中國來說,始終主張地區事務由地區國家自己主導,尊重各方正當利益,與那些高高在上的“打包主導”思路完全不同如果中東國家真正意義上實現自主平衡,也有利于地區長期和平穩定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.