河南
民間借貸中，利息不是“你情我愿”就行，法律有一條紅線，踩上去，賬就得重算。
案情簡介
被告張某因故向原告朱某借款10萬元，雙方約定的月利率2%。借款后，張某雖償還了部分利息，但剩余欠款遲遲未還。朱某多次催要無果，遂訴到法院，要求張某償還剩余本金及相應(yīng)利息。
表面上看，這是一起普通的民間借貸糾紛，但法院在審理中發(fā)現(xiàn)，雙方約定的利率已經(jīng)踩到了法律的紅線。
法院審理
法院審理認(rèn)為，法律禁止高利放貸，民間借貸的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍。該利率是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）。
本案雙方約定的月利率明顯超出該標(biāo)準(zhǔn)，對于超出法定利率上限的部分，法院不予保護(hù)。對于被告已經(jīng)償還的款項(xiàng)，法院按照“先息后本”的順序進(jìn)行核算：在法律保護(hù)上限以內(nèi)的利息，法院予以支持；超出部分，不認(rèn)為是利息，必須用來抵扣借款本金。按照這一規(guī)則重新核算后，原告主張的借款本金相應(yīng)減少，剩余未還利息也按法定標(biāo)準(zhǔn)重新確定。法院據(jù)此作出判決。宣判后，雙方均未上訴。
民間借貸不是法外之地，高利放貸行為不受法律保護(hù)。實(shí)踐中，部分出借人存在認(rèn)識誤區(qū)，認(rèn)為只要雙方自愿、書面約定明確，任何利率都能得到法院的支持。根據(jù)法律規(guī)定，借款利率超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的部分，即屬于高利貸范疇，人民法院不予保護(hù)。需要特別注意的是，如果借款人已經(jīng)按高息實(shí)際履行，對于超出法定保護(hù)上限的部分，并非作罷，而是應(yīng)當(dāng)用于抵扣尚未清償?shù)慕杩畋窘稹?/p>
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十八條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
期數(shù)丨2664
供稿丨中原法庭 吳翠娜
編輯丨政治部 魏凱強(qiáng)
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
