北京
來源：滾動(dòng)播報(bào)
（來源：上觀新聞）
網(wǎng)上一些真假難辨的“新聞”背后，是有組織的“造假”。5月28日上午，上海市高級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件審理情況，其中就有一起組織他人利用AI洗稿并提供有償發(fā)布服務(wù)案。
2023年11月至2024年5月，徐某、羅某雄、闞某奇合伙經(jīng)營一家信息科技有限公司，公司主要業(yè)務(wù)是從網(wǎng)上搜索、截取熱點(diǎn)文章、新聞，利用AI軟件將這些文章、新聞“洗稿”成“原創(chuàng)”，再將擁有網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái)賬號(hào)的網(wǎng)民招募為學(xué)員，利用學(xué)員賬號(hào)發(fā)布這些“原創(chuàng)”文章、新聞，賺取平臺(tái)支付的流量提成，與學(xué)員五五分成。
期間，徐某作為公司實(shí)際控制人負(fù)責(zé)教授公司員工使用軟件；羅某雄負(fù)責(zé)招募有自媒體平臺(tái)賬號(hào)的學(xué)員，指導(dǎo)學(xué)員發(fā)布“洗稿”后的熱點(diǎn)文章、新聞；闞某奇負(fù)責(zé)公司員工的考勤、發(fā)工資，學(xué)員提成的分發(fā)，幫忙在網(wǎng)上搜索、截取熱點(diǎn)文章、新聞并導(dǎo)入軟件等。經(jīng)審計(jì)，徐某、羅某雄、闞某奇等人通過上述行為，共計(jì)非法獲利5萬余元。
一審法院審理認(rèn)為，被告人徐某、羅某雄、闞某奇結(jié)伙，違反國家規(guī)定，以營利為目的，編撰虛假信息并通過網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，分別判處徐某、羅某雄、闞某奇有期徒刑1年10個(gè)月至1年半（緩刑1年半）不等，均并處罰金5萬元。宣判后各被告人均未上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴，判決現(xiàn)已生效。
“本案明確了利用AI進(jìn)行‘洗稿’所生成的‘偽原創(chuàng)’信息的法律屬性。技術(shù)工具的中立性并非刑事責(zé)任的當(dāng)然阻卻事由，刑法有必要也有能力穿透技術(shù)表象，依據(jù)行為的實(shí)質(zhì)危害作出精準(zhǔn)回應(yīng)。”華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院院長孫萬懷說，此類信息雖經(jīng)算法重組呈現(xiàn)原創(chuàng)表象，但其本質(zhì)在于刻意隱匿或模糊信息來源，導(dǎo)致公眾對(duì)信息真實(shí)性產(chǎn)生誤解，具有擾亂信息網(wǎng)絡(luò)秩序的實(shí)質(zhì)危險(xiǎn)性。
發(fā)布會(huì)還透露，2021年至2025年，上海法院共審結(jié)各類網(wǎng)絡(luò)犯罪案件3.2萬余件，判處被告人5萬余人。其中，依托數(shù)據(jù)要素和信息技術(shù)滋生的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，包括侵犯公民個(gè)人信息、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全等犯罪，占總網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)的8.3%。案件雖然總量不大，但上升趨勢較為明顯，且隱蔽性強(qiáng)、變異形式多，已成為近年來網(wǎng)絡(luò)治理的重點(diǎn)難點(diǎn)。
原標(biāo)題：《上海高院披露：一家公司靠AI批量編造虛假新聞獲利，3名負(fù)責(zé)人被判刑》
欄目主編：王海燕 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：邵競
來源：作者：解放日?qǐng)?bào) 王閑樂
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
