你敢信嗎？十年前鬧著要跟歐盟一刀兩斷、頭也不回走人的英國，現在過半老百姓拍大腿后悔，一門心思想回去。另一邊歐盟這邊正忙著推烏克蘭入歐，馮德萊恩剛跟澤連斯基碰完面敲定入歐進程，沒想到轉頭這邊英國想要重返歐盟的呼聲，已經吵到歐盟臺面上了。

很多人對英國政壇的老印象，就是工黨在威爾士穩坐釣魚臺，統治地位穩了一百多年，壓根沒人能撼動。結果今年5月威爾士議會第一次擴容后的大選，96個席位里威爾士民族黨拿下43席，直接成了議會第一大黨，延續百年的傳統直接被掀翻。

這事可不只是簡單換個政黨執政這么簡單，直接把英國埋了好久的深層問題全翻到了明面上。工黨這次慘敗挨了一堆罵，首相斯塔默直接被民眾和反對派喊著辭職，國內政壇亂成了一鍋粥。蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士本來就有不小的離心傾向，脫歐之后原本暗藏的分裂隱患直接被扯大，英國整體國家凝聚力掉得厲害，政治碎片化問題越來越嚴重。

要說為啥現在想回歐盟的聲音越來越高，還不是因為脫歐這十年，英國人半毛錢好處沒撈著，全是一地雞毛。2016年公投以微弱優勢通過脫歐，之后談了整整四年，2020年才正式辦完脫歐手續，當初支持脫歐的人，當時可吹了好大一堆牛。說脫離歐盟就能擺脫束縛自己發展，還能打造“全球英國”，隨便跟全世界做生意，嚴控移民還能提升民生水平。

結果現實直接狠狠打了臉，各路權威機構的數據擺得明明白白，脫歐的代價真的超出很多人預期。對比脫歐之前，英國GDP縮水6%至8%，外來投資暴跌12%至18%，生產率和就業人數也雙雙下滑3%至4%。不光實體經濟受挫，服務業出口也減少4%至6%，整體貿易表現遠遠落后于七國集團其他成員，拉胯得不行。

經濟低迷直接引發了一堆連鎖反應，企業對接歐洲市場的貿易成本漲了一大截，倫敦作為老牌金融中心的競爭力持續減弱。高端人才和優質產業不斷往外流，國內公共服務也因為財政壓力扛不住了。更尷尬的是，英國脫離歐盟之后，沒法參與歐盟規則制定，卻又不得不被動適配歐盟的相關規則，當初喊的“全球英國”戰略基本就是畫餅，國際影響力不升反降。

這些肉眼可見的糟心事，直接讓英國民意翻了盤，YouGov民調顯示，53%的人支持重返歐盟，33%的人反對。當初支持留歐的群體，現在大多是主流年輕選民，他們本來就看重歐洲內部人員、資金的自由往來，也真切感受到脫歐之后出行、做生意、日常生活都受了限制，自然沒人認可脫歐的選擇。

放在幾年前，在英國政壇公開討論重返歐盟，絕對是沒人敢碰的政治雷區，現在完全不一樣了，這個話題早就徹底放開。從民間熱議直接升級成了政界公開掰扯的焦點，不少資深政客都主動發聲，直言脫歐拖累英國發展，希望推動英國重新融入歐盟。

現在英國輿論的討論重點，早就不是要不要重返歐盟，改成了怎么重返、需要付出什么代價?？赡銊e以為吵得這么熱鬧，英國很快就能重新加入歐盟。工黨上臺執政后，一直在主動拉近和歐盟的關系，2025年雙方峰會定下了新合作框架，今年夏天還打算落實食品貿易、碳交易、青年交流三項新協議，同時簡化歐盟相關規則在英國的推行流程。

可不管是英國的主流政黨，還是歐盟層面，都沒有真的推動英國重返的意愿。英國不想再次經歷公投帶來的社會撕裂，再來一次分裂誰都扛不住。歐盟也不想為英國破例，就怕其他成員國效仿，今天退明天進，破壞一體化的整體秩序，所以現在這場熱議，說白了也就是嘴上熱鬧，真要落地還是遙遙無期。

這邊英國還在糾結要不要回頭，歐盟的擴容步伐半分都沒停下，烏克蘭的入歐進程還真迎來了突破性進展。前不久歐盟主席馮德萊恩和烏克蘭總統澤連斯基見了面，直言接下來幾周是烏克蘭加入歐盟的關鍵時期，歐洲會繼續給烏克蘭提供防空、無人機這類軍事裝備，幫它融入歐洲的防務體系。

烏克蘭方面也公開表態，國內已經完成了入歐所需的各項改革，完全具備推進談判的基礎。不過入歐路上，依舊存在不小的分歧，德國之前出過一個折中方案，允許烏克蘭以“準成員國”身份加入，能參與歐盟各類會議、對接合作資源，唯獨沒有投票權。

沒想到澤連斯基直接一口拒絕了這套過渡方案，烏克蘭一心要做歐盟正式成員，享受和其他國家同等的權利，不想接受這種區別對待。其實歐盟的謹慎也很好理解，一邊想吸納烏克蘭，筑牢歐洲東部的安全屏障，應對復雜的地緣局勢。一邊又怕過快擴容打亂歐盟現有秩序，引發內部矛盾，所以才想用過渡方案穩妥試水，這也讓烏克蘭入歐之路，一直是機遇和爭議綁定在一起。

現在看整個歐洲局勢，英國的脫歐反思和烏克蘭的入歐求索，反差感直接拉滿。歐洲一體化早就不是單向推進的進程，現在就是進進退退，到處都是實打實的利益博弈。短期來看，英國只會和歐盟保持有限合作，不會真的邁出重返那一步。烏克蘭的入歐進程雖然提速了，但想要拿到正式成員國身份，依舊還有很長的路要走。

參考資料

人民日報 英國脫歐影響相關報道

新浪財經 烏克蘭入歐進程相關報道