四川
歐洲應參與俄烏談判，但不應充當調解方——挪威外交大臣如是說。挪威外交大臣埃斯彭·巴特·艾德對《政治報》表示，在任何旨在結束俄烏戰爭的談判中，歐洲都應占有一席之地。但他強調，不要把這一角色稱作“調解方”。
當時，歐盟各國外長正前往塞浦路斯，討論是否可能就這場戰爭任命一名“特別特使”。艾德表示，歐洲需要一名談判代表，就協議中那些直接關系到歐盟利益的部分展開磋商。
他在與歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯短暫會談后說：“我認為，讓歐洲在這張象征性的談判桌上發出自己的聲音是對的。”“在我看來，歐洲確實有自身的利益，這些利益在某些方面與烏克蘭一致，但也不止于此。”
艾德的說法與卡拉斯的表態形成沖突。卡拉斯表示，圍繞是否設立一名與俄羅斯談判的特別特使展開討論，本身就是一個“陷阱”。她還說，歐盟更應明確自身對莫斯科的戰略，把重點放在歐盟的“核心利益”上。
她說：“我認為，這是俄羅斯想讓我們掉進去的一個陷阱……而且他們已經在挑選對自己合適的人了。”她這番話指的是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京提出的建議，即格哈德·施羅德可以被選為這名特使。
艾德周三在布魯塞爾出席歐洲經濟區理事會會議時指出，此前由美國主導的談判中提出的一些議題，涉及只有歐洲才能決定的事項，例如解除制裁，或基輔加入歐盟的路徑。“所以，歐洲應該有自己的聲音。”他這樣表示。不過，這位長期深度參與中東和平努力的挪威外交官也強調，歐洲派人到談判中代表自身利益，與布魯塞爾試圖在俄羅斯和烏克蘭之間充當調解人，兩者有很大區別。
他說：“我認為這里存在一些混淆……調解意味著由某個最好對沖突更為中立的人，去尋找共同點。”“歐洲人，而且在我看來美國人也一樣，都應該明確站在支持烏克蘭的一邊。”
隨著美國退出和平努力，歐盟是否應任命一名特別特使、在與俄羅斯的談判中代表歐盟，這一討論正在升溫。唐納德·特朗普的調解人史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納正忙于推動伊朗停火。
普京和烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基都贊成讓一名歐洲人坐到談判桌前，不過兩人對于由誰來擔任這一角色，顯然有著非常不同的想法。
波羅的海國家的高級外交官對此持懷疑態度，而比利時外交大臣馬克西姆·普雷沃則支持這一想法。他說：“我們需要抓住美國決定暫停參與烏克蘭和俄羅斯談判進程這一機會。”
他說：“我認為，我們需要作出共同決定，不只是確定由誰出面，也要明確我們希望把哪些內容擺上談判桌。”他還補充說，就這一問題展開“開放討論”很重要。
不過，巴黎和柏林都對直接談判的想法表示謹慎。兩地高級官員近日表示，他們支持讓一名歐洲人參與與俄羅斯的談判，但認為現在任命這樣一位人選，時機并不理想。波羅的海國家領導人的表態最為強硬，他們呼應了卡拉斯的說法，認為這是普京設下的一個“陷阱”。
但在艾德看來，現在的時機確實有其合理性，因為美國對談判缺乏興趣，烏克蘭已經對俄羅斯實施了成功的遠程打擊，并且正在阻滯莫斯科試圖發動的夏季攻勢。
至于在俄羅斯和烏克蘭之間承擔調解工作，這又是另一種完全不同的職責，這位挪威外交官說。他說：“這就像法庭上既有律師，也有法官——兩者都很重要，但并不是一回事。”他還補充說，理想的調解人應當是立場中立的人，而且很可能不應來自任何歐洲國家。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
