歐洲應參與俄烏談判,但不應充當調解方——挪威外交大臣如是說。挪威外交大臣埃斯彭·巴特·艾德對《政治報》表示,在任何旨在結束俄烏戰爭的談判中,歐洲都應占有一席之地。但他強調,不要把這一角色稱作“調解方”。
![]()
當時,歐盟各國外長正前往塞浦路斯,討論是否可能就這場戰爭任命一名“特別特使”。艾德表示,歐洲需要一名談判代表,就協議中那些直接關系到歐盟利益的部分展開磋商。
他在與歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯短暫會談后說:“我認為,讓歐洲在這張象征性的談判桌上發出自己的聲音是對的。”“在我看來,歐洲確實有自身的利益,這些利益在某些方面與烏克蘭一致,但也不止于此。”
艾德的說法與卡拉斯的表態形成沖突。卡拉斯表示,圍繞是否設立一名與俄羅斯談判的特別特使展開討論,本身就是一個“陷阱”。她還說,歐盟更應明確自身對莫斯科的戰略,把重點放在歐盟的“核心利益”上。
她說:“我認為,這是俄羅斯想讓我們掉進去的一個陷阱……而且他們已經在挑選對自己合適的人了。”她這番話指的是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京提出的建議,即格哈德·施羅德可以被選為這名特使。
![]()
艾德周三在布魯塞爾出席歐洲經濟區理事會會議時指出,此前由美國主導的談判中提出的一些議題,涉及只有歐洲才能決定的事項,例如解除制裁,或基輔加入歐盟的路徑。“所以,歐洲應該有自己的聲音。”他這樣表示。不過,這位長期深度參與中東和平努力的挪威外交官也強調,歐洲派人到談判中代表自身利益,與布魯塞爾試圖在俄羅斯和烏克蘭之間充當調解人,兩者有很大區別。
他說:“我認為這里存在一些混淆……調解意味著由某個最好對沖突更為中立的人,去尋找共同點。”“歐洲人,而且在我看來美國人也一樣,都應該明確站在支持烏克蘭的一邊。”
![]()
隨著美國退出和平努力,歐盟是否應任命一名特別特使、在與俄羅斯的談判中代表歐盟,這一討論正在升溫。唐納德·特朗普的調解人史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納正忙于推動伊朗停火。
普京和烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基都贊成讓一名歐洲人坐到談判桌前,不過兩人對于由誰來擔任這一角色,顯然有著非常不同的想法。
![]()
波羅的海國家的高級外交官對此持懷疑態度,而比利時外交大臣馬克西姆·普雷沃則支持這一想法。他說:“我們需要抓住美國決定暫停參與烏克蘭和俄羅斯談判進程這一機會。”
![]()
他說:“我認為,我們需要作出共同決定,不只是確定由誰出面,也要明確我們希望把哪些內容擺上談判桌。”他還補充說,就這一問題展開“開放討論”很重要。
不過,巴黎和柏林都對直接談判的想法表示謹慎。兩地高級官員近日表示,他們支持讓一名歐洲人參與與俄羅斯的談判,但認為現在任命這樣一位人選,時機并不理想。波羅的海國家領導人的表態最為強硬,他們呼應了卡拉斯的說法,認為這是普京設下的一個“陷阱”。
![]()
但在艾德看來,現在的時機確實有其合理性,因為美國對談判缺乏興趣,烏克蘭已經對俄羅斯實施了成功的遠程打擊,并且正在阻滯莫斯科試圖發動的夏季攻勢。
至于在俄羅斯和烏克蘭之間承擔調解工作,這又是另一種完全不同的職責,這位挪威外交官說。他說:“這就像法庭上既有律師,也有法官——兩者都很重要,但并不是一回事。”他還補充說,理想的調解人應當是立場中立的人,而且很可能不應來自任何歐洲國家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.