富士山腳下開火的潛臺詞

據(jù)軍事觀察雜志Military Watch Magazine報(bào)道，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)5月20日在富士山附近進(jìn)行了海馬斯(HIMARS）高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)的實(shí)彈演習(xí)。

這次演習(xí)的核心課目是"敏捷作戰(zhàn)部署"——用C-17或C-5運(yùn)輸機(jī)把海馬斯快速投送到前沿簡陋陣地，打了就跑。所以參演裝備包括海馬斯火箭炮及其配套彈藥都由空運(yùn)和海運(yùn)聯(lián)合投送。

第12陸戰(zhàn)團(tuán)3營指揮官瑞安·安內(nèi)斯中校在演習(xí)后表示：“在富士山整合海馬斯實(shí)彈訓(xùn)練，不僅增強(qiáng)了我們的戰(zhàn)備狀態(tài)，也明確展示了我們對日本盟友的承諾。這次演習(xí)證明，海馬斯是一種有能力、高機(jī)動(dòng)、高精度的裝備，可以在太平洋任何地方部署?！?/p>

表面上看，這是一次例行的陸戰(zhàn)隊(duì)炮兵演練。但地點(diǎn)選在富士山附近，瞄準(zhǔn)的其實(shí)不只是靶場——而是中國東海方向的遠(yuǎn)程打擊能力展示。

海馬斯可以打70公里射程的制導(dǎo)火箭彈，也可以打300公里射程的ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，更先進(jìn)的PrSM導(dǎo)彈射程已經(jīng)延伸到500公里。從富士山腳到上海，距離在2000公里以上——當(dāng)然海馬斯打不了那么遠(yuǎn)，但這種前沿部署的威懾意味很明確。

海馬斯火箭炮發(fā)射不同彈藥

海馬斯到底有多"敏捷"？

海馬斯的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，確實(shí)是"快"。

整臺發(fā)射車只有不到11噸，C-130運(yùn)輸機(jī)可以輕松裝載，C-17一次能運(yùn)兩輛。相比傳統(tǒng)履帶式火箭炮，輪式底盤的海馬斯可以在公路上快速機(jī)動(dòng)，打完一輪制導(dǎo)火箭彈（6發(fā)）或一枚ATACMS/PrSM導(dǎo)彈后，迅速撤離陣地，避免對方反炮兵火力報(bào)復(fù)。

美軍在烏克蘭戰(zhàn)場上已經(jīng)驗(yàn)證了這套戰(zhàn)術(shù)：海馬斯多次在夜間機(jī)動(dòng)、凌晨發(fā)射、打完即走，俄軍反炮兵雷達(dá)很難鎖定。

但"敏捷"是有代價(jià)的。海馬斯一輛發(fā)射車只有6個(gè)發(fā)射管（M270履帶式火箭炮有12管），火力密度只有對手的一半。要形成足夠火力覆蓋，需要更多發(fā)射車同時(shí)機(jī)動(dòng)到前沿——這對后勤和指揮協(xié)調(diào)的要求極高。

更重要的是：海馬斯的"敏捷"建立在制空權(quán)和制信息權(quán)的基礎(chǔ)上。如果對手有強(qiáng)大的無人機(jī)偵察和遠(yuǎn)程火力，海馬斯的機(jī)動(dòng)空間會(huì)被大幅壓縮。

美軍C-17運(yùn)輸機(jī)一次可空運(yùn)3-4輛海馬斯

中國遠(yuǎn)火旅：點(diǎn)面結(jié)合

說到遠(yuǎn)程火箭炮，中國陸軍航空兵的"遠(yuǎn)火旅"裝備的是PHL-16（出口編號AR-4）和PHL-191（出口編號AR-3）遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)。

和海馬斯比，中國的遠(yuǎn)火有幾個(gè)本質(zhì)區(qū)別：

第一，火力密度。PHL-16/191采用8×8輪式底盤，每輛車有10-12個(gè)發(fā)射管（根據(jù)彈藥類型不同），一輪齊射的火力覆蓋面積是海馬斯的近兩倍。

第二，射程層次。PHL-16可以發(fā)射300毫米制導(dǎo)火箭彈（150公里）、370毫米制導(dǎo)火箭彈（220公里）、以及"火龍"戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈（280-300公里）。PHL-191的射程更進(jìn)一步，部分火箭彈型號據(jù)稱可以達(dá)到300-400公里射程。

第三，體系配套。中國遠(yuǎn)火旅不是單打獨(dú)斗——它有無人機(jī)偵察引導(dǎo)、有北斗衛(wèi)星制導(dǎo)、有戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈實(shí)時(shí)更新目標(biāo)坐標(biāo)。

說白了：海馬斯玩的是"精打"（少量高價(jià)值目標(biāo)），中國遠(yuǎn)火旅玩的是"面覆蓋+精打結(jié)合"。

珠海航展上的AR-3遠(yuǎn)程火箭炮

射程500公里 的PrSM 500有優(yōu)勢嗎？

美軍正在大力推廣PrSM（精確打擊導(dǎo)彈）來替代老舊的ATACMS。PrSM的最大賣點(diǎn)是射程——從ATACMS的300公里躍升到500公里，而且彈體更緊湊，海馬斯可以一次攜帶兩枚。

但問題來了：500公里射程的PrSM，在中國遠(yuǎn)火面前還有優(yōu)勢嗎？

中國目前正在測試的新一代遠(yuǎn)程火箭彈，射程據(jù)稱與PrSM相當(dāng)。更重要的是，中國遠(yuǎn)火的發(fā)射成本遠(yuǎn)低于PrSM——PrSM一枚估計(jì)在150-200萬美元，而中國同級別的彈藥可能只要幾分之一的價(jià)格。

如果真要比"誰能先把對方的前沿陣地犁一遍"，中國遠(yuǎn)火旅可能不會(huì)輸。

海馬斯發(fā)射PrSM精確打擊導(dǎo)彈

體系對抗：單一武器系統(tǒng) vs 作戰(zhàn)體系

但公平地說，光比火箭炮性能是不夠的?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系對抗。

美軍在亞太的前沿部署，依托的是"島鏈"體系——從日本、菲律賓到關(guān)島，形成層層遞進(jìn)的火力網(wǎng)。海馬斯只是這個(gè)體系中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，它可以得到F-35戰(zhàn)斗機(jī)、宙斯盾驅(qū)逐艦、太空偵察衛(wèi)星的全方位支持。

中國這邊，遠(yuǎn)火旅是"反介入/區(qū)域拒止"（A2/AD）體系的一部分。遠(yuǎn)火的打擊目標(biāo)，是敵方的前沿基地、機(jī)場、雷達(dá)站、指揮中心——為的是讓對方的航母戰(zhàn)斗群和空軍基地失去作用。

兩種思路的本質(zhì)區(qū)別是：

- 美軍海馬斯：前沿存在、快速反應(yīng)、精打要害

- 中國遠(yuǎn)火旅：縱深突擊、飽和打擊、點(diǎn)面結(jié)合

如果真打起來，比的不是誰的火箭炮更準(zhǔn)，而是誰能先癱瘓對方的作戰(zhàn)體系。

結(jié)語：秀肌肉 vs 真本事

富士山腳下的海馬斯實(shí)彈演習(xí)，確實(shí)秀了一把"敏捷作戰(zhàn)"的肌肉。

但中國遠(yuǎn)火旅這些年也沒閑著——高原演訓(xùn)、跨區(qū)機(jī)動(dòng)、實(shí)彈射擊，一樣沒落下。PHL-16/191的射程、精度、火力密度，已經(jīng)讓外界重新評估中國陸軍遠(yuǎn)程火力的含金量。

海馬斯有自己的優(yōu)勢：空運(yùn)部署、與美軍全球作戰(zhàn)體系深度融合。但中國遠(yuǎn)火旅也有自己的殺手锏：火力猛、成本低、配套全。

臨了說一句：在富士山腳下打靶容易，真要在西太平洋擺開陣勢，比的就不是誰跑得快，而是誰能扛得住。

每天聊聊軍情新動(dòng)態(tài)，點(diǎn)關(guān)注，不錯(cuò)過。

本文僅引述外媒相關(guān)軍事技術(shù)發(fā)展分析，不涉及任何立場評價(jià)，供感興趣的朋友探討交流。信息來源：Military Watch Magazine等。文中圖片來自公開報(bào)道及網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原機(jī)構(gòu)所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。