特朗普在中東地區(qū)事務(wù)處理上再次遭遇強(qiáng)硬阻力，沙特王儲(chǔ)明確表達(dá)了100次“不”。

特朗普最近在開展中東地區(qū)事務(wù)處理的過(guò)程當(dāng)中，又運(yùn)用了他那套所熟悉的強(qiáng)買強(qiáng)賣做法，結(jié)果這次直接碰上了沙特所構(gòu)成的這塊硬骨頭。在電話的另一端，沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼并沒(méi)有給予任何面子，在掛斷電話之后就直接表達(dá)了這樣一句強(qiáng)硬的話語(yǔ)：“我已經(jīng)對(duì)特朗普說(shuō)了100次‘不’，并且將來(lái)還要再說(shuō)100次！”

這個(gè)事件從本質(zhì)上來(lái)講，就是美國(guó)試圖憑借阿拉伯國(guó)家的利益去為以色列提供見面禮。美伊之間的談判目前正處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之上，特朗普為了提高自身的政績(jī)，就非得把《亞伯拉罕協(xié)議》加入進(jìn)來(lái)，要求沙特帶頭與以色列開展關(guān)系正常化的工作，并且把這個(gè)作為結(jié)束中東沖突的“投名狀”。這哪里是在進(jìn)行和平商談？這分明是把槍頂在別人腦門上來(lái)索取好處的做法。

可以這樣來(lái)考慮，一個(gè)出身于生意人的總統(tǒng)，把復(fù)雜的地緣政治問(wèn)題當(dāng)作房地產(chǎn)交易來(lái)進(jìn)行處理。要是想要美國(guó)幫助開展地區(qū)沖突的壓制工作，那就需要先簽訂協(xié)議與以色列建立外交關(guān)系。要是希望獲得安全方面的承諾，那就可以，但必須先提供政治方面的籌碼。這種“買一送一”的操作方式，即便放在菜市場(chǎng)當(dāng)中都顯得太過(guò)生硬，更何況是在火藥味十足的中東地區(qū)環(huán)境里。

根據(jù)知情人士所透露的信息，在那通電話的過(guò)程當(dāng)中，特朗普的語(yǔ)氣依然保持著高高在上的狀態(tài)，并且?guī)е蝗菥芙^的態(tài)勢(shì)。然而薩勒曼王儲(chǔ)早就已經(jīng)不再是當(dāng)年那個(gè)需要看美國(guó)臉色的年輕王子了。他直接就把話挑明，沙特不會(huì)為了美國(guó)的政治表演而去犧牲自己的戰(zhàn)略底線。

這個(gè)事件其實(shí)很早以前就已經(jīng)顯現(xiàn)出了相關(guān)苗頭。從特朗普第一任期開始，美國(guó)就一直想要把沙特塞入到《亞伯拉罕協(xié)議》的框架當(dāng)中來(lái)開展相關(guān)工作。在那個(gè)時(shí)期阿聯(lián)酋以及巴林已經(jīng)簽訂了協(xié)議，以色列方面感到非常高興。可沙特一直堅(jiān)守在原有立場(chǎng)上，沒(méi)有松口。幾年時(shí)間過(guò)去之后，美國(guó)以為自己重新返回白宮就能夠繼續(xù)開展發(fā)號(hào)施令的工作，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)沙特不僅沒(méi)有出現(xiàn)軟化，反而在立場(chǎng)上變得更加堅(jiān)定了。

王儲(chǔ)所表現(xiàn)出的憤怒并不是一時(shí)沖動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果。他心里清楚得很，現(xiàn)在的沙特正在全力推動(dòng)“2030愿景”的實(shí)施工作，要把經(jīng)濟(jì)從石油的單一依賴轉(zhuǎn)向多元化的發(fā)展方向。開展旅游產(chǎn)業(yè)、開展科技產(chǎn)業(yè)、開展娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，這些工作都需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定并且開放的中東環(huán)境，而不是又一次因?yàn)榕c以色列匆忙握手而把整個(gè)阿拉伯世界得罪干凈。

更加關(guān)鍵的方面在于巴勒斯坦問(wèn)題。沙特的態(tài)度其實(shí)已經(jīng)比老一輩領(lǐng)導(dǎo)人顯得更加務(wù)實(shí)，他們?cè)敢膺M(jìn)行商談，愿意尋找臺(tái)階，但是前提條件是必須要有實(shí)實(shí)在在的路線圖，必須要看到巴勒斯坦建國(guó)的希望。特朗普所提出的方案呢？直接就把這塊最燙手的山芋踢開，讓阿拉伯國(guó)家先與以色列進(jìn)行建交，巴勒斯坦的事項(xiàng)留到以后再說(shuō)。這等于讓沙特在整個(gè)阿拉伯世界面前充當(dāng)叛徒的角色，薩勒曼王儲(chǔ)怎么可能會(huì)答應(yīng)？

這讓人回想起一句老話，“己所不欲，勿施于人”。美國(guó)自己最害怕別人干涉內(nèi)政，可是在涉及中東的時(shí)候，就總是想著要把自己的劇本強(qiáng)加給別人。在過(guò)去這么多年的時(shí)間里，美國(guó)在中東所開展的那些行動(dòng)，大家都看在眼里。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所留下的后遺癥還沒(méi)有完全消除，利比亞的爛攤子還在那里擺放著，現(xiàn)在又想運(yùn)用同一套邏輯來(lái)處理更加復(fù)雜的美伊談判以及巴以沖突，這不是擺明了要出現(xiàn)翻車的情況嗎？

沙特這些年來(lái)所發(fā)生的變化，其實(shí)是整個(gè)中東地區(qū)變化的一個(gè)縮影。以前美國(guó)說(shuō)東，他們就不敢往西。現(xiàn)在的情況已經(jīng)發(fā)生了改變。中國(guó)、俄羅斯、甚至是歐洲，都在與中東國(guó)家開展更加務(wù)實(shí)的關(guān)系發(fā)展工作。沙特與伊朗所進(jìn)行的和解就是最好的例子——這個(gè)事情還是中國(guó)所牽的線。美國(guó)看著這個(gè)情況估計(jì)會(huì)感到不是滋味，可這就是現(xiàn)實(shí)：光會(huì)喊口號(hào)、進(jìn)行施壓、畫大餅，已經(jīng)沒(méi)有人會(huì)買賬了。

特朗普的算盤打得非常響亮。他知道以色列對(duì)美伊之間的任何妥協(xié)都感到極度敏感，所以干脆就把兩件事情綁定在一起開展處理。簽訂協(xié)議就等于給內(nèi)塔尼亞胡政府吃了定心丸，自己也能夠?qū)ν庑Q在中東取得了“歷史性突破”。可他忘記了，或者說(shuō)是故意忽略了，沙特有沙特自己的底線。強(qiáng)扭的瓜不會(huì)甜，強(qiáng)行簽訂的協(xié)議更加會(huì)埋下新的地雷。

可以看看現(xiàn)在的中東地區(qū)，是不是像一鍋已經(jīng)沸騰了很久的粥？巴以沖突還沒(méi)有看到盡頭，黎巴嫩、也門、敘利亞到處都是火點(diǎn)。美國(guó)在這個(gè)時(shí)候不是想著如何幫助來(lái)進(jìn)行滅火的工作，而是拿著自己的政治需求往里面添加柴火，這不是在添亂又是什么？

薩勒曼王儲(chǔ)所做出的強(qiáng)硬回應(yīng)，其實(shí)傳遞了一個(gè)非常清晰的信號(hào)：中東國(guó)家正在慢慢擺脫那種“誰(shuí)拳頭大就聽誰(shuí)的”舊有邏輯。他們開始運(yùn)用自己的頭腦來(lái)進(jìn)行思考，憑借自己的利益來(lái)進(jìn)行衡量。沙特需要和平，但并不是美國(guó)所定義的、偏向于以色列的那個(gè)和平。他們所需要的是能夠讓自己安心開展建設(shè)工作的和平，是能夠兼顧地區(qū)道義以及長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的和平。

這讓人想到身邊那些正在成長(zhǎng)的年輕人。以前父母說(shuō)什么就聽什么，在長(zhǎng)大之后就開始擁有自己的主意了。給他安排一條路，他可能會(huì)表面上進(jìn)行答應(yīng)，但心里卻在盤算自己的路線。沙特現(xiàn)在就像這樣一個(gè)“成年”的地區(qū)大國(guó)，美國(guó)還想運(yùn)用以前那套家長(zhǎng)作風(fēng)來(lái)進(jìn)行指揮，確實(shí)顯得有些不合時(shí)宜。

還應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，特朗普的做法并不是完全沒(méi)有市場(chǎng)。以色列確實(shí)面臨著安全方面的壓力，美國(guó)在中東也還擁有一定的影響力。但影響力并不等于控制力，更不等于能夠隨意犧牲別人利益來(lái)?yè)Q取自己的政治得分。這次沙特所做出的強(qiáng)硬表態(tài)，等于給美國(guó)上了一堂課：時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了變化，不要再運(yùn)用老黃歷來(lái)套用新問(wèn)題。

從更大的背景方面來(lái)看，這個(gè)事件也反映出了當(dāng)前國(guó)際格局所發(fā)生的深刻變化。美國(guó)戰(zhàn)略收縮的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，在烏克蘭、在中東，都能夠看到它那種心有余而力不足的尷尬局面。雙重標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用得太多，信用自然就會(huì)出現(xiàn)透支的情況。相比之下，沙特這些年來(lái)開展多元外交，左右逢源，空間變得越來(lái)越大。這并不是說(shuō)美國(guó)就徹底不行了，而是說(shuō)它必須學(xué)會(huì)運(yùn)用平等的態(tài)度來(lái)與地區(qū)國(guó)家開展交往工作，而不是總想著當(dāng)裁判、當(dāng)老板。

沙特進(jìn)行拒絕的背后，其實(shí)還有更深層次的考量。他們很清楚，如果在這個(gè)節(jié)骨眼上為了美國(guó)的政治需求去與以色列匆忙開展建交工作，國(guó)內(nèi)的輿論反彈會(huì)非常大。沙特社會(huì)這些年來(lái)雖然在進(jìn)行現(xiàn)代化，但宗教以及傳統(tǒng)力量依然強(qiáng)大，巴勒斯坦問(wèn)題在阿拉伯民眾心里始終是底線中的底線。貿(mào)然越線，可能會(huì)引發(fā)內(nèi)部的不穩(wěn)定情況，這對(duì)正在轉(zhuǎn)型的沙特來(lái)說(shuō)是無(wú)法承受的風(fēng)險(xiǎn)。

更何況，美國(guó)所能給出的安全承諾是否足夠可靠呢？在過(guò)去這么多年的時(shí)間里，美國(guó)在中東的盟友換了一茬又一茬，最后真正能夠靠得住的好像也沒(méi)有幾個(gè)。以色列是特殊中的特殊，因?yàn)樗诿绹?guó)國(guó)內(nèi)政治里擁有特殊的地位。可沙特再怎么重要，也不可能與以色列平起平坐。這筆賬，王儲(chǔ)算得比誰(shuí)都清楚。

所以他選擇了說(shuō)“不”，而且是連續(xù)100次并且還要再加100次的“不”。這并不是意氣用事，這是基于理性判斷所開展的戰(zhàn)略選擇。沙特所想要的，是一個(gè)真正平衡的、能夠讓各方都擁有體面的解決方案，而不是一份明顯偏向一方的、把巴勒斯坦訴求一腳踢開的所謂協(xié)議。

站在今天這個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)回看，會(huì)發(fā)現(xiàn)中東這盤棋變得越來(lái)越復(fù)雜，也越來(lái)越不受單一力量所主導(dǎo)了。這可能是一件好事。因?yàn)橹挥挟?dāng)外部所強(qiáng)加的方案不再那么容易得逞時(shí)，各方才可能真正坐下來(lái)，基于現(xiàn)實(shí)情況以及相互尊重去進(jìn)行妥協(xié)的商談工作。

特朗普這次所碰到的釘子，其實(shí)是一個(gè)提醒。它提醒所有人，在當(dāng)今的世界當(dāng)中，靠霸道、靠施、靠把別人當(dāng)作棋子來(lái)下棋的做法，已經(jīng)越來(lái)越行不通了。真正的智慧，是學(xué)會(huì)進(jìn)行傾聽、學(xué)會(huì)進(jìn)行妥協(xié)、學(xué)會(huì)尊重別人的底線以及關(guān)切。

當(dāng)大國(guó)不再能夠隨意擺布地區(qū)國(guó)家，當(dāng)曾經(jīng)的盟友開始運(yùn)用平等的眼光來(lái)審視舊有的關(guān)系，或許應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考，什么樣的中東才是真正可持續(xù)的和平？這個(gè)答案，恐怕得由中東人民自己來(lái)書寫，而不該由遠(yuǎn)在大洋彼岸的政治家運(yùn)用筆來(lái)替他們進(jìn)行勾畫。