各位，現在網上是不是老有人神神秘秘地跟你說，司馬懿之所以不贏諸葛亮，那是故意的，養寇自重嘛，把敵人養肥了自己才安全。快拉倒吧！

這句話聽著高深，實際上同時把司馬懿和諸葛亮兩個人給罵了個遍。這純粹是《三國演義》空城計看多了的后遺癥，屬于最低級的陰謀論。

司馬懿根本不需要養寇，他早就是曹魏頭號功臣了

咱先掰扯清楚一件事：司馬懿用得著靠養寇來保命嗎？用不著。

人家早在諸葛亮第四次北伐之前，就已經是曹魏開國以來的第一功臣了，功勞簿拿出來，能把第二名甩出幾條街。

你翻翻他的履歷。226年，曹叡剛坐上龍椅，屁股還沒熱，孫權就圍了江夏和襄陽。司馬懿帶兵南下，一頓猛錘，直接把吳將張霸給斬了。

228年，孟達反叛，司馬懿一邊寫信忽悠孟達“你別緊張”，一邊帶著部隊日夜兼程，八天狂奔一千二百里，十六天攻破上庸，一刀砍了孟達，俘虜叛軍一萬多人，把諸葛亮試圖打通秦嶺通道的計劃直接拍死在了搖籃里。

再說根基。司馬懿是曹丕奪嫡的核心謀士，位列太子四友之一。曹操去世后，他全權主持喪事，力保曹丕穩穩當當接班。曹丕時期，他鎮守許昌，被曹丕親口稱贊為“吾之蕭何”。

曹丕臨死，遺詔里清清楚楚寫著司馬懿是托孤大臣。到了曹叡臨死，照樣把他叫到床邊托孤。論身份，他是士族領袖；論名分，他是三朝托孤重臣。這地位，穩得跟泰山一樣。

諸葛亮死后，司馬懿又立下了平定遼東的開拓之功。238年，他遠征公孫淵，直接把這位燕王斬落馬下，將遼東三十多萬人口遷往內地，徹底拔掉了北疆那顆釘子。

曹叡激動得夸他“功蓋海內”。241年，他又大敗孫權四路大軍，斬殺萬余人。這些功勞疊在一起，司馬懿早就是大魏的定海神針了。他至于放著一個諸葛亮不滅，去養什么寇、自什么重？根本犯不上。

不是不想贏，是真打不過

那問題來了，不是養寇，為啥他碰上諸葛亮就縮？答案扎心又簡單：打不贏。

諸葛亮那是軍事天才，五次北伐，每一次都在進化。228年第一次北伐，因為馬謖丟了街亭功虧一簣，但蜀軍撤退時順手遷走了西縣一千多家百姓，不算全虧。

同年十二月第二次北伐，圍陳倉，糧盡退兵，但撤退時斬了追擊的魏將王雙。229年第三次北伐，攻取武都、陰平二郡，這是實打實的地盤進賬，諸葛亮因此恢復了丞相職位。231年第四次北伐，這是兩人頭一回正面掰手腕。

結果呢？司馬懿被擊潰，蜀軍獲甲首三千級、玄鎧五千領、角弩三千一百張。這幾個數字可不是隨便說說的，“甲首”是披甲士兵的首級，三千甲首背后是上萬人的傷亡。

魏軍將領當面嘲諷他“畏蜀如虎”，那臉打得啪啪響。你想想，司馬懿要是故意放水演戲，至于把自己演得這么狼狽？至于讓威望跌成這樣？這一仗之后，魏明帝曹叡親自給司馬懿寫信，讓他“但堅壁拒守以挫其鋒”，說白了就是告訴他別再出去打了，守住就行。

到了234年，諸葛亮第五次北伐，率十萬大軍出斜谷，駐扎在五丈原。

這回司馬懿鐵了心，門一關，死活不出戰。諸葛亮派使者給他送了一套女人的衣服，當著十幾萬將士的面羞辱他。司馬懿手下的將領們全炸了，紛紛請戰。司馬懿怎么辦？他假模假式上書曹叡請求出戰，做戲給底下人看。

曹叡也配合他，派衛尉辛毗持節來軍前，說皇帝不準打，誰敢出戰就砍誰。諸葛亮一眼就看穿了他的底褲，直接戳破：“茍能制吾，豈千里而請戰邪！”

你要真能打贏我，還用得著千里迢迢上表請戰？司馬懿心里跟明鏡兒似的，正面硬剛，一點勝算都沒有。他唯一能賭的，就是拖，拖到蜀軍糧草見底自己撤。

有人說司馬懿堅守不出就是養寇自重，這純屬倒果為因。他是被諸葛亮打怕了才守，不是想養寇才守。第四次北伐那場慘敗之后，魏軍上下對諸葛亮的戰斗力已經有了清醒的認識。

司馬懿的選擇不是他一個人的選擇，是整個曹魏統帥層的共識。

張郃之死，恰恰打了“養寇”論的臉

還有一個常被拿來當“養寇自重”證據的，是張郃之死。第四次北伐撤軍時，司馬懿命令張郃追擊，結果張郃在木門道中了埋伏，被蜀軍射殺。有人說司馬懿是故意借刀殺人，除掉曹魏老將好自己獨攬兵權。

這個說法站不住腳。司馬懿命令張郃追擊，到底是軍事誤判還是故意陷害，史料本就有爭議。但就算退一萬步講他是故意的，這也恰恰說明司馬懿在戰場上是有殺心的，他想要蜀軍的命，他只是不想要自己的命去換。

他可以拿張郃的命去賭，賭贏了就是大功一件。真要養寇自重，他應該一仗都不打、一個人都不殺才對，何必冒險追擊？

真不帶這么埋汰人的

所以，“養寇自重”這四個字，同時把兩個頂級人物給貶成了什么？司馬懿成了投機取巧的小人，諸葛亮成了能被隨意拿捏的軟柿子。

司馬懿不需要放水，他本來就是三朝托孤、功蓋海內的大魏第一功臣；諸葛亮更不是誰想演就能演的菜雞，他的軍事壓迫力是實打實砸在司馬懿臉上的，甲首三千的戰績擺在那里，誰也抹不掉。

這倆人要是能復生，估計都受不了這種侮辱。司馬懿會說：我是真打不過，怎么就成了演戲？諸葛亮會說：我五次北伐嘔心瀝血，到頭來你說對面在讓我？真不帶這么埋汰人的，不服都不行。