一覺(jué)醒來(lái)，耿同學(xué)涼涼了……

耿同學(xué)的抖音賬號(hào)被永久限流了，星圖商單也一并封禁。

兩百多萬(wàn)粉絲的賬號(hào)，瞬間“啞火”了。

對(duì)于這個(gè)狀況，我不是馬后炮的說(shuō)，這樣的下場(chǎng)，早有苗頭！

耿同學(xué)，這位從北航退學(xué)的95后博士，從4月份起，開(kāi)創(chuàng)了一條新的打假路，他用視頻逐幀分析985高校“杰青”“長(zhǎng)江學(xué)者”們的頂刊論文。

同濟(jì)大學(xué)生科院院長(zhǎng)王平團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《自然》上的論文，被他指出數(shù)據(jù)末尾數(shù)字幾乎全是5，第三列與第四列完美相差0.3，這種規(guī)律性在真實(shí)的生物實(shí)驗(yàn)里，概率低得近乎荒謬。

不到一個(gè)月，同濟(jì)大學(xué)通報(bào)確認(rèn)學(xué)術(shù)不端，王平被免去院長(zhǎng)職務(wù)、降低崗位等級(jí)兩級(jí)。

耿同學(xué)一炮而火，那時(shí)候，身邊有幾個(gè)年輕老師偶爾會(huì)聊起他。

有人說(shuō)他太莽，遲早出事；也有人說(shuō)學(xué)界早該有人這樣打破一下“平靜的湖面”。

當(dāng)時(shí)我沒(méi)太多評(píng)論，只是默默關(guān)注。

畢竟在同一套評(píng)價(jià)體系里討生活，我太清楚那些“帽子”背后的分量。

它們不只是榮譽(yù)，更是幾千萬(wàn)乃至上億科研經(jīng)費(fèi)的通行證。

只可惜，一戰(zhàn)成名后，耿同學(xué)沒(méi)有收斂。

接下來(lái)兩個(gè)月，南開(kāi)、中山、上海大學(xué)、中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院……

5月27日晚，他說(shuō)要把手中實(shí)錘的案例全部公開(kāi)，涉及多位院士候選人。

結(jié)果現(xiàn)在大家知道了，他的抖音賬號(hào)收到了永久限流的通知。

時(shí)間線捋到這里，很多細(xì)節(jié)值得細(xì)品。

新華社兩次采訪他，他在視頻里形容那種感受“像渴望認(rèn)可的孩子突然被家長(zhǎng)夸獎(jiǎng)。”

半月談評(píng)論說(shuō)，這不是簡(jiǎn)單的高手在民間，而是學(xué)術(shù)監(jiān)督體系一次刺眼的照鏡子。

可即便如此，他還是在5月28日接到了那個(gè)冰冷的系統(tǒng)通知。

這件事其實(shí)早有苗頭，因?yàn)楣⑼瑢W(xué)曾經(jīng)透露有第三方"中間人"打來(lái)電話(huà)，不問(wèn)真假，只問(wèn)"你的訴求是什么"，暗示可以給他"空間"。

耿同學(xué)撕開(kāi)的一角，戳中了普通家庭最深的焦慮：

當(dāng)學(xué)術(shù)頭銜可以用造假堆砌，當(dāng)國(guó)家基金委的撥款流向了數(shù)據(jù)造假的實(shí)驗(yàn)室，那些沒(méi)有背景、只會(huì)埋頭做實(shí)驗(yàn)的寒門(mén)學(xué)子，他們對(duì)"科學(xué)"二字的信仰蕩然無(wú)存！

諷刺的是，被耿同學(xué)舉報(bào)的幾位學(xué)者，手握的國(guó)家自然科學(xué)基金加起來(lái)超過(guò)一億。

這些錢(qián)本可以支持多少基層課題組的正常運(yùn)轉(zhuǎn)， 可以給多少研究生發(fā)放體面的補(bǔ)助？

我認(rèn)識(shí)的幾個(gè)青年教師，為了二十萬(wàn)的面上項(xiàng)目，熬白了頭寫(xiě)本子，而造假者輕輕松松就能拿下千萬(wàn)級(jí)經(jīng)費(fèi)。

這種倒掛，傷的不只是公平，更是整個(gè)科研生態(tài)的根基。

平臺(tái)給出的處置理由是模糊的，客服沒(méi)有有效回復(fù)。

但結(jié)果很清晰：兩百多萬(wàn)粉絲刷不到他的新視頻，他也失去了合法的廣告收入來(lái)源。

一個(gè)民間打假者，被精準(zhǔn)地剝奪了發(fā)聲能力和謀生手段。

這讓人不得不問(wèn)，當(dāng)學(xué)術(shù)監(jiān)督的正規(guī)渠道偶有失靈，自媒體曝光本是民眾最后的救濟(jì)途徑之一。

如果連這個(gè)口子也要堵上，普通人還能往哪里看？

新華社的評(píng)論很克制：自媒體曝光有價(jià)值，學(xué)生舉報(bào)有價(jià)值，但這些不能替代制度本身。

真正成熟的科研治理，應(yīng)當(dāng)讓問(wèn)題在實(shí)驗(yàn)記錄里、在論文投稿前、在項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)就被發(fā)現(xiàn)，而不是在網(wǎng)絡(luò)圍觀后才被動(dòng)發(fā)現(xiàn)。

這話(huà)我反復(fù)讀了幾遍，覺(jué)得既對(duì)，又有些無(wú)奈。

耿同學(xué)曾在視頻里說(shuō)，他查了十分之一的杰青，就發(fā)現(xiàn)了這么多問(wèn)題。

十分之一是五分之一的一半，這個(gè)比例讓我后背發(fā)涼。

如今他的抖音被限流，B站成了他僅剩的主陣地。

我不知道他還能堅(jiān)持多久，也不知道那些被他點(diǎn)名的調(diào)查最終會(huì)走向何方！

這次限流，有人松了一口氣！

耿同學(xué)或許有他的局限，或許他的方式不夠圓融。

但當(dāng)他說(shuō)"沒(méi)有任何一篇問(wèn)題論文是官方自己找出來(lái)的"時(shí)，那份失望是真實(shí)的。

最后想說(shuō)一句：

我們這個(gè)社會(huì)，應(yīng)該容得下希望把事情做得更好的人，不是嗎？

最后希望那個(gè)退學(xué)的年輕人，不會(huì)真的孤軍奮戰(zhàn)太久。

謝謝！

“贊”+“在看??”，“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說(shuō)人話(huà)

其他好文，點(diǎn)擊??閱讀，謝謝