當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日，俄羅斯總統(tǒng)普京在公開(kāi)場(chǎng)合表示，從特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來(lái)看，有理由認(rèn)為俄烏沖突臨近收尾。普京說(shuō)，他作出這一判斷“是有依據(jù)的”，“基于當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，俄軍正在全線推進(jìn)”。

然而，就在普京發(fā)表上述表態(tài)的同一天，烏克蘭首都基輔再次響起防空警報(bào)，俄軍對(duì)基輔發(fā)動(dòng)了空襲。

“臨近收尾”的政治判斷和照常持續(xù)的軍事打擊正在同時(shí)進(jìn)行。

調(diào)門變高，紅線未變

普京的此番表態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注。他在講話中強(qiáng)調(diào)，俄軍正在多個(gè)方向上推進(jìn)，其中在哈爾科夫地區(qū)戰(zhàn)況“相當(dāng)激烈”。他同時(shí)重申，俄方從未拒絕談判，始終對(duì)通過(guò)外交途徑解決沖突持開(kāi)放態(tài)度。

不過(guò)，普京的“收尾”并非無(wú)條件的。結(jié)合此前俄方的表態(tài)，俄羅斯在核心問(wèn)題上的立場(chǎng)并未松動(dòng)。

俄方繼續(xù)將烏軍撤出頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松等地區(qū)作為實(shí)現(xiàn)持久停火的先決條件，而這一點(diǎn)恰恰是烏方無(wú)法接受的，澤連斯基已多次明確拒絕“以割讓領(lǐng)土換取和平”。

普京在記者會(huì)上同時(shí)強(qiáng)調(diào)，俄方過(guò)去和現(xiàn)在都沒(méi)有威脅歐洲國(guó)家，但所有對(duì)俄羅斯構(gòu)成直接軍事威脅的地方都將是“合法目標(biāo)”。

值得注意的是，普京對(duì)“收尾”的表態(tài)也存在措辭上的審慎。他在承認(rèn)俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也承認(rèn)“無(wú)法劃定俄烏沖突的具體結(jié)束時(shí)限”。

這意味著，“收尾”這一表述更像是一種政治信號(hào)，向國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)傳遞“有望結(jié)束”的信心，但實(shí)質(zhì)性的停火與和平仍遙遙無(wú)期。

戰(zhàn)場(chǎng)上能“收尾”嗎？

就在普京發(fā)表“臨近收尾”表態(tài)的當(dāng)天，俄軍對(duì)烏克蘭首都基輔發(fā)動(dòng)了空襲，同時(shí)俄國(guó)防部通報(bào)了對(duì)烏軍目標(biāo)的持續(xù)打擊。

這種“嘴上說(shuō)收尾，手上不停火”的節(jié)奏，并非偶發(fā)現(xiàn)象。

5月中旬以來(lái)，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的拉鋸仍在持續(xù)。據(jù)俄方通報(bào)，俄軍正在全線多個(gè)方向推進(jìn)，其中在頓涅茨克地區(qū)的紅利曼已有85%的區(qū)域被俄軍控制。

與此同時(shí)，烏軍近期加強(qiáng)了對(duì)俄境內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施的遠(yuǎn)程打擊。5月29日，烏軍無(wú)人機(jī)襲擊了俄羅斯伏爾加格勒煉油廠，該廠年加工能力約1400萬(wàn)噸；此前的5月27日，烏克蘭國(guó)防軍還襲擊了克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的圖阿普謝煉油廠。烏方此類遠(yuǎn)程打擊已成為對(duì)俄施壓的常規(guī)手段。

普京選擇在此時(shí)拋出“收尾”信號(hào)，并非因?yàn)槎碥娨言趹?zhàn)場(chǎng)上取得決定性勝利，而是多重壓力疊加的結(jié)果。

一方面，俄軍在頓涅茨克地區(qū)的推進(jìn)速度明顯放緩，人員損失持續(xù)攀升，攻勢(shì)難以維持高強(qiáng)度；另一方面，西方第18輪制裁正在收緊，俄能源出口收入持續(xù)下降。

在戰(zhàn)場(chǎng)和外部環(huán)境兩個(gè)方向上，俄方都難以找到明顯突破口。“收尾論”既是對(duì)國(guó)內(nèi)疲憊社會(huì)的安撫，也是在外交層面爭(zhēng)取主動(dòng)的一次姿態(tài)調(diào)整。

歐洲分化、美方松動(dòng)

在普京發(fā)出“收尾”信號(hào)的同時(shí)，歐洲內(nèi)部的裂痕也在擴(kuò)大。

5月27日至28日，歐盟各國(guó)外長(zhǎng)在塞浦路斯萊梅索斯舉行非正式會(huì)議，是否設(shè)立“與俄羅斯直接對(duì)話特使”成為討論焦點(diǎn)。

法國(guó)、奧地利、比利時(shí)和意大利等國(guó)表態(tài)贊成設(shè)立特使，認(rèn)為俄烏沖突長(zhǎng)期化持續(xù)消耗歐洲的經(jīng)濟(jì)資源，應(yīng)為政治解決危機(jī)鋪路；德國(guó)等一些歐盟國(guó)家則持保留態(tài)度。

最終，歐盟決定暫不設(shè)立該職位，分歧未能彌合。

據(jù)外媒報(bào)道：“歐盟目前不計(jì)劃指定可能就烏克蘭問(wèn)題與俄羅斯進(jìn)行談判的代表”。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯和德國(guó)等主要國(guó)家的立場(chǎng)，被視為暫緩這一舉措的關(guān)鍵因素。

而在美國(guó)方向，烏克蘭正面臨越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的軍援壓力。2027財(cái)年美國(guó)國(guó)防預(yù)算案中，已無(wú)對(duì)烏克蘭的軍事援助預(yù)算。

俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫5月28日就此分析稱，美國(guó)恐不會(huì)立刻應(yīng)允烏克蘭提出的追加防空系統(tǒng)與導(dǎo)彈供應(yīng)的訴求。

這一判斷背后有具體數(shù)據(jù)支撐：據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普政府上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)烏克蘭的財(cái)政和軍事援助驟減99%。2026財(cái)年，美國(guó)通過(guò)“烏克蘭安全援助倡議”僅為烏克蘭撥款4億美元；2027財(cái)年國(guó)防預(yù)算中，對(duì)烏克蘭的軍事援助資金已清零。這與拜登時(shí)期年均數(shù)百億美元的援助規(guī)模相比，縮水幅度驚人。

澤連斯基已致信特朗普和美國(guó)國(guó)會(huì)，就烏防空力量不足問(wèn)題尋求支持。與此同時(shí)，有報(bào)道稱美國(guó)已通知?dú)W洲盟友，對(duì)烏關(guān)鍵武器交付將大幅延誤。

相比拜登政府時(shí)期的全力援烏，特朗普重返白宮后的對(duì)烏軍事支持已明顯縮水，歐洲在安全上承受更大的壓力，成為其內(nèi)部對(duì)俄對(duì)話立場(chǎng)松動(dòng)的直接推手。

雖然普京的“收尾論”釋放出積極的政治信號(hào)，但戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火、和談判桌上的僵局以及西方援助的縮水，共同構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的多重阻力。

如果雙方在領(lǐng)土和安全安排上的核心分歧不變，那么“收尾”的表態(tài)恐怕更多是輿論層面的預(yù)期管理，而非戰(zhàn)爭(zhēng)本身的實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)折。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《普京稱俄烏沖突“臨近收尾”，同日基輔遭空襲：說(shuō)與做并行不悖》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 宋端儀