四川
從袁某某到“朱某某”，從行政拘留到刑事立案，190元榴蓮事件照見的是少數人對良知與規則的失守
商家為190元榴蓮“僅退款”千里維權事件再起波瀾。據紅星新聞報道，此前，濮陽商家“程大叔”兩次驅車往返1600公里跨省維權，最終德州警方對惡意“僅退款”的買家袁某某作出行政拘留處罰。近日“程大叔”透露，其淘寶、抖音等平臺后臺接連收到人身威脅言論。目前，他已向老家濮陽報警并獲刑事立案。
一筆190元的冷凍榴蓮訂單，引出一場持續月余的“破案劇”，此事走向總出人意料。“程大叔”提供的截圖顯示，有網友通過淘寶私信不斷發來威脅恐嚇內容，如“我幫女孩把程大叔……”“敢立案那女孩，我立刻去……你”等。其抖音相關賬號也未幸免，截圖中網名顯示為“朱某某”，自稱“我是他哥哥，幫我妹妹教育你”。
身份未明的“朱某某”到底是誰？與此前被行拘的袁某某是何關系？如此急于替人出氣，是何動機？
有基本法律常識的人，在這起蓄意造假訛詐商家的榴蓮事件中，都能看出買家不只無德還違法，且已受行政拘留處罰。到底法盲到何種程度，才會不辨是非，搖唇鼓舌為違法者辯護，甚至不惜以身試法，發出威脅恐嚇？
網絡非法外之地，哪怕是私信威脅，也是留下了確鑿證據。單純進行言語威脅，若無實際傷害或特定情節，即使不構成犯罪，也可能承擔治安責任；若赤裸裸地進行人身威脅，恐嚇情節惡劣，則可能涉及刑責。這也是該案獲刑事立案的原因。
一個細節是，“程大叔”稱，5月27日凌晨，他收到一個異地陌生電話，對方稱要到線下店面來買榴蓮。結合威脅言論，這種要求“線下交易”的午夜來電難免讓人多想。雖然事后證明是個“烏龍”，但由此可見，持續恐嚇已或多或少影響到“程大叔”的正常生活與經營。
據報道，袁某某拘留結束后一直沒有表達認錯態度，“程大叔”已起訴追討損失。既受罰又不認錯，袁某某的底氣到底從何而來？一次惡意的“僅退款”，換來的卻是商家千里維權的高昂成本和法律介入的公共成本，這種現象不正常，真正傷害的是人與人之間最基本的信任底線。
從袁某某到“朱某某”，從行政拘留到刑事立案，190元榴蓮事件照見的是少數人良知與規則的失守。不能讓商家的正當維權，在狗血劇情中演變成一出流量鬧劇。惡意“僅退款”的袁某某被行拘之后被起訴，這是其應付出的代價，而以助紂為虐的方式刷存在感的“朱某某”，既蠢又壞。蠢在不分是非，壞在把恐嚇當仗義。既然已刑事立案，揪出這個“網絡大哥”只是時間問題，法律自會給這類糊涂站隊者上一堂司法教育課。
無論如何，文明社會應當讓守信者不必千里維權，讓以身試法者無法隱身叫囂。只有對每一次惡意“僅退款”和每一句網絡威脅言論都較真，才能真正筑起商業文明最堅實的堤壩——那是法治的堤壩，更是人心的堤壩。
紅星新聞評論員 李曉亮
編輯 汪垠濤
審核 王光東
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
