山西
執(zhí)法車后拖行的，何止是一條狗命？
湖南永州江永縣的一輛城管執(zhí)法車，這幾天徹底“出名”了。不是因為干了啥光彩事，而是因為執(zhí)法車后面，用一根繩子，公然在大街上活活拖死了一條狗。
視頻我看了，地上那一道長長的血痕，可憐的狗四肢癱開，像極了五馬分尸，觸目驚心，不忍目睹。官方5月28日通報來得很快，因為“缺乏專業(yè)工具”，工作人員“擅自違規(guī)操作”，把狗拴在車后“緩慢帶離”，結(jié)果狗被拖死了。
通報很簡短，道理也似乎講通了：沒工具，我們用了土辦法；是違規(guī)，我們認(rèn)了；人停了，我們道歉了。一套流程下來，好像該做的都做了。可我這心里頭，像被那根繩子拴著，堵得慌。
通報里說“缺乏專業(yè)帶離工具”。這話聽著在理，基層執(zhí)法，條件有限，不可能樣樣裝備齊全。
但我就想問一句：缺了抓狗的鐵鉗、籠子，難道就缺了作為一個“人”最基本的惻隱之心嗎？抓狗的鐵鉗、籠子難道比執(zhí)法車還怪嗎？那繩子拴住的，不只是一條狗，那是拴在了所有看到這一幕的人的心尖上，惡狠狠地一勒。
一條已經(jīng)被控制住的、失去反抗能力的生命，是什么讓你們能想到把它拴在車后，開著車“緩慢帶離”？這個念頭產(chǎn)生的過程，比結(jié)果更讓人脊背發(fā)涼。在他們眼里，那或許已經(jīng)不是一條會痛、會流血、會哀嚎的生命，而僅僅是一個需要被“處理”掉的“問題”，我們看到的是一條狗，那看不到的背后還有什么？
缺工具，可以理解；缺了人性，無法原諒。 這不是工作方式簡單粗暴，這是職業(yè)素養(yǎng)的塌方，更是人性溫度的歸零。
流浪狗有隱患，處理掉沒錯，這話老馮萬分同意。對于威脅公共安全的無主犬只，依法依規(guī)處置，群眾舉雙手贊成。但關(guān)鍵在“依法依規(guī)”這四個字，更在“處置”的方式里，有沒有對生命最起碼的尊重。你可以抓捕，可以收容，甚至在極端情況下需要無害化處理。但哪一種“處置”，包含了“活活拖死”這一項？
從“處置隱患”到“虐殺生命”，這中間的那一步跨越，是怎么發(fā)生的？是覺得“反正沒人要的狗，死了就死了”？是覺得“這樣省事，快點弄走完事”？還是長期面對“麻煩”時，內(nèi)心已經(jīng)麻木，失去了對痛苦的基本感知？
當(dāng)執(zhí)法者心中那桿秤，失去了“敬畏”與“悲憫”時，他手中的權(quán)力，就變成了冰冷的兇器。 今天可以拖死一條狗，明天會不會用更粗暴的方式對待一個攤販、一個“不配合”的群眾？群眾的憤怒和恐懼，正來源于此。大家怕的不是狗死了，而是某些執(zhí)法者心里，那點屬于“人”的東西，好像也跟著死了。
這件事，像一面照妖鏡，照出了個別執(zhí)法人員內(nèi)心深處的權(quán)力傲慢。這種傲慢，不是一天形成的。只不過是通過一條流浪狗，以一種極端殘忍的方式爆發(fā)出來而已。
城管工作不好干，社會多有爭議，這個我理解。但你是執(zhí)法人員，你的權(quán)力是人民給的，是用來維護(hù)秩序和安全的，不是用來彰顯粗暴和冷漠的。
那根繩子，勒死的是狗，但勒緊的，是公眾對執(zhí)法隊伍的信任，這次拖行的是一條狗，下一次呢？
平民老馮
有想法、有鋒芒、講真話的小人物！
原創(chuàng)不易 關(guān)注分享
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
