![]()
執(zhí)法車后拖行的,何止是一條狗命?
湖南永州江永縣的一輛城管執(zhí)法車,這幾天徹底“出名”了。不是因為干了啥光彩事,而是因為執(zhí)法車后面,用一根繩子,公然在大街上活活拖死了一條狗。
視頻我看了,地上那一道長長的血痕,可憐的狗四肢癱開,像極了五馬分尸,觸目驚心,不忍目睹。官方5月28日通報來得很快,因為“缺乏專業(yè)工具”,工作人員“擅自違規(guī)操作”,把狗拴在車后“緩慢帶離”,結(jié)果狗被拖死了。
通報很簡短,道理也似乎講通了:沒工具,我們用了土辦法;是違規(guī),我們認(rèn)了;人停了,我們道歉了。一套流程下來,好像該做的都做了。可我這心里頭,像被那根繩子拴著,堵得慌。
![]()
通報里說“缺乏專業(yè)帶離工具”。這話聽著在理,基層執(zhí)法,條件有限,不可能樣樣裝備齊全。
但我就想問一句:缺了抓狗的鐵鉗、籠子,難道就缺了作為一個“人”最基本的惻隱之心嗎?抓狗的鐵鉗、籠子難道比執(zhí)法車還怪嗎?那繩子拴住的,不只是一條狗,那是拴在了所有看到這一幕的人的心尖上,惡狠狠地一勒。
一條已經(jīng)被控制住的、失去反抗能力的生命,是什么讓你們能想到把它拴在車后,開著車“緩慢帶離”?這個念頭產(chǎn)生的過程,比結(jié)果更讓人脊背發(fā)涼。在他們眼里,那或許已經(jīng)不是一條會痛、會流血、會哀嚎的生命,而僅僅是一個需要被“處理”掉的“問題”,我們看到的是一條狗,那看不到的背后還有什么?
缺工具,可以理解;缺了人性,無法原諒。 這不是工作方式簡單粗暴,這是職業(yè)素養(yǎng)的塌方,更是人性溫度的歸零。
流浪狗有隱患,處理掉沒錯,這話老馮萬分同意。對于威脅公共安全的無主犬只,依法依規(guī)處置,群眾舉雙手贊成。但關(guān)鍵在“依法依規(guī)”這四個字,更在“處置”的方式里,有沒有對生命最起碼的尊重。你可以抓捕,可以收容,甚至在極端情況下需要無害化處理。但哪一種“處置”,包含了“活活拖死”這一項?
從“處置隱患”到“虐殺生命”,這中間的那一步跨越,是怎么發(fā)生的?是覺得“反正沒人要的狗,死了就死了”?是覺得“這樣省事,快點弄走完事”?還是長期面對“麻煩”時,內(nèi)心已經(jīng)麻木,失去了對痛苦的基本感知?
當(dāng)執(zhí)法者心中那桿秤,失去了“敬畏”與“悲憫”時,他手中的權(quán)力,就變成了冰冷的兇器。 今天可以拖死一條狗,明天會不會用更粗暴的方式對待一個攤販、一個“不配合”的群眾?群眾的憤怒和恐懼,正來源于此。大家怕的不是狗死了,而是某些執(zhí)法者心里,那點屬于“人”的東西,好像也跟著死了。
這件事,像一面照妖鏡,照出了個別執(zhí)法人員內(nèi)心深處的權(quán)力傲慢。這種傲慢,不是一天形成的。只不過是通過一條流浪狗,以一種極端殘忍的方式爆發(fā)出來而已。
城管工作不好干,社會多有爭議,這個我理解。但你是執(zhí)法人員,你的權(quán)力是人民給的,是用來維護(hù)秩序和安全的,不是用來彰顯粗暴和冷漠的。
那根繩子,勒死的是狗,但勒緊的,是公眾對執(zhí)法隊伍的信任,這次拖行的是一條狗,下一次呢?
平民老馮
有想法、有鋒芒、講真話的小人物!
原創(chuàng)不易 關(guān)注分享
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.