隨著2027年總統(tǒng)選舉臨近，法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍陣營(yíng)內(nèi)部，一場(chǎng)低調(diào)的討論正在蔓延，左右兩翼也都能聽到類似聲音：要擊敗右翼民粹勢(shì)力，最佳路徑是否取決于圍繞政治中間地帶組建聯(lián)盟。

一些政治人物已經(jīng)主張，針對(duì)右翼民粹勢(shì)力的策略性投票，不應(yīng)只在第二輪展開，而應(yīng)從第一輪就開始。這意味著，需要打造一位能夠同時(shí)吸納馬克龍2017年和2022年聯(lián)盟選民、并占據(jù)右翼民粹政黨“國(guó)民聯(lián)盟”和激進(jìn)左翼“不屈法國(guó)”之間廣闊選舉空間的候選人。

也有人強(qiáng)調(diào)，保守派和社會(huì)黨人“擁有共同價(jià)值觀”。前馬克龍派部長(zhǎng)阿涅絲·帕尼耶－呂納謝周三5月27日在法國(guó)資訊電視臺(tái)表示：“當(dāng)然，雙方存在分歧，但并不存在根本性的不相容。”

還有一些人則突出強(qiáng)調(diào)右翼激進(jìn)勢(shì)力的威脅，比如前社會(huì)黨總理貝爾納·卡澤納夫。5月18日，他在國(guó)民議會(huì)一場(chǎng)會(huì)議間隙表示：“如果我們不建立一個(gè)廣泛聯(lián)盟，就毫無機(jī)會(huì)擊敗國(guó)民聯(lián)盟。”這場(chǎng)會(huì)議匯集了中間派“民主運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)人弗朗索瓦·貝魯，以及馬克龍的前總理伊麗莎白·博爾內(nèi)。

隨著“國(guó)民聯(lián)盟”和“不屈法國(guó)”崛起，法國(guó)傳統(tǒng)政黨走弱，法國(guó)政治版圖已經(jīng)被重塑。馬克龍10年前奪下的那塊政治空間，未來將由誰接手，如今成了問題所在。民調(diào)機(jī)構(gòu)法國(guó)民意調(diào)查所總經(jīng)理弗雷德里克·達(dá)比概括說：“這場(chǎng)總統(tǒng)選舉真正的問題是：誰能拿下2022年落到馬克龍手中的那份選舉頭獎(jiǎng)？”

政治學(xué)者安托萬·布里斯蒂耶在讓·饒勒斯基金會(huì)5月29日星期五發(fā)布的一份分析中指出，馬克龍現(xiàn)有選民并不能被簡(jiǎn)單“繼承”，因?yàn)檫@些年他們已經(jīng)分化。2022年投票給馬克龍的人中，只有略高于三分之一可被視為“忠誠(chéng)”選民；四分之一因身份議題轉(zhuǎn)向右邊；另有四分之一則因環(huán)境和社會(huì)正義議題轉(zhuǎn)向左邊。

即便是在忠誠(chéng)選民中，求變意愿也很強(qiáng)，這凸顯出重新搭建一種全新政治結(jié)構(gòu)的必要性。前總理、總統(tǒng)候選人愛德華·菲利普5月10日對(duì)其中右翼政黨“地平線”干部講話時(shí)，核心意思正是如此：“政治空間不是繼承來的，而是建構(gòu)出來的……這場(chǎng)選舉將是一場(chǎng)重新排列組合。”

在前執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，前總理加布里埃爾·阿塔爾和菲利普都希望把自己塑造成對(duì)抗兩端分化的備選人選，同時(shí)又不愿把競(jìng)選壓縮成一種溫吞的中間派中間方案。阿塔爾團(tuán)隊(duì)拒絕接受“主要依靠反國(guó)民聯(lián)盟策略性聯(lián)盟而當(dāng)選”的設(shè)想，并暗示兩人的競(jìng)爭(zhēng)將在民調(diào)較低者退讓時(shí)結(jié)束。

菲利普競(jìng)選聯(lián)合負(fù)責(zé)人克里斯托夫·貝許解釋說：“對(duì)中間派和右翼選民來說，最可怕的情形是梅朗雄——也就是‘不屈法國(guó)’領(lǐng)導(dǎo)人——和巴爾代拉——也就是‘國(guó)民聯(lián)盟’主席——進(jìn)入第二輪。這會(huì)讓我們開始思考，怎樣才能避免這種局面。”

阿塔爾和菲利普面對(duì)這場(chǎng)選舉時(shí)，對(duì)“馬克龍之后”的政治圖景有著截然不同的設(shè)想。作為馬克龍所屬政黨的領(lǐng)導(dǎo)人，阿塔爾堅(jiān)信，傳統(tǒng)左右分野依然可以被跨越。他希望通過爭(zhēng)取失望選民，以及左右兩邊的新支持者，重新激活2017年的政治空間。換句話說，就是在左右之間進(jìn)行策略性穿插，同時(shí)承諾更新與打破舊局。

而菲利普從未真正接受馬克龍“左右兼顧”的路線。他希望把右翼和中間派整合起來，并相信左右分野會(huì)回歸，多數(shù)政治也將重新抬頭。他希望在向右移動(dòng)的同時(shí)，重新爭(zhēng)取大量曾經(jīng)支持馬克龍的選民。

那么左翼呢？菲利普競(jìng)選聯(lián)合負(fù)責(zé)人吉爾·布瓦耶表示，他不想重蹈覆轍，尤其是在菲利普目前在一部分傳統(tǒng)社會(huì)黨選民中形象不錯(cuò)的情況下。“如果你成了對(duì)手最喜歡的候選人，最后他們還是會(huì)把票投給別人。你必須先成為自己選民的第一選擇。左翼會(huì)推出自己的政治方案，左翼選民在第一輪也會(huì)把票投給左翼。”他警告說。在他看來，沒有什么比“在第一輪就按第二輪的邏輯打選戰(zhàn)”更糟。

在左翼內(nèi)部，也有人試圖避免梅朗雄與巴爾代拉進(jìn)入第二輪，因?yàn)槊裾{(diào)顯示，這位“不屈法國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人將輸給“國(guó)民聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人。比如，被視為潛在左翼候選人的拉斐爾·格呂克斯曼，最近就批評(píng)梅朗雄，稱他是“右翼民粹勢(shì)力的選舉代理人”。但一名社會(huì)黨議員也提出疑問：“我們能否推出一位足以超過梅朗雄的候選人？”

左翼另一些人似乎已經(jīng)在心理上接受了放棄爭(zhēng)勝候選人的可能，轉(zhuǎn)而考慮在第一輪把票策略性投給菲利普。政治傳播專家、生態(tài)工場(chǎng)智庫副主席德尼·潘戈解釋說：“這是一種防御性思維，是在左翼處境不佳的背景下形成的。私下討論里能聽到這種說法：我們贏不了，那最好的辦法就是推出一個(gè)‘左翼可以接受’的候選人。”

今年2月宣布參選的社會(huì)黨議員熱羅姆·蓋吉?jiǎng)t表示：“我想證明那種預(yù)測(cè)是錯(cuò)的，也就是人們會(huì)在第一輪把票投給菲利普——這確實(shí)是一種可能結(jié)果，但仍然可以避免。”

他認(rèn)為，這只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化一種看法：主流政黨其實(shí)都差不多，而“國(guó)民聯(lián)盟”和“不屈法國(guó)”完全可以借此攻擊一位被政治顧問阿蘭·曼克稱作“理性圈子”成員的候選人。為了避免這種等于左翼自我放棄的策略性投票，蓋吉承諾要捍衛(wèi)一種“體面而可信的左翼，哪怕對(duì)右翼選民也是如此”。他還說：“第一輪沒有必要靠制造對(duì)立來自我陶醉。”

這場(chǎng)總統(tǒng)選舉正在浮現(xiàn)出兩條競(jìng)選路線：一條是由“不屈法國(guó)”和“國(guó)民聯(lián)盟”推動(dòng)的極化路線；另一條則是試圖在中間開辟空間，或者用潘戈的話說，是在“中部”開辟空間。這讓競(jìng)選操盤者頗為頭疼。

一邊向右或向左示意，一邊卻打著右翼競(jìng)選或左翼競(jìng)選，或者試圖左右逢源，都存在風(fēng)險(xiǎn)。貝許也認(rèn)同這一點(diǎn)：“這種做法看得出來，也會(huì)讓你失去公信力。”不過，他同時(shí)表示，一場(chǎng)好的競(jìng)選，其核心仍在于抓住那些能夠與最廣泛人群產(chǎn)生共鳴的實(shí)質(zhì)性議題，并讓人們繼續(xù)相信，政治可以提供解決方案。

布瓦耶最后概括說：“歸根結(jié)底，無論最后贏得總統(tǒng)選舉的是左翼還是右翼，都必須爭(zhēng)取到一部分中間選民。”