要說俄烏之戰打得抽象,那美伊之戰打得就是離譜了,不過這兩場戰事倒是也有些共同點:
都是軍事大國對中等國家發動的戰事——戰前都過于低估了對方——在最初幾板斧沒能打垮對方,而后者進行了持續軍事動員后,這仗就難打了。
俄羅斯那邊有著具體的領土要求,所以現在還在咬牙苦戰;而美國這邊則干脆沒敢跟伊朗打陸戰,可不打陸戰或者說對打贏陸戰也沒啥指望的話,僅靠空襲、封鎖能達成戰略目標嗎?
![]()
面對小體量的弱國或許可以,不過伊朗的體量又不小,這事兒就挺難辦。
這幾個月來,大家也都看到了美國使用了各種方式進行“恐嚇”,可問題是伊朗那邊現在不吃這套了——畢竟可以坐下來好好說話的伊朗領導層在開戰第一天就被美以聯軍給“斬首”了,現在新的領導層遠比戰前更強硬。
如果說強硬只是態度層面的問題,那倒也沒啥,畢竟沒實力支撐的狠話其實沒啥意思。
關鍵是伊朗人發現,對方其實打不死它,尤其是自己多年建設的“地下導彈城”實際是能扛住對方大規模空襲的;反倒是對方的攔截彈藥消耗巨大,對于再度開戰顧慮重重。
再加上伊朗還捏著霍爾木茲海峽這張牌,所以它說話就硬氣些。
美國現在對中東戰事也挺煩的,之前被忽悠上了船,說是什么可以速通,結果把仗打成了這樣子。雖然嘴上還是“大贏特贏”,可真贏還是假贏,心里面自然有些AC數。
![]()
但憋不住火咋辦?
大規模的打不合適,可小規模地炸,給伊朗人點顏色瞧瞧,那也不是不行。
因此所謂的50多天停火期內,美軍也是開過幾次火的。
問題是伊朗這邊的情況是——你開火,我也開火。
之前伊朗人就對相關海域的美軍艦艇發起過襲擊,但實戰結果證明:
在美軍艦艇距離伊朗較遠,或者說距離雖然近,不過伊朗的發射密度不夠的話,以其現在的反艦武器水平,倒還傷不著美軍。
明白這一點后,伊朗人的思路就轉變了下:既然打艦艇吃力,那繼續炸你的軍事基地唄!
畢竟軍事基地這玩意兒長不了腿,而且美軍及其海灣盟國此前消耗防空彈藥甚巨,雷達預警體系亦遭重創,現在的防空能力是大降的(短時間內恢復不過來)。
![]()
所以在5月28日,當美軍襲擊了伊朗阿巴斯港后,后者則向科威特的美軍基地發射了導彈。
按照伊朗現在的對美斗爭方式,這種“來而不往非禮也”的行為非常常見,倒也不值得多么驚訝。
關鍵是這次的對等還擊不像之前打美軍艦艇那樣,往往打了之后就“彈沉大海”,至于效果如何?
不知道。
而這次的導彈打出去后,雖然美軍中央司令部在第一時間就宣布:科威特防空部隊已經將其成功攔截——可到底怎么個“成功”?到底用啥“攔截”的?美軍沒好意思說。
結果兩天后的5月30日,又有憋不住的內部“消息人士”表示,科威特的防空部隊確實攔截了這枚伊朗導彈,但是“攔截碎片”還是炸到了薩利姆空軍基地。
有5名美軍現役士兵和承包商在此次事件中受“輕傷”,另外還有1架MQ-9無人機被摧毀,另外1架亦嚴重受損。
![]()
得了,原來是這么個“成功攔截”法啊!科威特軍隊怎么又在上分?
更難繃的是,在這種象征性意義的打擊中,伊朗其實就發射了一枚導彈,美軍也證實伊朗就發射了這一枚導彈。
結果僅僅一枚導彈,就成功造成了理論上已經“整備”將近兩個月的美軍駐科威特核心基地的人員和裝備損失,難怪這仗沒法打呢!
這畢竟也是5個大頭兵“腦震蕩”,外加2架MQ-9無人機(單架3000萬美元)的損失嘛!
當然,恰恰是伊朗具備這個能力,而且敢于跟美國對等動手,這才是談判背后的底氣,也是美國認為的棘手之處。要是像年初的委內瑞拉那樣,現在早就贏麻了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.