四川
5月27日，北京日報引述金融時報消息報道，自從12月以來，目前已經有9個國家退出了“供烏克蘭彈藥采購倡議”。
這個所謂的供烏克蘭彈藥采購倡議，實際上就是由捷克政府牽頭搭建的“炮彈計劃”。
也就是通過一眾參與國眾籌資金，為烏克蘭緊急采購大口徑炮彈的多邊框架。
最巔峰的時候，參與這個倡議的國家高達18個。
但如今，根據金融時報的說法，目前已經有九個國家選擇退出。
雖然捷克方面拒絕透露，究竟有哪些國家退出了這個供烏彈藥采購聯盟，但有消息稱，德國以及部分北約國家依然還在里面。
我們簡單說三個原因。
第一、不患寡而患不均，是重要原因。
因為就在去年12月，還發生了一件大事，捷克新總理安德烈·巴比什上任了。
這位新總理明確表示，他們自己的國庫本來就空虛，不會讓捷克民眾為援助烏克蘭買單，他認為捷克的錢應該用于改善民生，而不是用來支持烏克蘭。
不僅如此，他還表示，捷克不會給烏克蘭提供任何貸款擔保。
在此背景下，有些國家因此感到不滿。
因為作為供烏彈藥采購聯盟的牽頭國捷克，都不能起到表率作用，沒有給予烏克蘭恰當的支持，卻要求其它國家掏錢，這顯然有些“奇怪”。
正所謂“己所不欲，勿施于人”，連“群主”都踩下了剎車。
那么其他成員國自然也會心生不滿，很難再有繼續踩油門的動力。
說白了，歐盟之中，國庫不富裕的國家又不是只有捷克一個。
如果捷克繼續出錢，他們哪怕頂著民意的壓力也跟著出錢，至少還有一個理由。
結果連捷克這個牽頭國家，都不愿意繼續將錢用在烏克蘭身上了，那么其它缺錢的國家，還有什么理由留在這個“供烏彈藥采購聯盟”呢？
所以，自從去年12月以來，接連有9個國家退出這個“援烏聯盟”，其實是非常正常的事情。
第二、沒錢了，也是根本原因。
在歐盟內部，除了少數幾個國家因為底子雄厚，不介意繼續掏一點錢援助烏克蘭，其它很多國家，其實早已是囊中羞澀。
俄烏沖突延宕至今，再加上中東局勢升級，歐洲國家可以說普遍面臨通脹高企、能源成本攀升和財政緊縮的多重壓力。
他們需要補貼民生，需要拿出資金加強國防，如果再拿出一筆資金為烏克蘭采購彈藥，對于他們而言，就是一筆沉重的負擔。
再加上，歐洲很多民眾對無底洞式軍援的厭煩情緒，已經越來越明顯了。
早期那種不惜一切代價的政治激情，顯然已經消退。
更何況，援烏彈藥聯盟的“資金池”，本就建在并不穩固的地基上，當他們自身財政承壓時，抽身退群便成了一種無奈的必然。
第三、援助烏克蘭沒有前景，也是重要原因。
說得通俗點，如果繼續援助烏克蘭，確實能夠削弱俄羅斯的實力，并且還能有望沉重打擊俄羅斯的實力，甚至有希望打贏。
那么這群歐洲國家，恐怕不介意像戰爭初期一樣，咬咬牙也要堅持力挺烏克蘭到底。
但現如今，所謂的“削弱俄羅斯”，顯然成了一個偽命題。
雖然俄羅斯在戰場上確實被烏克蘭拖住了。
但問題是，俄羅斯的實力因為這場戰爭就被削弱了嗎？
很顯然，并沒有。
恰恰相反，俄羅斯的戰爭能力，從某種程度來說，實際上變得更強了。
一些戰前長期困擾它的結構性問題，反而在戰時狀態下得到了部分緩解或解決。
可以說，過去歐洲面對的是一個問題纏身的俄羅斯。
而如今，他們面對的絕對是一個經歷過殘酷消耗戰洗禮、軍工體系全速運轉、內部反而在危機敘事下更加凝聚的俄羅斯。
換言之，對于歐洲而言，原本指望通過利用烏克蘭實現“以弱耗強”的戰略，并沒有實現。
不僅如此，他們還催生出了一個更難對付的對手。
反觀他們自己，因為這場戰爭，實力反而變得更加虛弱了。
所以，這種前景與預期的巨大落差，比如會動搖他們繼續向烏克蘭“輸血”的政治基礎。
在此背景下，對于一些歐洲國家而言，退出這個看不到盡頭的彈藥眾籌聯盟，實際上就成了一種止損性的現實選擇。
不得不說的是，澤連斯基最近可以說接連收到了不少壞消息，歐洲國家援助后繼乏力，俄羅斯正在醞釀猛烈襲擊基輔，還有戰場局勢也在持續朝著對烏克蘭不利的方向演進。
最后，也希望這場戰爭能夠早日結束。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
