徐湖平這個(gè)名字,在南京文博圈亮了四十多年。2025年冬天,這三個(gè)字以一種所有人都不曾預(yù)料的方式,再次出現(xiàn)在公眾視野里。
調(diào)查人員推開他那扇厚重的鐵門時(shí),院子里很安靜。幾棵老樹光禿禿的,枝丫伸向灰蒙蒙的天空,像某種無聲的等待。地上落了厚厚一層銀杏葉,顯然有日子沒人打掃了。
他們沒有敲門,直接用鑰匙開了鎖。
這座別墅坐落在南京后半山園,緊挨著明城墻,旁邊有一道小門直通琵琶湖和前湖。房子是民國時(shí)期的,占地好幾百平方米,青磚灰瓦,民國風(fēng)情十足,市場價(jià)格少說數(shù)千萬。住在這兒的人,非富即貴。
大門推開的瞬間,屋里有一股陳年木頭和墨香混在一起的味道。客廳墻上掛著一幅中堂,寫的是“湖平如鏡”四個(gè)大字,底下是一張黃花梨太師椅,扶手被磨得發(fā)亮,看得出坐了很多年。
地下室入口在廚房后面。
調(diào)查人員順著一道窄樓梯往下走,手電的光在墻壁上跳了幾下。地下室不大,但裝得很講究——恒溫恒濕設(shè)備嗡嗡地響著,兩排玻璃柜靠墻而立,里面鋪著深藍(lán)色的絨布。
柜門一拉開,所有人都愣了一下。
宋代鈞窯筆洗,釉色如天青,開片細(xì)密。元代青花高足杯,紋飾繁復(fù),青花發(fā)色濃艷。還有一幅畫卷靜靜躺在最底層的抽屜里,絹本設(shè)色,畫面上一葉扁舟漂在江心,一個(gè)老翁獨(dú)坐船頭垂釣——那是南宋馬遠(yuǎn)的《寒江獨(dú)釣圖》,根據(jù)官方檔案,這件國寶早在九十年代初就“流失海外”了。
清點(diǎn)結(jié)果很快出來了:23件瓷器,11幅書畫,件件都是真品,件件都是國寶。每一件都能在南京博物院的舊檔案里找到對(duì)應(yīng)編號(hào),每一件都附著一張泛黃的“注銷”憑條,上面徐湖平的簽名清晰得刺眼。
這棟別墅一下子安靜得能聽到自己的心跳。
幾乎就在同時(shí),調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),徐湖平的兒子徐湘江名下兩家公司已經(jīng)人去樓空。工商檔案顯示,2025年11月,這兩家公司就因?yàn)椤巴ㄟ^登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”被列入了經(jīng)營異常名錄。辦公室里的電腦、文件全部搬空,連門口的公司招牌都摘了。徐湘江本人的手機(jī)始終無法接通,像是人間蒸發(fā)了一樣。
更蹊蹺的是他老伴的反應(yīng)。按規(guī)定,涉案人員的配偶做完筆錄就可以回家了。可她聽完調(diào)查人員的通知,起身緩緩走上樓梯,進(jìn)臥室,關(guān)門,再也沒出來。窗簾始終拉著,燈始終沒開。
街坊鄰居開始站在別墅門口張望。消息傳得很快,到了傍晚,門口已經(jīng)圍了好些人。有人踮著腳往院子里看,有人拿手機(jī)拍照,還有個(gè)年輕人架起設(shè)備搞起了直播。
這一切來得太突然,又好像早就注定了。
可回到兩個(gè)月前,誰都沒想到引爆這一切的,會(huì)是一幅畫。
2025年5月的北京,嘉德春拍預(yù)展現(xiàn)場。一幅七米多長的明代仇英《江南春》圖卷占了大半面墻。燈光下,畫卷上的山巒青翠,水波粼粼,十多位吳門名家的題跋一路鋪下來,文徵明、王寵等人的字跡各具姿態(tài)。畫底角落滿了歷代藏家的鈐印,紅的朱砂印泥疊在一起,像時(shí)間的指紋。
估價(jià)8800萬。展牌上寫著“私人收藏,首次面市”。
這幅畫原定5月26日上拍,編號(hào)3211,專場名稱叫“大觀——中國書畫珍品之夜·古代”。一切準(zhǔn)備就緒,拍賣圖錄都印好了。
可就在正式舉槌前不到一個(gè)鐘頭,一個(gè)消息傳到了嘉德——撤拍。
舉報(bào)人是龐叔令。她在電話里告訴國家文物局的接線員:這幅畫是我曾祖父捐給南京博物院的,什么時(shí)候變成私人收藏了?
龐叔令的曾祖父叫龐萊臣,江蘇南潯人,晚清民國頭號(hào)收藏大家。他建了一座藏書樓叫“虛齋”,里頭收的畫,從魏晉到明清,兩千多件。“江南收藏甲天下,虛齋收藏甲江南”——這話不是吹的。上海博物館的鎮(zhèn)館之寶里,好些就是從龐家出來的。
1959年,龐萊臣的孫子龐增和帶著一大家子人,把137件“虛齋舊藏”無償捐給了南京博物院。江蘇省人民委員會(huì)專門發(fā)了獎(jiǎng)狀,南博也開了收據(jù),列了詳細(xì)清冊(cè)。那個(gè)年代,把祖?zhèn)鲗氊惥杞o國家,是一種近乎神圣的儀式。龐家人沒要一分錢,只提了一個(gè)要求:好好保管,讓后人能看見。
66年后,龐叔令在拍賣預(yù)展上看見了自己家捐的畫。
她先是難以置信,接著是憤怒,最后是一種說不出的悲涼——那感覺就像有人從祖墳里把墓碑撬走了,還重新刻了個(gè)名字,當(dāng)成自己的東西往外賣。
龐叔令立刻委托律師,把南京博物院告了。法院很快受理,案由是“贈(zèng)與合同糾紛”。龐叔令要求南博提供五幅畫作的詳細(xì)去向:仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》、王紱《松風(fēng)蕭寺圖軸》、王時(shí)敏《仿北苑山水軸》、湯貽汾《設(shè)色山水軸》。
這五幅畫,在捐贈(zèng)清單上都有明確編號(hào)。龐叔令的父親龐增和生前經(jīng)常念叨這幾幅畫,說曾祖父生前最喜歡的就是仇英那幅《江南春》,春天掛出來欣賞,秋天就收起來,一年只看幾個(gè)月,怕光線傷了畫。
可南博的回應(yīng)讓所有人吃了一驚。
院方發(fā)布情況說明:這五幅畫,早在捐贈(zèng)后就經(jīng)兩次專家鑒定為“偽作”,上世紀(jì)九十年代已按相關(guān)規(guī)定“處置”了。1961年第一輪鑒定,專家是張珩、韓慎先、謝稚柳,結(jié)論是“偽”。1964年第二輪鑒定,專家是王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng),結(jié)論是“假”。
龐叔令無法接受這個(gè)說法。
![]()
她翻出1959年的原始清冊(cè)——封皮上“國家一級(jí)文物”的朱紅印章還在,清晰可辨。她質(zhì)問南博:既然是“偽作”,為什么當(dāng)年入藏時(shí)按一級(jí)文物登記?既然是“假”,六十年代兩次鑒定的原始記錄和專家簽字在哪里?所謂的“處置”,依據(jù)的是什么條款?整個(gè)過程有沒有通知捐贈(zèng)方?
南博沒有正面回答這些問題。
與此同時(shí),一個(gè)讓人脊背發(fā)涼的細(xì)節(jié)浮出水面——龐叔令在調(diào)查中驚訝地發(fā)現(xiàn),早在捐贈(zèng)的第三年,南京博物院不知何時(shí)居然把捐贈(zèng)檔案里的龐家祖先名錄和捐贈(zèng)者信息悄悄地刪除了。她當(dāng)年還是小孩子時(shí)看著父親飽含熱淚簽下的那一紙?jiān)季栀?zèng)名錄,在官方記錄里就這么憑空蒸發(fā)了。
這場官司還沒開庭,一封視頻舉報(bào)信就在網(wǎng)上炸開了鍋。
12月21日。南京,一個(gè)六十九歲的退休工人掏出手機(jī),對(duì)著鏡頭說了一段話:“我是南京博物院文物典藏部退休職工郭禮典,工號(hào)08006,現(xiàn)向國家文物局、公安部實(shí)名舉報(bào)南京博物院前院長徐湖平有組織、有預(yù)謀、大規(guī)模盜竊走私故宮南遷文物。”
他的聲音不大,語速不快,但每個(gè)字都像是在鐵板上釘釘子。
他面前擺了一桌子的材料:一沓泛黃的紙張,2008年那份23頁的聯(lián)名舉報(bào)信原件,17張封箱被撬的照片,還有幾個(gè)信封里裝著他親手錄下的證言錄音帶。
他把工號(hào)牌舉到鏡頭前——08006。他說這個(gè)號(hào)碼在南博掛了四十二年,從1977年到2016年,一天都沒斷過。
郭禮典不是第一次舉報(bào)。
2008年,他和另外41名南博職工聯(lián)名寫了一封舉報(bào)信,23頁,密密麻麻六項(xiàng)指控:私拆故宮南遷文物封條、真跡鑒偽低價(jià)倒賣、違規(guī)調(diào)撥館藏文物、利用文物總店轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)……
信里附了17張照片。照片上,朝天宮庫房里那些貼著“故宮博物院”封條的舊木箱,封條被人從中間整整齊齊劃開了。那些封條是抗戰(zhàn)時(shí)期貼上去的,七十年沒動(dòng)過,上面的朱紅印章還清清楚楚。可照片里,箱子蓋已經(jīng)掀開,里面的錦盒空蕩蕩的。
這封舉報(bào)信曾經(jīng)上了新華社內(nèi)參。消息傳出去,郭禮典以為正義終于來了。
等來的不是調(diào)查組。
是江蘇省檢察院的一個(gè)電話——不是找他了解情況,是叫他去“接受內(nèi)部審查”。舉報(bào)材料隨后被悉數(shù)扣押,當(dāng)初傳閱和分發(fā)材料的幾位同事被一一談話,被要求“不得擴(kuò)散”。
更狠的是電話。郭禮典的座機(jī)從那時(shí)候起開始頻繁響鈴,那頭的人不說名字,話也不多,但句句扎心:“老郭,你家里人都在南京吧?”“文物的事你少管,管多了對(duì)你沒好處。”“你以為你是誰啊?”
他沒有換號(hào)碼,也沒有搬家,更沒刪掉電腦里存的那些掃描件。
他把證據(jù)原件鎖進(jìn)了書桌最底層的抽屜,把錄音帶用牛皮紙包好,塞進(jìn)了一個(gè)沒人知道的鐵盒里。
抽屜的鑰匙,他每天帶在身上。
十七年。
從2008年到2025年,南京博物院的領(lǐng)導(dǎo)班子換了好幾茬,文博系統(tǒng)的反腐文件下發(fā)了一摞又一摞,可郭禮典書桌抽屜里的那些證據(jù)原件,一張沒少,一頁沒丟。
他說,他一直在等一個(gè)合適的人,一個(gè)合適的時(shí)機(jī)。
時(shí)機(jī)到了。
12月21日晚上,郭禮典的視頻點(diǎn)擊量破了百萬。評(píng)論區(qū)里有人夸他是英雄,有人罵他是瘋子,更多的人在問同一個(gè)問題:如果舉報(bào)是真的,為什么十七年才有人管?
12月23日,江蘇省委、省政府宣布成立由紀(jì)委監(jiān)委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,進(jìn)駐南京。同一天,國家文物局工作組從北京趕到南京。
調(diào)查組駐地設(shè)在西康賓館——江蘇省委辦公廳下屬的招待所,門口有武警站崗,外人進(jìn)不去。
郭禮典接到南博辦公室電話:“郭老師,請(qǐng)您來西康賓館一趟,協(xié)助調(diào)查。”
他掛了電話,坐了很久才起身。他拉開書桌最底層的抽屜,拿出那把磨得發(fā)亮的鑰匙,打開了柜子。他把一沓沓泛黃的紙裝進(jìn)文件袋,把錄音帶一個(gè)一個(gè)塞進(jìn)包里,拉鏈拉了兩遍,然后出門,坐上了出租車。
車子拐進(jìn)西康路的時(shí)候,窗外那些梧桐樹光禿禿的,枝條被風(fēng)吹得咯吱咯吱響。
調(diào)查組的人問他:“你為什么要堅(jiān)持十七年?”
他想了想,把工號(hào)牌放在桌上,那個(gè)“08006”的數(shù)字在燈光下格外清晰。
他沒說一句話。
調(diào)查組的工作人員沉默了很久,沒人再問了。因?yàn)樗麄冎溃@把工號(hào)牌比任何語言都更有分量。這個(gè)在南博干了四十二年文物工作的退休老職工,他的整個(gè)職業(yè)生涯就是最好的回答。他不需要用語言來為自己辯護(hù),因?yàn)檫B他的敵人都知道,他從不撒謊。
桌上的錄音帶,十七年前錄的,還沒拆封。
隨著調(diào)查展開,一條隱秘的利益鏈條被一點(diǎn)點(diǎn)扒了出來。
徐湖平這個(gè)人,履歷很特殊。
![]()
1945年生,湖南平江人。1963年高中畢業(yè),十八歲就被選送到北京空軍某地對(duì)空導(dǎo)彈部隊(duì)。他所在的部隊(duì)三次擊落美軍U-2高空偵察機(jī),被中央軍委授予“空軍英雄營”稱號(hào)。1964年,他作為部隊(duì)一員,在北京受到毛主席接見。
1973年,二十八歲的徐湖平退伍,被調(diào)入南京博物院。他從一名普通工作人員干起,憑著一股子鉆勁,自學(xué)拿到了大專和本科文憑,一步步往上走。四十歲當(dāng)上副院長,五十六歲正式坐上院長寶座。他帶頭提出“一院三館五個(gè)研究所”的框架,把蔡元培先生當(dāng)年設(shè)想的自然、人文、工藝三館落了地。他還在全國博物館系統(tǒng)率先推動(dòng)數(shù)字化建設(shè),被同行稱為“南博的黃金時(shí)代締造者”。
榮譽(yù)接踵而來:享受國務(wù)院政府特殊津貼,被南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京師范大學(xué)聘為兼職教授,被美國寶爾博物館聘為榮譽(yù)館長。2024年,福布斯“文化杰出名家”名單上,他的名字和單霽翔、樊錦詩放在一起。
可這些光鮮的背后,藏著另一幅面孔。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),徐湖平在任內(nèi)同時(shí)兼任江蘇省文物總店的法定代表人。左手是南博院長,管著幾萬件館藏文物的出入庫審批;右手是文物總店法人,管著文物的銷售渠道。
一個(gè)人管著兩個(gè)單位,一個(gè)負(fù)責(zé)“出”,一個(gè)負(fù)責(zé)“銷”。
1997年,徐湖平在一份《文物調(diào)撥審批單》上簽了字,把包括《江南春》在內(nèi)的1259件文物從南博“調(diào)劑”給了文物總店。簽完字,他還不放心,又找來親信專家把一批真跡鑒定為“偽作”,蓋上“贗品”“仿品”的戳子。
這些被蓋上“仿品”章的文物,在文物總店里被標(biāo)上極低的價(jià)格賣給“神秘顧客”。
一張2001年的銷售發(fā)票顯示,《江南春》圖卷標(biāo)價(jià)6800元,買方欄只寫著“顧客”二字。
2010年,《南方都市報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)年江蘇省文物總店以極低價(jià)出售給“神秘顧客”的所謂“仿品”中,絕大多數(shù)其實(shí)都是真跡,其中不少是珍貴的一級(jí)文物。
調(diào)查組順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)“神秘顧客”不是別人,正是徐湖平的兒子徐湘江。
早在1998年,二十多歲的徐湘江就成立了南京天工廣告藝術(shù)有限公司,業(yè)務(wù)涉及工藝品設(shè)計(jì)制作和銷售。2004年,他在上海成立了藝術(shù)品拍賣公司。到了2025年,他名下有三四家公司處于存續(xù)狀態(tài),其中包括江蘇愛濤拍賣有限公司——他是董事。
而江蘇愛濤拍賣有限公司的母公司愛濤文化,唯一的股東是江蘇省文物總店——他老子當(dāng)法人的那個(gè)單位。
這一下,鏈條完整了:父親從南博庫房里把文物“調(diào)”出來,兒子在拍賣行里洗白、變現(xiàn)。
父親簽字調(diào)撥,兒子高價(jià)拍賣。
更讓人起疑的是,徐湘江2021年兩次因?yàn)椤斑`反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度”被南京市鼓樓區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。信用都破產(chǎn)了,依然在文玩圈里呼風(fēng)喚雨。
這條利益鏈上還有一個(gè)人的名字——徐鶯。
2014年12月,南京博物院舉辦“藏天下——龐萊臣虛齋名畫合璧展”。開幕式上,策展人龐鷗鄭重其事地向媒體介紹一位年輕女性:“龐萊臣收藏研究者,龐家后人。”
她叫徐鶯。
記者們后來才發(fā)現(xiàn),這位“龐家后人”三個(gè)月前剛剛以委培生身份進(jìn)入中國美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系讀博士。她的本科和碩士讀的都是生物學(xué)專業(yè),碩士論文寫的是《建蘭花葉病毒和齒蘭環(huán)斑病毒的細(xì)胞分子生物學(xué)和免疫學(xué)研究》。
從一個(gè)研究植物病毒的生物學(xué)者,到文博館隆重推出的“龐家后人”,這中間只隔了三個(gè)月。
三個(gè)月的時(shí)間,她還沒來得及完成任何系統(tǒng)的美術(shù)史學(xué)習(xí),甚至可能還沒認(rèn)全中國繪畫史上的主要流派和代表人物,但已經(jīng)能在國家一級(jí)博物館的展覽現(xiàn)場侃侃而談龐萊臣的收藏體系了。
龐叔令很快就發(fā)現(xiàn)自己被冒名頂替了。
她憤怒地查閱了所有可以找到的展覽文件和媒體報(bào)道。法院后來調(diào)取了《龐氏宗譜》和龐萊臣1949年的遺囑原件,結(jié)果清清楚楚:龐萊臣沒有一個(gè)叫“龐贊臣”的堂弟。所謂的“堂弟”關(guān)系純屬虛構(gòu),進(jìn)而徐鶯與龐贊臣之間也不存在任何血緣關(guān)系。
2017年4月,杭州市國立公證處正式撤銷了此前為徐鶯出具的身份公證書。公證處收回了自己的印章,等于在法律上承認(rèn)那份公證書從一開始就是錯(cuò)誤的。
可讓人費(fèi)解的是,盡管公證已經(jīng)被撤銷,徐鶯的“龐家后人”身份卻在接下來的一系列事件中依然被當(dāng)作既定事實(shí)來接受。她不僅沒有受到任何影響,反而順利完成了博士學(xué)位,畢業(yè)后直接成為杭州師范大學(xué)人文社科副教授,主講思想史與書畫研究。
南博2014年紀(jì)念展上,甚至還出現(xiàn)了更過分的事:院方在展覽圖錄中影射“相關(guān)家族子孫賣畫為生”——把一個(gè)捐贈(zèng)者家族反過來說成是靠賣祖產(chǎn)過活的人,這哪像一個(gè)文博機(jī)構(gòu)該做的事情?
**5**
案件的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)不止幾幅畫。
郭禮典舉報(bào)信里最重的一條,是關(guān)于“故宮南遷文物”的被盜。
1930年代初,為避免戰(zhàn)火,故宮博物院精選了一批頂級(jí)文物裝箱南遷。這批文物共計(jì)2211箱、約10萬件,輾轉(zhuǎn)數(shù)千里,最終存放在南京朝天宮庫房。每只箱子都貼著故宮博物院的原始封條,封條上的朱紅印章和編號(hào)記錄著那段顛沛流離的歷史。
郭禮典說,徐湖平任職期間,未經(jīng)任何上級(jí)批準(zhǔn),擅自派人多次打開這些封閉了幾十年的箱子。
![]()
庫房監(jiān)控記錄顯示,2002年3月到7月這段時(shí)間里,徐湖平31次帶著“專家”在非工作時(shí)間進(jìn)入庫房。監(jiān)控畫面里,他穿著一件深色夾克,走在最前面,手里拿著一串鑰匙,熟練地打開一道道門。身后的“專家”們東張西望,有人手里拎著帆布包,有人拖著拉桿箱——進(jìn)庫房帶這些東西,本身就透著不對(duì)勁。
他們挑走了最值錢的:宋代鈞窯筆洗、元代青花高足杯、南宋官窯貫耳瓶、明代永樂青花梅瓶……然后換上事先準(zhǔn)備好的仿品,蓋上箱子,貼回封條。
等到上級(jí)部門來檢查,箱子里已經(jīng)空了。
空了的箱子蓋上,封條還是原樣貼著的,不打開根本看不出來。
那些被調(diào)包的真品,一部分進(jìn)了徐湖平自己的別墅地下室,一部分通過文物販子流向海外。歐洲、北美、東南亞的古玩市場里,時(shí)不時(shí)冒出標(biāo)注“來源不明”的中國宋元瓷器,經(jīng)手人是誰、怎么出的境,至今查不清楚。
郭禮典向調(diào)查組提供的線索中提到,徐湖平為了給自己留后路,先后向多名政府官員贈(zèng)送過名貴書畫。其中一位是2004年落馬的江蘇省檢察院原檢察長韓建林。舉報(bào)材料顯示,這些字畫都是在韓建林還在位的時(shí)候送出去的。
調(diào)查組在韓建林受賄案卷宗里找到了好幾幅南博館藏書畫的編號(hào)——都是徐湖平簽過字“注銷”的文物。
難怪2008年的聯(lián)名舉報(bào)信上了新華社內(nèi)參卻石沉大海,舉報(bào)人反倒被請(qǐng)去“接受內(nèi)部審查”。
難怪郭禮典接了那么多恐嚇電話,電話那頭的人說話那么有底氣,好像什么事都兜得住。
難怪舉報(bào)信被“統(tǒng)一口徑,不得外泄”,而41個(gè)簽名的南博職工被逐一談話之后,有人從此絕口不提這件事。
難怪十七年里,文物一件接一件地流失,報(bào)案的人卻一個(gè)接一個(gè)地沉默。
**6**
現(xiàn)在,所有這些鏈條都斷在同一個(gè)地方——徐湖平。
12月23日中午,《亞洲周刊》官方微博發(fā)了一張照片。畫面里是徐湖平那棟別墅緊閉的大門,墻瓦斑駁,站在冬日疏朗的樹影下。門前的空地上停著一輛黑色轎車,正對(duì)著大門,像是什么東西的句號(hào)。配文只有兩個(gè)數(shù)字和一個(gè)意思——一串時(shí)間標(biāo)記,然后是兩個(gè)字:“劇終。”
多方消息證實(shí),當(dāng)天上午,國家文物局工作組和江蘇省調(diào)查組的人員來到后半山園,推開別墅的鐵門,將徐湖平及家人帶走接受調(diào)查。
鄰居說,前一晚別墅里的燈一夜沒滅。窗簾拉得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),看不見里面發(fā)生了什么,但隱約能聽到有人走來走去的腳步聲,一直持續(xù)到凌晨。
徐湖平的手機(jī)從那之后再也沒開過機(jī)。
調(diào)查才剛剛開始,但已經(jīng)能看清這個(gè)案子有多深。
2026年2月9日,江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布了最終通報(bào)。調(diào)查組跑了12個(gè)省市,走訪了1100多個(gè)人,翻了65000多份檔案,調(diào)了1500多件書面證據(jù),拿3萬多件書畫藏品反復(fù)比對(duì)。
結(jié)果出來了:徐湖平擅自做主簽了字,省文化廳也沒有嚴(yán)格審查就批了,硬是把《江南春》這些寶貝從南博庫里“調(diào)”出去賣掉了。《江南春》是怎么賣掉的?通報(bào)查得一清二楚:總店一個(gè)保管員張某動(dòng)了歪心思,把2萬5的價(jià)簽改成2500塊,找人買走了,轉(zhuǎn)手賣掉后這些年倒了幾手,最后跑到拍賣會(huì)上差點(diǎn)成了別人的私產(chǎn)。
通報(bào)里也說了,從龐家捐的那137件東西里,“消失”的那5幅畫,除了王紱那幅《松風(fēng)蕭寺圖軸》還在找,另外4幅都已經(jīng)追回來,重新鎖進(jìn)了南博的書畫倉庫。
涉案的24個(gè)人被依規(guī)依紀(jì)依法查處了。
那些在徐湖平別墅地下室找出來的23件國寶,如今已經(jīng)一件件打包、裝箱,貼上封條,送回文保所待鑒定修復(fù)。
郭禮典收到調(diào)查組的協(xié)查通知后,去西康賓館做了筆錄。那天晚上,他沒有坐車,一個(gè)人步行回的家。
南博那扇朱漆大門,幾十年了,在他眼里還是老樣子。門前的臺(tái)階磨得光溜溜的,門匾上“南京博物院”五個(gè)大字被雨水淋得有些模糊,可輪廓還在,一筆一劃都還在。
他的眼睛盯著那五個(gè)字,眨都沒眨一下。
好在這扇門,終究還是這扇門。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.