曾幾何時，地下車位是樓市里絕對的“硬通貨”。

那時候，買房難，想買一個地下車位更是難上加難，甚至出現不少“車位比車貴”的魔幻景象。

想買個地下車位，都要靠“搶”或者“托關系”才行，不然晚一步不僅好位置沒了，還得面臨漲價。

可短短幾年過去，風向就徹底變了。如今不少小區的車位價格“腰斬”甚至“打骨折”，從幾十萬跌到幾萬塊，卻依然面臨無人問津的尷尬局面。

這不禁讓人疑惑：私家車的數量在上升，停車需求明明在增加，為什么大家反而不愿意掏錢買地下車位了呢？

直到聽完內行人的分析后，我才恍然大悟。

一、地下車位的優點

客觀地說，地下車位確實有許多地面車位無法相比的優勢。

最直接的就是車子不用風吹日曬雨淋了，夏天不用一開門就坐進“蒸籠”，冬天不用拿鏟子刮半天霜，下雨天也不用打著傘跑到遠處開車停車搞得一身雨水，車漆和內飾老化也慢一些，輪胎也不會那么容易被曬出裂紋。

而且也不用擔心被鳥糞、樹葉、高空拋物搞的臟不拉幾的，洗車的頻率都降下來了。

二、地下車位的缺點

盡管地下車位有不少實在的優點，但如今的市場反應卻異常冷淡，這并非偶然，而是因為地下停車位的缺點遠多于優點。

缺點一：產權不明確

地下停車位的產權問題其實很復雜，這也是勸退大家的核心原因。

其實真正能辦理產證的地下停車位少之又少，根本輪不到普通人，大多數人買的車位要么是“公攤車位”要么就是“人防車位”，這兩者都是不能辦理產證的。

公攤車位也就是占用業主公攤面積建設的車位，產權天然歸全體業主共有，開發商無權出售。

人防車位所有權歸國家所有，開發商往往只是“以租代售”，簽訂的長期使用權協議在法律上存在風險，一旦遇到戰時征用或政策變動，業主的權益難以保障。

缺點二：價格太高了

一個地下車位的價格一般在10萬以上，如果是一線城市的地下車位價格會在20萬左右甚至更高。

而普通家庭的代步車價格也就在10來萬左右，一個車位的價格遠超過車子的價格，這明顯是不合理的。

對于不少家庭來說，有這十幾萬的費用不如花在房子的首付上可以選一個面積更大的房子或者用在室內裝修上，怎么算都比買一個地下車位劃算。

說白了，車位這東西又不是房子，房子能住人能落戶能升值，而車位就是一個停放車子的地方，花那么多錢買個使用權，很多人想明白后也就不會再被銷售忽悠了。

缺點三：新能源汽車的普及

現在很多人在買車的時候會優先考慮新能源汽車，那車位上就要匹配充電樁。

老舊小區的地下車庫配電容量是不夠的，即使是五六年前交房的小區的地下車庫也幾乎沒有自配的充電樁。

如果要把車子停地下車位就要自己安裝充電樁，物業各種卡，還要鄰居簽字同意，還要找有資質的第三方來布線拉點改造，一整套流程下來能折騰幾個月還要花幾萬塊錢，費事費錢。

更麻煩的是，很多電車商家送充電樁是有時間限制的，車位沒搞定，充電樁也沒法裝。

與其花十幾萬買個車位再花幾萬解決充電，不如直接去找帶充電樁的公共停車場更方便。

缺點四：租車位更方便劃算

按照一個地下車位15萬的價格，和開發商簽訂買賣協議就算是30年，每個月就要416元，還要另外再交一筆車位管理費，每個月算下來至少要500元的停車費。

而租車位一般只要300元/月左右，甚至還包管理費。

這筆賬怎么算都是租車位更劃算。

而且現在很多年輕人的工作也不是固定在一個城市或者一個片區，如果工作調動了需要到另外一個地區，家里的車位也就用不到了，放著也是浪費，出租也不劃算，所以還是租車位用更靈活。

缺點五：投資收益低

現在的車位和車子一樣純粹就是消費品。

以前的開發商最愛說一句話：“車位永不貶值，一戶一位是剛需?！倍嗌偃诵帕诉@套話術，把車位當成穩賺不賠的資產來囤。但現在什么行情大家心里都清楚，房子都賣不動了，車位價格還想漲？能賣出去就不錯了。

關鍵是它的流通性實在太差了，只能賣給同一個小區的業主，賣房的時候買家還會嫌棄加了車位變相給房子漲價了，都不愿意買房了，所以都是先談房子價格，然后白送車位，車位不能為房子溢價反倒成了累贅。

缺點六：“只售不租”玩失敗了

開發商以前就喜歡玩這招，車位“只賣不租”，變著法的逼著業主必須買。

有的開發商把車位全都打包賣給第三方公司，第三方上來就把所有空車位上都裝了地鎖，業主想臨時停一下都沒門。

這種做法把業主徹底惹惱了，寧愿天天在外面找地方停，也不掏錢上這個當。

地下車位從昔日的“一位難求”到如今的“無人問津”，本質上來說這也是市場從狂熱回歸到理性的過程。

這說明人們不再跟風，而是開始重新審視商品的實際價值與自身的真實需求。

畢竟，在消費降級的當下，捂緊錢袋子，拒絕為溢價買單，才是真正的人間清醒。

（圖片源于網絡，侵權即刪）