作者 王永利

王昌齡《采蓮曲》以江南采蓮清麗景致，勾勒少女靈動溫婉之姿，藏盡古典田園雅致情趣。

這首詩是王昌齡被貶龍標(biāo)時所做，約作于唐玄宗天寶七載（748）夏。有本事載，王昌齡任龍標(biāo)尉已經(jīng)有了一段時間，一次，王昌齡獨自一人在龍標(biāo)城外游玩，在東溪的荷池，見當(dāng)?shù)伛厚粙趁纳倥诤沙夭缮彸璧那榫埃钌畋黄渌熳鳌恫缮徢贰?/p>

《采蓮曲·其二》被許多漢學(xué)家翻譯家紛紛譯為英文，影響甚廣。

《采蓮曲·其二》

（唐）王昌齡

荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開。

亂入池中看不見，聞歌始覺有人來。

今天我們首先來看看英國漢學(xué)家 翟理斯（Herbert Giles）的譯作：

The Lotus Gatherer

By Wang Changling / Tr. Herbert Giles

The lotus leaves and skirts are of one hue;

The flowers bloom on either side of her face.

She mingles with the pool and cannot be seen;

Only her song reveals her hiding-place.

(Herbert Giles: Chinese Poetry in English Verse, Bernard Quaritch, London,1898, p.186)

具體分析如下：

優(yōu)點：

一是，意象傳達較為清晰。翟理斯基本保留了原詩的四個意象句：“荷葉與羅裙同色”、“花在臉旁開放”、“混入池中看不見”、“歌聲露出藏身之處”。這四句一一對應(yīng)原詩四句，結(jié)構(gòu)整齊，便于英語讀者理解畫面。

二是，語言簡練、節(jié)奏感較強。譯文采用簡單句，每行約10個音節(jié)，有類詩行的整齊感。例如：The lotus leaves and skirts are of one hue;The flowers bloom on either side of her face.這種句式在英語讀者眼中具有詩意的形式感。

三是，保留了一些含蓄美。最后一句 Only her song reveals her hiding-place雖加了 hiding-place這個詞，但也營造了一種“只聞其聲，不見其人”的東方含蓄美，與原詩“聞歌始覺有人來”精神相通。

可商榷之處：

首先，意象略有增譯，原味減弱：如“一色裁”被譯為 are of one hue（同一顏色），失去了“裁剪”的動感和“羅裙如荷葉”的比喻巧思。“芙蓉向臉兩邊開”，原意是荷花朝著采蓮女的臉龐開放，翟理斯譯成 on either side of her face，語感上更對稱，但削弱了“向”的動態(tài)與情感。

其次，有些表達偏直白：hiding-place（藏身之處）雖然解釋得通，但原詩并沒有“藏”的主動意味，只是“看不清”而已。加了這個字，略顯刻意，少了點自然之趣。

再次，損失了原詩的音韻與對仗美感：中文原詩講究對仗與音律，比如“荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開”，極具畫面對稱與音樂感。而英譯雖然行數(shù)相同，但無法還原中文的聲調(diào)、押韻和對仗，整體詩意密度有所下降。

總之，翟理斯此譯作優(yōu)點是：意思清晰、結(jié)構(gòu)整齊、易于理解，適合對外介紹中國古典詩歌的基本畫面與意境。但在形象細(xì)膩度、語言暗示性、文化比喻及音韻美感方面，與原詩相比有所折扣。

接下來，我們看看美國漢學(xué)家 伯頓·沃森（Burton Watson）的譯作：

Lotus Pickers

By Wang Changling / Tr. Burton Watson

Her skirt matches the lotus leaves in green;

Lotus flowers open beside her cheeks.

Lost in the pond, she cannot be seen;

Only her song tells where she hides.

(Burton Watson: The Columbia Book of Chinese Poetry: From Early Times to the Thirteenth Century, Columbia University Press,1984, p.216)

具體分析如下：優(yōu)點

一是，貼近原句意象，語句簡練。如第二句 Lotus flowers open beside her cheeks雖把“向臉”調(diào)整為“在臉旁”，但動詞 open很生動，語氣樸素、直接，符合原詩清新自然的風(fēng)格。

二是，色彩對應(yīng)準(zhǔn)確，形象鮮明。如第一句 Her skirt matches the lotus leaves in green很貼切地譯出了“荷葉羅裙一色裁”，特別用 matches … in green強調(diào)“綠色相同”，比某些譯本的 of one hue 更具體自然。

三是，“Lost in the pond”譯法傳神。Lost in the pond, she cannot be seen巧妙地把“亂入池中看不見”譯為一種“迷失般地消失”，既準(zhǔn)確達意，又帶一點詩意朦朧，比 mingles更具畫面感與情感色彩。

四是，整體節(jié)奏平穩(wěn)，適合朗讀。四行詩，每行約8~10音節(jié)，幾乎一致，結(jié)構(gòu)簡單（主語+動詞+補語），讀起來流暢，有民謠或古典簡詩的風(fēng)味，適合用作英文讀者入門欣賞。

可商榷之處：

首先，有些字詞略顯直白，損失含蓄。如skirt指“裙子”，雖然對應(yīng)“羅裙”，但“羅裙”有質(zhì)地（輕薄絲織）之意，skirt比較普通。cheeks（臉頰）雖可理解，但原文“臉” broader，用 face也許更貼原意。

其次，未能體現(xiàn)中文原詩的對仗與緊湊。中文詩句“荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開”極工整，有色彩、衣飾、植物、面容的對稱美。英譯雖然意思相當(dāng)，但句法結(jié)構(gòu)和詞序不同，失去了對仗藝術(shù)。

總之，伯頓·沃森此譯屬于“清晰型意譯”，重在讓英語讀者抓住意境與畫面，適合教學(xué)、導(dǎo)讀與普及；但在詩意密度、語感細(xì)膩度上，仍有一定距離。與翟理斯相比，沃森譯文更自然流暢，更少“翻譯腔”。

接下來，我們看看許淵沖大師的譯作：

Lotus-Picking Songs

By Wang Changling / Tr. Xu Yuanchong

Her green silk skirt blends with lotus leaves;

Her face outblooms the flowers in two eaves.

She sinks in the pond, unseen’mid blooms;

Her song reveals where she is’mid the glooms.

(許淵沖譯《唐詩三百首（中英文對照）》，中國對外翻譯出版公司，2007年1月，第128頁)

具體分析如下： 優(yōu)點：

一是，韻律工整，朗朗上口。譯作采用AABB押韻格式，（leaves/ eaves, blooms/ glooms）,且字?jǐn)?shù)精練，內(nèi)含節(jié)奏，抑揚頓挫，有古典英詩味。

二是，色彩與質(zhì)感的再現(xiàn)較好。Her green silk skirt blends with lotus leaves用 green silk skirt對應(yīng)“羅裙”，用 blends with對應(yīng)“一色裁”，既點出顏色，也傳達出自然融合的畫面，比 of one hue更具質(zhì)感與詩意。

可商榷之處：

首先，“Two eaves”意象不準(zhǔn)確，生硬。The flowers in two eaves是非常問題化的一句：“eave”是屋檐，用來指荷花“向臉兩邊開”，既不符合植物形態(tài)，也讓人迷惑。可能是誤將“兩邊”譯為 two eaves，屬于明顯的意象失誤。

其次，“Sinks in the pond”有誤意蘊。“亂入池中”是輕盈地劃進池塘、混入荷葉間，而 sinks是“下沉”，讓人聯(lián)想到沉入水底，意象偏差較大，影響畫面感。

再次，過于追求押韻，損害意義。為了押 eaves–glooms，譯者選擇了并不合適的詞匯（eaves / gloom），使意象受損，屬于“因韻害意”的典型問題。

總之，許譯用詞文學(xué)化，“以詩譯詩”，是不錯的英文傳統(tǒng)詩歌，但在準(zhǔn)確傳達原意和氣質(zhì)方面不如翟理斯或沃森的版本穩(wěn)妥。

絕知此事要躬行，筆者才疏學(xué)淺，不揣谫陋，斗膽試譯此詩，向唐代大詩人王昌齡和所有翻譯過此詩的譯者致敬。

《采蓮曲二首》

（唐）王昌齡

其一

吳姬越艷楚王妃，爭弄蓮舟水濕衣。

來時浦口花迎入，采罷江頭月送歸。

其二

荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開。

亂入池中看不見，聞歌始覺有人來。

The Lotus Gatherers

By Wang Changling / Tr. Wang Yongli

The fair maids of Wu, Yue, and Chu’s shore

Vie dipping oars — their wet robes ask no more.

Blossoms greet them as they glide along;

The moon sends home their laughter and their song.

II

Lotus leaves and silken skirt in one hue blend;

Lotus blooms frame her fair cheek on either side.

Amidst the pool she fades from mortal gaze,

Her soft song breathes a maiden’s haze.

筆者力圖還原原作短小精悍的古典絕句體量，不拖沓；句式更順滑，符合英詩韻律又忠于唐詩原意。押AABB尾韻，工整對稱，朗朗上口，適合配樂、朗誦。用詞溫婉雋永，信達雅平衡。

當(dāng)然，筆者水平有限，譯作仍存在不足，敬請方家不吝賜教。筆者愿意盡綿薄之力，為中華文化出海減少“文化折扣”貢獻力量。

綜上所述，今天我們通過四個英譯版本互鑒打磨，我們讓王昌齡的詩歌跨越山海，落地生輝。融西式詩律與東方意境于一體，既恪守原作神韻，又適配海外審美，讓千年采蓮情趣突破時空界限，在跨文化傳播中永續(xù)流芳、經(jīng)典長存。（王永利）