5月29日至31日，第23屆香格里拉對話會在新加坡舉行，四十余個國家和地區的防務高層與安全智庫齊聚獅城，圍繞亞太地區安全局勢展開密集互動。

在全球地緣沖突持續發酵，大國戰略競爭日趨激烈背景下，本屆香會上中美兩個大國對安全局勢的立場，成為參會各方代表高度關注的焦點。

中美立場各有側重。

本屆香會，中美雙方在話語姿態、議題選擇、戰略表達上各有側重，既折射出兩國關系復雜現狀，也深刻影響亞太安全秩序的未來走向。

美國：降低調門，不改霸權底色。

當地時間5月30日，美國防長赫格塞思在第一次全體會議上發表演講，闡述特朗普政府所謂的“印太和平戰略”，兼具強硬底色與務實收縮特點。

部分涉華立場“軟化”。赫格塞思此次演講對華立場相較過往有所“軟化”，他聲稱在特朗普領導下，中美關系“比許多年來都要好”，稱特朗普政府尋求與中國建立“穩定和平、公平貿易以及相互尊重的關系”，強調美國希望與中國保持“穩定平衡”。

最值得關注的是，他未主動提及臺灣議題，較去年多次提及臺灣形成鮮明反差。在記者提問環節，被問及對臺軍售時，美方回應相對克制，僅稱相關決策由總統及兩國關系決定。

維系亞太軍事主導權。雖然對華態度有所緩和，但美國的核心立場并未變化，赫格塞思渲染中國軍事現代化建設令美國的亞太盟友“感到擔憂”，稱中國“歷史性規模的軍事擴張”正引發美國“合理警覺”。

同時，美國強調將以“第一島鏈”為核心加強部署，以日本、菲律賓等為前沿支點，“阻止任何一方通過武力迅速取得決定性成果”，本質上仍極力保持在亞太地區對華軍事施壓。

強硬施壓盟友“交租”。赫格塞思強硬聲稱，“搭美國便車的時代已經結束”，他點名批評歐洲盟友未能承擔足夠的防務責任，表揚韓國、菲律賓、澳大利亞等國家“正承擔更多防務責任”。

對于日本，他雖肯定其防務轉型進展，但也發出“隱晦警告”，要求東京繼續加大國防開支。

當地時間5月30日，美國防長赫格塞思在香格里拉對話會上發表演講。

中國：立場堅定，守護和平初心。

中國派出國防大學孟祥青教授率領的專家學者代表團參會，孟祥青教授作了題為《為維護全球戰略穩定注入正能量》的發言，深入闡釋“共同、綜合、合作、可持續”的安全觀，贏得多方廣泛稱贊。

孟祥青教授發表講話。

核心利益方面，主權紅線寸步不讓。在臺灣問題上，中方強調一個中國原則是國際共識，任何分裂國家的行為必將遭到堅決反制，外部勢力干涉是亞太穩定的最大破壞因素。

在南海問題上，中方重申致力于同東盟國家協商解決分歧，推動“南海行為準則”磋商，反對外部勢力介入加劇緊張局勢。

安全理念方面，中方堅定認為，亞太是地區國家的亞太，不是少數國家的角斗場，亞太安全應當由地區國家共同掌握、共同主導、共同維護。

中國將繼續堅持多邊主義和國際法治，運用全球安全倡議、全球治理倡議，為應對世界變局提供中國智慧和中國方案。

海洋安全領域，中方提出的“海洋命運共同體”理念，強調海洋是人類共同的家園，反對將海洋分割為勢力范圍。

中國主張通過對話協商解決爭端，將安全治理拓展為涵蓋經濟、生態、科技、文化的系統工程，進而共同維護海上安全，共建海洋藍色經濟，守護海洋生態安全。

透視地區安全格局。

香會上的觀點博弈，一定程度上是亞太安全格局的“風向標”，對預判局勢走向有重要參考價值。

大國博弈趨于理性。

中美戰略競爭仍是主導亞太格局的核心主線，這一態勢在可預見的未來不會發生根本改變。

但中美雙方都認識到，全面對抗沒有贏家，管控分歧、避免沖突符合兩國和地區各國的共同利益。因此，雙方正形成“不升級全面對抗、聚焦規則博弈”的相處模式。

未來中美博弈不會消失，但全面升溫、激烈對抗的概率大幅降低，亞太地區的大國博弈將呈現“競爭中合作、對抗中管控”的特征，輿論、外交等低烈度博弈將成為主要方式。

陣營對立趨勢持續加強。

美國將繼續拉攏亞太有關國家，搞安全防務“小圈子”，并試圖將安全邊界與人工智能、關鍵礦產、供應鏈等議題深度捆綁，逼迫地區國家投入更多資源用于升級軍事系統。

這種排他性軍事陣營，實質是構建“準北約”式軍事同盟，在亞太對中國實施戰略圍堵和施壓。隨著“小圈子”不斷擴充，亞太地區的軍事陣營對立恐將持續升溫。

東盟戰略自主意識增強。

本屆香會的一大亮點，是越南國家主席蘇林首次代表社會主義國家發表開幕主旨演講。他重申了東盟的中心地位與戰略自主，明確拒絕在大國之間選邊站隊。

5月29日晚，越南國家主席蘇林在香格里拉對話會開幕式發表主旨演講

印尼、馬來西亞等國亦呼吁各大國保持戰略克制，優先保障馬六甲海峽航運暢通與區域民生經濟穩定。

從被動應對到主動塑造，東盟各國的覺醒正在改寫亞太安全的底層“代碼”。

未來，對話協商將在亞太安全治理中，持續發揮重要作用。霸權主義、集團政治有悖地區安全訴求，勢必不會成為主流。

唯有踐行共同安全理念、理性管控分歧，才能有效化解地緣矛盾，筑牢亞太長治久安的發展根基。