北京
被告的“榮耀劍舞”商標被宣告無效后，是不是就能放心大膽繼續用了？
榮耀公司用一紙二審判決告訴你：想多了?！皹s耀劍舞”沒了，但“榮耀”還在，而且更不能碰。
事情起因并不復雜。榮耀公司發現某公司等七被告大量銷售印有“榮耀劍舞”標識的筆記本電腦，一紙訴狀告上法院，主張2倍懲罰性賠償，索賠5000萬元。
一審法院認定構成侵權，但因被告曾持有“榮耀劍舞”注冊商標，未適用懲罰性賠償，僅判賠1200萬元。
榮耀不服，上訴至上海知識產權法院，故請求二審改判七被告停止侵權行為并適用懲罰性賠償，判令七被告共同賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。
最終，上海知識產權法院二審改判，全額支持3000萬元。
上海知識產權法院的認定毫不含糊：被告在“榮耀劍舞”商標被宣告無效后仍繼續生產銷售，主觀惡意明顯，侵權獲利巨大，依法應適用懲罰性賠償。
法院為什么判這么重？三個關鍵認定
1、文字標識也侵權：單獨使用“榮耀劍舞”文字作為商品名稱，已起到識別來源作用。
2、懲罰性賠償節點明確：被告曾與榮耀簽訂和解協議，理應知曉榮耀商標知名度；在無效宣告裁定送達后仍繼續銷售，構成故意侵權且情節嚴重。
3、銷售額驚人：侵權產品總銷售額超1.8億元，無效宣告后仍有2897萬余元。
最終，法院綜合銷售額、侵權時長、主觀惡意程度，改判七被告全額賠償3000萬元，并明確關聯公司需共同承擔賠償責任。
商標無效≠可以隨便用。 根據《商標法》，對惡意侵權且情節嚴重的，可在一倍以上五倍以下確定賠償數額。本案被告在裁定送達后仍繼續銷售，就是典型的“知假售假”式惡意侵權，法院依法適用懲罰性賠償。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
