河北
入夏氣溫攀升，蚊蟲進入活躍期，驅蚊防護成為民生剛需。然而央視近日曝光，部分網紅驅蚊產品，用的是農藥標的是“化妝品”！更有品牌方違規授權貼牌，默許這類打擦邊球的產品使用自身商標。
部分驅蚊產品實為農藥，卻標注化妝品
為保障消費者安全，2021 年農業農村部出臺相關認定標準：凡是標注具備驅蚊、防蚊功能的產品，無論采用植物還是化學原料，一律納入農藥品類監管。
記者走訪發現，廣州市某生物科技有限公司旗下一款驅蚊噴霧，外包裝僅標注艾葉、香茅等植物萃取成分，刻意營造天然安全的觀感。但該企業并未取得農藥生產與登記資質，根本不具備正規驅蚊產品的生產、售賣資格。面對監管要求，企業便在產品外包裝和名稱中刻意規避 “驅蚊” 相關字樣。這款產品的實際驅蚊效果，并非來自包裝公示的植物成分，而是依靠未標注的隱性添加原料 —— 丁基乙酰氨基丙酸乙酯，即驅蚊酯。
來源：AI生成
相關行業標準明確，丁基乙酰氨基丙酸乙酯屬于微毒級別原料。該原料既是農藥類驅蚊原料，也被收錄于已使用化妝品原料目錄，可合規作為日化原料使用。不少無農藥生產資質的廠家，正是利用這一屬性差異鉆監管空子：產品添加驅蚊酯實現驅蚊功效，對外宣傳主打驅蚊作用，備案卻走化妝品、日用品渠道，以此規避農藥產品嚴苛的審批流程與質量管控。
市面上主打母嬰適用的防蚊產品，同樣暗藏套路。部分面向嬰幼兒的艾草防護噴霧，大肆宣稱不含農藥成分、僅依靠氣味驅蚊，再搭配兒童化妝品專屬小金盾標識，塑造安全無害的形象，實則產品內同樣添加了驅蚊酯。
授權貼牌只顧收費，漠視產品問題
此次調查還發現一個突出問題：多家生產企業自稱是葵花品牌的授權代理商。
據授權信息顯示，葵花商標于 2004 年完成注冊，原注冊人為四會金葵花藥業有限公司，現商標注冊人已變更為廣東半分子健康產業有限公司。
記者隨后聯系該公司業務負責人，對方坦言，企業按照產品成本價的 20% 收取商標授權費。即便明知這類噴霧并非合規合格的驅蚊產品，依舊放任，默許問題產品使用自身品牌對外銷售。
商標是企業多年經營積累下的寶貴無形資產，代表著品牌信譽與市場口碑，絕非單純用來盈利的 “招牌”。商標授權絕非一簽了之、坐收費用，品牌方依法負有監督產品質量、審核合作方資質的責任。盲目授權、放任貼牌亂象，不僅會讓劣質產品損害消費者權益，更會不斷透支品牌信譽，一旦出現質量、合規問題，商標權利人還需承擔相應法律責任。在此提醒各大市場主體：務必珍視自身商標價值，開展商標授權合作前嚴格審核合作方資質，全程監督產品品質，切勿因短期利益隨意授權，最終釀成品牌與法律層面的雙重損失。
來源 | 內容整理自央視財經，內容有修改
編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
