久古

5月31日晚，中超聯賽第15輪津門虎主場1-0戰勝大連英博，不但喜迎賽季主場首勝，還將分差與倒數第2名的三鎮縮小到3分。但這場本該值得慶賀的勝利，賽后卻引發了坊間的熱議，兩大知名平臺分別以“狀態成謎”和“亦神亦鬼”來點評客隊。給人感覺，似乎有人懷疑有球隊存在“放水”之嫌。

1、實事求是地說，5外援整齊的津門虎打得非常積極、主動，外援之間的配合嫻熟、默契，邊路突破、傳中戰術打得行云流水。以至于電視直播解說員略感不解地表示，津門虎實力并不弱啊怎么會積分墊底。

反觀大連英博，外援狀態平平，進攻端多是各自為戰，甚少能夠的出戰術配合。比如左路的毛偉杰與阿奇姆彭之間互不傳球、根本“不來電”；右路的呂焯毅則攻防兩端失誤頻頻，上賽季那種“中超第二搶斷王”的風采盡失；斯坦丘N次角球、位置極佳的任意球有驚無險；馬萊萊得到的機會不多也就罷了，廖錦濤好好的單刀球硬是要等到對方兩名中衛回防到位之后才射門，結果當然是被擋出。數來數去，除了老將畢津浩的頭球解圍，客隊再也找不出表現更好的球員了。

球迷的點評也是精彩紛呈：大連真是猛啊，劫富濟貧；今年的中超，滿滿都是人情世故；（英博）上一輪能贏聯賽排名第一的球隊，這輪也能輸排名最后一名的球隊，看了挺揪心的，不知道是什么原因？

2、不過，如果只對英博指指點點，顯然是有失公平的。此前一天，銅梁龍主場2-3國安之戰，更是讓人大開眼界。

第33分鐘主隊0-1落后，第68分鐘2-1反超。第81分鐘，用后衛、36歲的國安舊將晉鵬翔換下25歲的外援前鋒肯帕努；第84分鐘，向余望替下另一名外援前鋒迪馬塔。結果，晉鵬翔剛上場1分鐘，國安就將比分扳成2-2；迪馬塔剛下場1分鐘，國安就將比分改寫為3-2。而在此之前的第46分鐘，從國安租借而來的阮奇龍就替下張志雄，后衛換中場。

很多球迷對劉建業的換人感到無比的困惑：雖然比分領先，但比賽臨近結束，為什么要用一名本賽季只有6次出場但首發只有3次的老將換下外援前鋒？換一個也就罷了，幾分鐘之后再把另一名外援前鋒也撤下來。更致命的是，這兩次換人，都是剛換就丟球，主教練是怎么想的呢？擔心人家無法進球？

網上有一個不到3秒鐘的短視頻意味深長：賽后，恩加德烏、阮奇龍、和曉強、馬鈺均（本輪未上場）和晉鵬翔向球迷謝場。熟悉中超的球迷都知道，這5名球員都有濃濃的國安元素。

與津門虎賽季首勝相反，銅梁龍此戰乃賽季主場首敗。但無論是銅梁龍還是英博，都給對手“送溫暖”了。

3、賽后，銅梁龍主帥劉建業說了句讓球迷比較扎心、也比較反感的話：在現有體系下確實沒有向余望的位置，隊長為此犧牲了很多，下賽季我們會嘗試更多的陣型和戰術打法。

而進球功臣迪馬塔（肯帕努助攻）則表示，我對比賽結果感到很傷心，我想對球迷說我們為這件球衣傾盡了所有、傾注了我們的靈魂（但是……）。

英博主帥李國旭則遺憾地表示，開場10分鐘就丟了第一個球，我們原本有80分鐘去解決問題，但我覺得我們最后都沒有解決好這個（防守）問題。不過，總的來說，我對球隊前15輪的表現感到“非常滿意”。

憑此3分，國安來到了聯賽積分榜的第10位，并把海港和申花甩到了身后。而在第14輪結束時，申花、海港和國安同積12分，排名分列第11至第13位。

更有趣的是，英博官微賽前發布的比賽預告評論區，有球迷問：（先賽的）銅梁龍已經輸了，英博今晚贏了就第二，這個第二你要還是不要？

4、個人認為，英博沒有贏津門虎的絕對實力，這點必須承認，況且后者是主場作戰，陣容也整齊。但英博整體狀態低迷至被媒體質疑，這“首尾之戰”的反差確實也太大了一點。3天前毛偉杰剛剛入選了國家隊集訓名單，這場比賽的表現不說災難，至少是沒有發揮出自己的水平。以這樣的狀態到國家隊報到，邵佳一會怎么看呢？

賽季初，銅梁龍前3輪1勝2平，接著一波4連勝。從第8輪開始，8戰僅取1勝4平3負，唯一取勝的比賽還是4連勝之后緊接著3連敗的海牛，“黑馬”成色已褪。但僅就本場比賽而言，劉建業的閱讀比賽能力、臨場調整確實讓人越看越迷糊。這到底是他的“本色”表現、原本就是個菜鳥教練，還是有別的什么原因，還真不能妄加評論。

也許球迷的評論確實有些偏激，但比賽最后時刻幾乎同時把兩名主力外援前鋒換下，這在中超史上都不多見，也沒有哪個本土教練敢這么做啊！

不能說這兩場比賽都是什么人情世故，但本土教練確實應該反思。陳濤剛剛帶隊完成賽季首個二連勝就下課，韓鵬也被傳下半賽季要去“考證”、泰山將迎來新洋帥，于根偉的球隊還在倒數第一的位置上苦苦掙扎。此情此景，居聯賽積分榜第二和第三的兩支球隊，主教練更應該倍加珍惜這來之不易的成績，給球迷送上更多精彩的比賽、更多的快樂，不負投資人的真金白銀和球迷的真情付出。

也是確屬意外、純屬巧合，我們不應該作過多的猜測和解讀。但球迷只認結果，職業聯賽就是這么的殘酷。