現(xiàn)在有些綜藝節(jié)目的后期制作可以說是敷衍到了家,而這敷衍的背后藏著極大的安全隱患。有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),好幾檔熱播綜藝里明星嘉賓們身上系的安全帶竟然全都是后期用電腦“P”上去的。
就在5月底,優(yōu)酷播出的一檔綜藝《這就是我的西游2》開播,網(wǎng)友逐幀分析后發(fā)現(xiàn),車里的丁程鑫、宋亞軒、林更新等幾位嘉賓身上的安全帶顏色發(fā)灰、弧度僵硬,跟衣服完全不貼合。人一動,這安全帶紋絲不動,甚至連座椅上真實的、沒被使用的安全帶卡扣都明晃晃地露在外面。一車人里,只有嚴浩翔一個人是老老實實真系了安全帶,這真假對比可以說是相當(dāng)諷刺了。
![]()
![]()
![]()
![]()
而且,這還真不是個別現(xiàn)象。老牌綜藝《奔跑吧》第12季,也被扒出鄭愷、沙溢、劉濤等嘉賓的安全帶同樣是后期合成的貼圖,甚至出現(xiàn)了同一個人身上有兩條不同顏色安全帶的穿幫名場面。
事情發(fā)酵后,昨天6月1日,公安部交通管理局直接發(fā)聲了,措辭非常嚴厲。交管局明確提醒:“安全不是做樣子給別人看,安全更容不得自欺欺人。”
交管局為什么這么重視?因為這不是一個簡單的穿幫笑話,這是實打?qū)嵉倪`法行為。我國《道路交通安全法》規(guī)定得清清楚楚,機動車行駛時,駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶。注意啊,這里說的是所有乘坐人員,后排乘客也必須系。有律師就指出,如果節(jié)目錄制時車輛是在實際道路上行駛,嘉賓不系安全帶本身就是違法的,而節(jié)目組通過后期P圖,偽造出全員合規(guī)的假象,這屬于刻意隱瞞真實的交通違法行為。
我就納悶了,系個安全帶也就是順手一秒鐘的事,節(jié)目組為什么要費這么大勁去P圖呢?
說白了還是行業(yè)里的一些潛規(guī)則在作祟。有的覺得安全帶勒著衣服影響了明星的造型和畫面美觀;有的覺得戶外拍攝頻繁上下車,系來解去太耽誤進度;還有的純粹是現(xiàn)場導(dǎo)演沒盡到提醒義務(wù),事后怕審查過不了關(guān),就花點小錢讓后期去補救。單P一條安全帶也就幾分鐘的事,成本低廉。在這種效率優(yōu)先、畫面優(yōu)先的邏輯下,安全示范的底線就被輕飄飄地繞過了。大家心照不宣,把造假當(dāng)成了標(biāo)準(zhǔn)化操作。
但是,生命安全,能靠一鍵美顏來保障嗎?
交警部門公布過一組觸目驚心的數(shù)據(jù):在可能致死的交通事故中,未系安全帶的死亡率是系了安全帶的近40倍。很多人有個誤區(qū),覺得坐在后排就安全了,不用系。但實際上,一旦發(fā)生劇烈碰撞或翻車,后排未系安全帶的乘客極易被甩出車外,或者像炮彈一樣沖向前排,不僅自己保不住命,還會給前排人員造成致命傷害。
綜藝節(jié)目受眾廣,年輕粉絲多。明星在鏡頭前的一舉一動都有極強的示范效應(yīng)。你在節(jié)目里假裝系安全帶,粉絲在現(xiàn)實中可能就真的不系了。這不是娛樂,這是在拿生命開玩笑。
所以,這次公安部交管局的點名,是給整個娛樂行業(yè)劃下了一道紅線:技術(shù)可以修復(fù)畫面的瑕疵,但絕不能用來掩蓋安全的漏洞。
希望相關(guān)的節(jié)目組和播出平臺別再把心思花在怎么P得更真上,而是要把功夫下在怎么把安全落到實處上
綜藝可以有劇本,但生命沒有后期。別讓一條虛擬的安全帶騙走了真實的命。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.