山西
近日, 綜藝節(jié)目里, 一車演員,全都沒系安全帶, 靠后期P圖糊弄觀眾, 這樣的一則新聞, 直接沖上熱搜, 連交管局都因此被炸出來了。這件事, 表面瞅著像是節(jié)目后期粗心大意鬧出來的笑話, 可實際上, 卻暴露出公眾交通安全意識里, 存在著一個挺深的隱患, 那就是覺得“演戲嘛, 都是假的, 別當真”。
明星不系安全帶到底算不算違法
眾多網(wǎng)友的最先反應是這樣的情況: 那是在拍戲, 又并非是真正在開車, P個安全帶能有什么問題? 然而, 交管局給出的回應將這個問題呈現(xiàn)到了明顯的層面上: 法律所管控的是處于“上路行駛”狀態(tài)的機動車, 拍攝現(xiàn)場的靜止車輛確實并不直接適用于交通法。可是問題 的關(guān)鍵之處在于, 這樣的P圖行為傳遞給社會一種糟糕的示范效應。
首要的直裸后果為, 觀眾于無意之中會覺得“明星都不系, 我也不需系”, 特別是青年迷粉。去年存有一項調(diào)查表明, 在超六成的交通事故致使死亡的事例當中, 后排搭乘人員未系安全帶乃是加重傷亡的主要緣由。可恰恰正是綜藝里后排搭乘人員全都未系安全帶, 這般場景不斷播放, 就仿佛在不知不覺里淡化了安全帶的必需性。交管局發(fā)聲所蘊含的潛在意思極為明晰: 你們的節(jié)目具有龐大流量, 必須擔當起社會責任, 絕不能為了節(jié)省短短幾分鐘的拍攝時長, 就弄個假的安全帶上去弄虛作假。
節(jié)目組該不該為這個細節(jié)挨罵
對節(jié)目組的批評之聲高度集中, 指出其存在做事不認真、安全意識欠缺的情況。然而從另一個角度去思考, 這實際上是一個涉及多方面關(guān)聯(lián)的問題。在綜藝拍攝的現(xiàn)場環(huán)境中, 車輛一般呈現(xiàn)出熄火或者被牽引的狀態(tài), 導演團隊更加著重于演員的表現(xiàn)以及拍攝機位的布置, 安全帶所具備的實質(zhì)性功能的確被忽視掉了。通過后期進行P圖方式來補救, 最終補救的效果沒有達到預期, 反而導致情況變得更糟糕。
程度更深的問題在于, 整個行業(yè)針對交通安全細節(jié)的重視程度并非整齊劃一。存在一些劇組, 因其期望畫面呈現(xiàn)出好看的效果, 進而會要求演員解開安全帶以便能夠順利出鏡, 而這般“為了鏡頭而舍棄安全”的潛在規(guī)則, 才真正是交管局需要去警示敲打之物。此次事件從表面上來看是P圖出現(xiàn)失誤, 而實際上則是給所有的內(nèi)容制作方送去了一個提醒: 你們所輸出的每一個畫面, 觀眾都會信以為真, 特別是那些涉及安全規(guī)則的內(nèi)容, 任何細微之處都絕不能夠有疏忽大意之態(tài)。
節(jié)目組遭受責罵可不算冤枉, 然而, 在被罵完之后, 更需要去思考的是, 怎樣能夠?qū)ⅰ罢嫦蛋踩珟А边@樣的一件渺小之事, 于拍攝的環(huán)節(jié)當中就切實地落實到位, 依靠后期P下一幀畫面來蒙混過關(guān)是不可取, 而并非是依靠后期制作完成“P”一下來蒙混過關(guān)。
交通安全不是在進行表演, 安全帶絕不該是經(jīng)后期處理弄出來的裝飾物品。此次交管局發(fā)出的信息, 與其判定應該為責任追究, 倒不如說成是給整個社會補上了一堂課: 不管是在拍攝影視作品的時候, 還是在日常生活當中, 扎好安全帶才是真正需要具備的本領。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
