你發現沒有,現在只要一談起人工智能(AI),身邊的空氣里就彌漫著一股“飯碗要丟”的焦慮感。網上的某些言論天天在渲染這種氣氛,仿佛明天大老板們就會把最新的大模型買回家,兩周之后就把全公司的員工打包裁掉。
但這事兒,真的是這樣嗎?其實,這種“新技術出來,舊飯碗不保”的戲碼,在人類歷史上早就演過無數遍了。
![]()
如果我們把時間往回撥個幾十年,去看看那些天天和數字打交道的會計們,就能明白一個有趣的真相:科技明明讓算賬變得比過去快了千萬倍,但銀行、寫字樓里的會計卻不僅沒有失業,反而人數一年比一年多,工作一年比一年忙。
這到底是怎么回事?科技的發展,究竟是在幫我們“偷懶”,還是在給我們“找活”?
![]()
想象一下,如果你是生活在20世紀70年代末的一名老會計,每天上班最痛苦的是什么?
是錯一個數字,全盤重來。那時候沒有電腦,沒有Excel表格,大家手里拿的是鉛筆、賬本和計算尺,全靠腦力和體力硬頂。如果老板突然說:“把今年的利率調高兩個百分點,看看公司的利潤會變多少。”那你可能得召集整個財務部,加班加點算上整整一個星期。
直到70年代末,世界上第一款電子表格軟件誕生了。
當那臺需要花費昂貴成本去購買的計算機和顯示器第一次擺在辦公室里時,所有會計都震驚了。你在屏幕上的一個小格子里改一下利率,按下回車,短短30秒內,其他所有關聯的數字竟然全部跟著自己變了!那一刻,機器替人類完成了原本需要一個星期才能干完的體力活。
![]()
那時候的工程師和媒體也愛這么做類比。IBM甚至在50年代的廣告里寫著:買一臺電子計算器,效果就像給你們公司多了150個工程師。
當時的人們看著這些鐵疙瘩,心里想的也是同一件事:賬目都能自動算完了,還要會計干什么?這個行業是不是要消失了?
![]()
歷史的數據卻給出了不一樣的答案。
根據官方機構的長期調查顯示,整個20世紀,美國超市里上架的商品SKU(商品品類)數量因為條形碼技術的普及而瘋狂飆升。按道理說,商品變多了,記賬變簡單了,人應該變少了吧?但美國人口普查和相關勞動力數據顯示,會計從業人數在整個20世紀一直在上升,進入21世紀后,伴隨著財務軟件、云端數據庫、ERP系統的普及,會計的人數依然在繼續增加。
![]()
這在經濟學上有一個著名的現象,叫做“價格彈性”。
簡單來說,當技術讓一件事的成本變得極低時,社會往往不會選擇“省下這筆錢然后開除員工”,而是會選擇“用同樣的錢,去做多得多的事情”。
我們可以把工作拆開來看,它其實由兩個東西組成:一個是“任務”(Task),一個是“工作”(Job)。
有的工作,本身就是一個簡單的任務。 比如早期的“電梯操作員”。以前的電梯沒有按鈕,只有一個操縱桿,必須有一個專門的人幫你拉桿子、停樓層。到了50年代,電梯實現了自動化,乘客進去自己按個按鈕就行了,按按鈕這件事就取代了那份工作。電梯員這個職業,自然就消失了。
但絕大多數職業,不是一個簡單的任務能概括的。 會計是坐在那里單純地撥打算盤、寫數字嗎?那只是他們的一項“任務”。會計真正的“工作”價值,是幫老板看懂賬目背后的財務漏洞,是進行合規避稅,是利用數據幫公司做未來的商業規劃。
當電腦替會計把“抄寫、計算、核對”這些無聊的體力活干完之后,算賬的成本變便宜了。結果就是,以前只有規模非常大的企業才請得起專業財務做數據分析,現在哪怕開一家小店,老板也想看看每個月的財務報表和經營分析。
需求呈成百上千倍地爆發,會計們自然也就越來越供不應求。他們不用再把時間浪費在用鉛筆改數字上,而是去干更高級、更有商業價值的活。科技沒有消滅他們,只是把他們推向了更核心的崗位。
![]()
今天我們看AI,就像1997年的人們看互聯網一樣。
在1997年,大多數互聯網產品還根本談不上好用,人們未來會做的大多數東西還沒有被造出來。科技圈之外的大多數人,可能也就是每周用一次左右。當時有人在討論時預言:互聯網對報紙會很好,因為印刷成本和卡車運輸成本會下降。
結果呢?互聯網確實消滅了排版工和卡車司機,但它順便把傳統報紙的整條命都給改寫了。
相反,當年有人覺得“網約車”和“在線民宿”是天方夜譚,覺得互聯網怎么可能去改變開出租車的和開酒店的?但今天,這些技術不僅徹底改變了我們的出行與住宿方式,還把原本的市場容量做大了幾十倍。
現在那些最前沿的AI大模型公司,比如開發了ChatGPT的OpenAI,或者Anthropic等大實驗室,大家都在瘋狂地增加人類員工的數量。如果AI真的能把人全部自動化掉,為什么這些自己造AI的公司,反而成了招人很多的地方?
因為他們發現,世界太復雜了。一個企業想要把新技術用起來,并不是隨便買個軟件、花兩周時間就能把所有人裁光的。
一個典型的大公司企業軟件銷售和部署周期,通常長達18個月。你公司里的員工每天都在各司其職,沒有哪群人是閑著沒事干、專門等著去研究怎么把AI拼接到公司現有的老系統里的。想要徹底改造一家公司的辦公流程,需要大量的咨詢顧問、外包軟件開發工程師、項目經理去跑客戶現場,去跟活生生的人聊天,去理清公司內部的組織結構和真實的業務需求。
這些活,AI沒法直接替人類做完,全得靠人把事情想清楚、做出來。
![]()
每一次新技術的出現,都會帶來摩擦性的痛苦和錯位。
不可否認,短期內肯定會有一批崗位面臨轉型的陣痛,很多人會失業,很多原本穩定的行業結構會被打破,這些都很糟糕。這時候,網絡上往往會分化出不同的態度。
一種人,選擇把頭埋進沙子里,跑到各種社交平臺上,對所有人大喊AI有多邪惡,和別人互相宣泄情緒。
![]()
行,這么做確實能讓你獲得一種很強的道德優越感,感覺自己是在捍衛人類傳統的勇士。但很遺憾,這種憤怒除了讓你自我感動之外,幫不到你任何忙。
真正有幫助的做法,是完全把自己扎進去。
去用它,去折騰它,去理解它到底能幫你做什么,它會怎樣改變事情。如果你是一家律所的年輕求職者,對方說:我們因為引進了新技術,原本招100個人,現在只招50個了。
如果你在面試里說:“我覺得AI都是胡扯,我永遠不會用它。”那你大概率不會拿到這個機會。但如果你能告訴老板,你過去半年怎么用AI提高效率,如何用它在幾分鐘內抓取幾萬字的案件線索,那你就是那剩下的、最值得被招聘的50個人之一。
![]()
當年我們面對電腦、面對智能手機時也是這樣走過來的。不要坐在那里高談闊論,也不要只是對正在發生的變化感到生氣。
既然決定不了風的方向,那就去學著怎么利用風,把自己變成那個最能順應時代的人。
對于那些天天在網上販賣“職業末日”的言論,您又是怎么看的呢?在您的行業里,有沒有哪些無聊的“任務”是您迫切想要丟給新技術去做的?歡迎在評論區留下您的真實想法,我們一起聊聊!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.