河南
近日，一樁因輪胎企業(yè)欠款“跑路”引發(fā)的供應鏈糾紛案迎來一審判決。吉林宏日新能源股份有限公司（宏日股份，839740）發(fā)布公告稱，其全資子公司在一樁蒸汽服務合同糾紛中一審勝訴，法院判令欠款方吉林中環(huán)輪胎有限公司支付超1200萬元款項。
回顧案件始末，這場糾紛源于一場業(yè)務承接。2024年4月，吉林市宏日新能源有限公司與箭達天下（吉林）輪胎有限公司簽訂了長達30年的《蒸汽服務合同》，并按約完成設備建設安裝投入運營。然而僅過了一年，2025年5月，箭達公司與中環(huán)公司共同發(fā)函，稱后續(xù)業(yè)務由中環(huán)公司承接。同年6月，吉林市宏日與中環(huán)公司重新簽約，由中環(huán)公司承繼原有業(yè)務及債權債務。
但變故隨之而來。中環(huán)公司在經(jīng)營期間拖欠下巨額債務后直接撤場“跑路”。由于中環(huán)公司的經(jīng)營設備均系租賃而來，自身無實際資產(chǎn)，且其股東也未實繳出資，導致吉林市宏日的到期債務遲遲無法履行。多次協(xié)商無果后，吉林市宏日依法提起訴訟，要求中環(huán)公司支付拖欠蒸汽款、直接損失、人工成本損失及保底汽量補償?shù)群嫌嫾s2460萬元，并要求其未實繳出資的股東天津金一源國際貿(mào)易有限公司承擔補充賠償責任。
2026年5月20日，吉林高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對此案作出一審判決。法院判令被告中環(huán)公司在判決生效后15日內(nèi)給付原告蒸汽費用355萬余元及逾期付款違約損失，同時給付違約金854萬余元，兩項合計超過1200萬元。此外，法院駁回了原告的其他訴訟請求，并對案件受理費及保全費作出了分擔裁定。
此案不僅為供應商挽回了部分經(jīng)濟損失，也再次為新能源及工業(yè)服務類企業(yè)敲響了警鐘：在面對輕資產(chǎn)、設備租賃型的承接方時，需高度警惕其履約能力與債務風險；同時，新公司法背景下，未實繳出資的股東在面對公司巨額債務時，恐將面臨被追索補充賠償責任的法律風險。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
