![]()
在美國伊朗開戰之前,國際社會普遍認為美國打伊朗就是熱刀切黃油,就算一些比較中立的新聞機構大概也是這樣認為的。但是戰爭的結果卻出乎我們的意料:表面上美國獲勝,但付出的代價遠超自己的預期。尤其是美國的無人機、先進戰機接二連三被擊落,也證明伊朗的防空能力不可小視。在此情況下,美國所謂世界頭號軍事強國的地位已經明顯動搖了
美國打伊朗尚且如此困難,尚且只能說是慘勝。如果是對付一個世界性的大國,那么美國恐怕連收場都很難。未來一旦美國面臨世界性的軍事強國,而且這個強國除了擁有和美國基本對等的武器之外,還在高超音速導彈、反航母、反衛星技術上領先美國一大步,那么美國又該怎么獲勝呢?恐怕連收場都很困難。
所以美國必須為自己在美伊戰爭中表現不佳尋找一個借口、找一個臺階下。找什么臺階?無非是說伊朗不是憑自己的本事和美國糾纏到底的,而是有人暗中幫助,給了伊朗先進武器,讓美國在戰場上吃了虧。說俄羅斯恐怕不會有人相信,畢竟俄羅斯所謂的先進武器在俄烏戰場上已經全部露了底,比如俄羅斯號稱最先進的S400防空導彈,連北約戰機的影子都沒打到。
所以俄羅斯已經變成了過時的代名詞。美國只能另尋目標,看來看去也就只有中國最合適。畢竟中國擁有全世界最為完整的防空體系,在雷達、防空導彈方面都已經全面領先美國。所以美國媒體最近就不斷抱怨,伊朗擊落美國戰機是使用了中國的防空系統、中國的防空導彈。
那么美國對中國的這一指控是否成立?中國會向伊朗提供武器嗎?本期就聚焦這個話題。
![]()
今年5月,美國總統特朗普訪問中國,不僅和中國達成了很多合作方面的意向性協議,也拿到了中方一些政治承諾。其中最重要的政治承諾——當然中方沒有報道,但特朗普親口講的——就是中方領導人已經向美國作出承諾,不會向伊朗提供任何武器。中國作為一個大國,有非常強的信譽值,也是一言九鼎。既然說到,我們就一定會做到。所以未來就算美國和伊朗戰火重燃,雙方再次大打出手,中國也不可能在武器裝備方面援助伊朗。
況且,美國雖然沒有完全打敗伊朗,但是對伊朗進行嚴密監視、控制伊朗的能力還是有的。美國雖然已經失去了徹底打敗伊朗的能力,但對伊朗構筑包圍圈、24小時365天全天候監視監控伊朗的一舉一動,這個能力還是有的。
假如我們在此時或未來向伊朗提供任何武器或武器技術,美國方面一定會有所察覺,到時候以此為話柄向中方進行政治勒索,逼迫中國做出其他方面的讓步,那我們就得不償失了。所以,不向伊朗提供武器裝備,完全是合乎中國國家利益的最好選擇。
除了政治方面的考慮之外,軍事上尤其是保密的問題,我們也不應該忽視。大家試想一下,假如在美伊戰爭期間,我們把最好的出口型裝備送給伊朗,讓他用這些裝備和美國對抗,是不是會有情報、技術外泄的風險?雖然出口型裝備遵循的原則是內外有別,但一些基本性能也是很難改變的。
![]()
比方說我們自用的殲-10C戰斗機和出口型殲-10CE,起碼外觀和主要性能方面并沒有太大區別,區別主要集中在武器、航電設備以及電子干擾設備方面。所以這些武器一旦用于和美國、以色列對抗,那么美以就有可能在實際作戰過程中收集我們武器的弱點,尤其是雷達、電子信號,比如中國制戰機的雷達信號特點、通信頻率、電子干擾頻率等。這些核心情報一旦外泄,美國就有可能從中找到對抗的有效辦法。
況且伊朗也希望借刀殺人,把中國拖入到美伊沖突當中,成為伊朗的擋箭牌,成為伊朗和美國談判的有利籌碼。所以說,一方面我們要主持公道,同時也應該避免被某個國家利用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.