北京
“孩子的錢就是家里的錢”
竟然是錯的？
5歲小諾名下賬戶
5年攢了近30萬壓歲錢和紅包
夫妻鬧離婚
媽媽把錢一筆筆轉走
報班、旅游……
最后賬戶里只剩40多塊零錢
爸爸發現后起訴
媽媽在法庭上委屈極了
“這些錢也有我自己存進去的，我沒有侵占！”
法官卻說
這錢是孩子的，不是你的
最終，上海市松江區人民法院
一審判令母親返還小諾22萬元
▲社區巡回審判現場
“我轉出的錢都用在了孩子身上”
法庭上，李女士覺得自己沒做錯什么。
“這些錢的來源也并非只是孩子的禮金，也有我自己的錢款。”她說自己一直盡心盡力帶孩子。“我轉出的錢也都是用在了孩子上補習班以及生活上的必要支出。我根本沒有侵占孩子的錢。”
可問題是，20多萬的支出，她拿不出清晰的記錄。
松江區法院審理發現，賬戶里確實有一部分錢用在了孩子的興趣班和日常開銷上。但那些大額轉出，大多集中在夫妻倆鬧矛盾、準備離婚的那幾個月。李女士無法證明這些錢具體花在了哪兒，也無法說明去向。
法院：這筆錢是孩子的
父母只是代管
這個賬戶是小諾出生后，父母專門為他開的，用來存長輩給的紅包、壓歲錢、生日禮金。5年下來入賬29萬多，每一筆都清清楚楚。
法院認定，賬戶內的錢是親友對小諾的贈與，所有權歸孩子個人，父母只有代管權，沒有所有權。
《民法典》第三十五條寫得明白：監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
媽媽在非為孩子利益的情況下轉走大額資金，又拿不出證據證明花在了孩子身上——這就是侵權。
最終，法院綜合小諾年齡、日常合理開支等因素，扣除雙方確認的子女必要支出后，作出一審判決，判令母親返還小諾22萬元。
孩子的錢不是家長的錢！
隨著家庭財富積累
未成年人早已不是“無財產群體”
房產、存款、理財、禮金
等構成了他們的專屬資產
而監護人越界處分、侵占子女財產的現象
正從家庭隱秘處走向司法前臺
成為值得全社會反思的課題
三個誤區，很多父母都踩過
松江法院梳理過多起類似案件，發現不少父母都有同樣的想法：
誤區一：“孩子的錢就是家里的錢”
很多父母覺得孩子小，壓歲錢、禮金本質上是家里或親戚給的，自己用一用沒什么。但法律上，孩子接受贈與后，錢就是孩子個人的，和父母財產是兩碼事。
誤區二：“我是監護人，我就能說了算”
給孩子交學費、看病、報班，可以。但拿孩子的錢去還自己的債、家庭消費、買理財，都算侵權。
誤區三：“代管等于所有，用了也沒事”
有人覺得“我先用著，等孩子大了補上”，家里的事不至于鬧上法庭。但一旦婚姻破裂，這些事就會被翻出來，最后不僅要全額返還，還可能搭上利息和訴訟費。
孩子的錢到底該怎么管？
松江法院民事審判庭庭長張利給出了建議：
專門開個戶，別混在一起。孩子的壓歲錢、禮金單獨存，不和家庭日常開支、父母個人賬戶混用。專戶專管，流水清晰，將來一旦有爭議，這就是最硬的證據。
真要動這筆錢，留好票。交學費、看病、報班，合同、票據、轉賬記錄都得留。而且父母的法定撫養義務，不能用孩子的錢完全替代。
房子更不能亂動。有些父母把房產登記在孩子名下，后來又想過戶、賣掉，法律上基本都會被認定侵權。
本文轉載自『新華社』微信公眾號，來源：新華社綜合央視網、上海法治報
編輯：疏桐
審核：凌冬
簽發：力楓
● 反邪專區
請關注中國反邪教視頻號
● 參與活動
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
