執筆 | 洪大大
編輯 | 駱 言
盡管距離“6·18”尚有一段時間,但2026年的大促已實際啟動。與往年各大平臺在酒水品類中通過補貼進行價格競爭不同,今年酒類線上市場出現明顯變化:平臺大額補貼顯著減少,非授權店鋪低價銷售現象也明顯減少。
5月25日,北京市市場監管局組織召開網絡市場監管會議,對17家重點平臺企業進行約談,要求嚴格落實“內卷式”競爭綜合整治工作,杜絕在“6·18”期間開展非理性大額補貼促銷活動,規范價格和廣告營銷行為。
![]()
此前,線上低價競爭對酒類行業形成了持續壓力。每逢“6·18”、“雙11”等電商節點,“百億補貼”“極限滿減”等促銷活動頻繁出現,部分平臺和商家為爭奪流量,將名酒價格壓至經銷商拿貨成本以下,形成價格倒掛。
以2025年“6·18”為例,53度飛天茅臺線下零售價維持在2000元/瓶以上,而部分電商平臺通過高額補貼將其售價降至1900元/瓶以下。另一款名酒也出現類似情況,千元價格帶產品價格普遍下行。電商補貼與低價促銷共同推動終端價格走低,正規渠道利潤空間受到壓縮。
此外,低價競爭對產業鏈各環節產生了不同影響。上游部分中小酒企為控制成本,調整生產工藝或原料標準;中游經銷商在價格倒掛的情況下,部分選擇降價銷售,部分維持原價但面臨客流量下降;下游消費者在非授權店鋪購買時,可能面臨產品真偽和售后服務方面的隱患。
![]()
今年“6·18”期間,酒類產品價格出現變化。截至5月底,53度飛天茅臺線下零售價約1740元/瓶,淘寶、京東等主流平臺官方旗艦店售價與線下基本持平,部分平臺價格略低,但價差較往年明顯收窄。
中端白酒方面,水晶劍、五糧春、水井坊井臺等單品,今年“6·18”線上促銷價保持在一定區間,折扣力度較往年減小,未出現低于成本價銷售的情況。
此外,各大品牌官方旗艦店促銷形式從直接降價轉向禮盒套裝、品牌聯名、贈品等。
可以說,線上促銷趨于穩定的背后是一場由監管引導、酒企主導、平臺配合的“抑制低價競爭”行動,并非短期的市場妥協。
首先,監管層面,多部門聯合約談重點電商平臺,明確要求杜絕非理性大額補貼,規范促銷與價格行為,從管理層面減少低價競爭的源頭。
其次,平臺方調整運營邏輯,改變只關注流量和低價的競爭模式,轉而扶持官方授權店鋪,完善正品溯源體系,使電商渠道服務于消費和品牌建設。各大酒企也參與了穩定價格的工作。
另外,頭部名酒紛紛公布官方授權電商名錄,對違規低價店鋪進行清理,通過控貨、調整結構、嚴格渠道等方式維護價格體系。
拒絕低價競爭,不等于拒絕合理促銷,也不等于不進行調整,而是推動行業轉向價值競爭的領域。當下酒類行業已從增量擴張階段進入存量競爭、提質升級的階段。市場競爭力不僅取決于價格,也取決于品質、文化、服務與體驗。
從行業發展的角度看,抑制線上低價競爭,是維護產業基礎、調整行業生態的一項措施。酒類產業是中國傳統產業的一部分,涉及文化傳承、就業帶動、產區發展等方面。短期低價可能帶來銷量增長,但也會影響渠道利潤、品牌信譽和行業長期發展。
![]()
今年“6·18”的價格變化,為酒類行業提供了參考。電商大促的功能是激活消費、賦能產業,而非引發過度競爭。往后,線上渠道可以成為展示品牌價值、傳播酒文化、創新消費場景的平臺。
總體來看,今年“6·18”監管明確叫停大額補貼,平臺調整流量邏輯,頭部酒企主動控價清店,共同抑制了低價內卷。
這一轉變表明,酒類電商正從“低價沖量”轉向價格與秩序并重。短期價差收窄保護了渠道利潤與品牌信譽,長期看,行業正退出價格戰,進入品質、服務與文化的價值競爭軌道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.