6月1日,外交部記者會上,一個女人火了。
她就是“王月眉”,《紐約時報》的女記者。
這個女人被中國驅離出境,因為“騙訪”以及《紐約時報》觸碰了“一個中國”的紅線。
![]()
先說“騙訪”,西方輿論習慣將此類事情框定為“記者受阻”,但外交部這次的措辭極為罕見:
“這位記者在華常駐期間有確鑿的騙訪記錄,違反《外國常駐新聞機構和外國記者采訪條例》,中方依法依規注銷其居留許可。”
“確鑿的騙訪記錄”,通俗的說就是偽裝自己的真實身份,混入需報備或者管制的區域暗地取材,甚至誘導發言,事后刊發帶有偏見的報道。
這種行為在任何一個國家都是違規的,包括自詡民主自由的美國。
很多人好奇,美國的女記者,那不是個金發碧眼的外國佬嗎?
還真不是。
王月眉是華裔女記者,黑頭發,黃皮膚,典型的炎黃子孫的長相。
![]()
可令人遺憾的是,在歲月的的變遷中,她已經忘了“本”,爛了“根”。
要說這王月眉,也算是“卷王界”的人物。
早在2017年美國那陣子亂得跟一鍋粥似的,她就開始瘋狂練級,一年憋出300多篇稿子。
大概正是看重了王月眉能“卷”,當然還有她“Twinkie”(黃皮白心)的身份,2019年《紐約時報》將她拉入中國報道團隊,外派中國香港,并于兩年后派往北京。
當然,這種“黃皮白心”并非天生,而是一場漫長的自我改造。
作為在芝加哥郊區長大的華裔二代,童年時的王月眉曾對父母逼她學中文、背唐詩感到抗拒。
她急于撕掉身上“外來者”的標簽,拼命模仿白人同學穿衣踢球,甚至主動擁抱“Twinkie”這個略帶自嘲的稱呼——外黃內白,以此換取主流圈層的入場券。
而在耶魯大學的象牙塔里,她完成了對這種美式自由主義價值觀的“精神皈依”。
當她操著一口流利中文回到中國時,她早已不是那個試圖融入美國的華裔女孩,而是一個帶著“教師爺”心態、堅信西方中心論的美國建制派精英。
王月眉身處中國,卻從未真正看見中國。
她在《紐約時報》的報道,基本上可以總結為:
用地道的普通話,講地道的“陰間故事”。
她最臭名昭著的一段履歷是在香港。
在報道反中亂港分子時,她將縱火、打砸、襲擊警察的暴徒描述為“手無寸鐵的示威者";將禍害香港多年的漢奸頭目黎智英、李柱銘包裝成“爭取自由的民主先驅”。
完全無視了普通市民對安寧生活的渴望。
不僅如此,她還是一位“人命”雙標大師。
2020年初武漢封城期間,她撰寫了大量帶有恐慌色彩的報道。
但當美國疫情徹底失控、死亡人數遠超中國時,她卻轉而強調“美國自由的代價”。
同樣的公共衛生措施,發生在西方叫“艱難的選擇”,發生在東大就叫“對人權的壓制”。
這種“精分”的敘事手法是她管用的伎倆。
這種“精分”在她身上還有個十分諷刺的案例。
2025年初,中美普通網民在小紅書上自發“賽博對賬”,互曬生活成本和物價。
很多老外發現原來真實的中國跟外媒報道的很多并不一樣。
也是在這一年,免簽政策落地,大量外國博主涌入中國,他們贊美中國安全、便利、現代化...
王月眉呢?
她居然寫了一篇文章,警告外國游客來華有風險,暗示可能會被“監控”或“陷入麻煩”。
全世界都看見了現代中國,只有她還在報道那個只存在于她腦補中的“恐怖中國”。
當然,這種精分,不僅存在于國家之間的“宏大敘事”,還存在于生活之間。
比如搞一下男女之間的對立。
她非常擅長將“個案”上升為“中國男人”,“中國女性”的集體敘事。
有個案例想必大家應該都還有印象:
“楊笠”事件,她熟練地下筆,將一個正常的“市場選擇”上升為“中國男性的脆弱”。
![]()
多種事實之下,她被驅逐正是應當!
其實“騙訪”、“偏頗的報道”,只是其中一個導火索,另外一根是《紐約時報》觸碰了一中紅線。
最耐人尋味的其實是時間線:
中方在2026年2月就已對王月眉下達了驅逐令,《紐約時報》5月份才曝光。
曝光后,《紐約時報》執行主編約瑟夫·卡恩(JosephKahn)在2026年5月底就此事發聲明:
“中國政府驅逐王月眉(VivianWang)的決定是錯誤的。她是當今中國報道領域最受尊敬的記者之一。在這樣一個關鍵時刻,世界各地的人們比以往任何時候都更需要了解中國,而她的驅逐將使全球受眾更難獲得關于這個國家的準確、獨立和深入報道。”
壓了三個月才說,顯然是在想辦法“包裝”。
把“違規者被依法注銷許可"包裝成"記者遭報復驅逐”,搶占道德高地。
不僅如此,美方還閃電打出“對等”牌:
吊銷合法工作的新華社記者簽證。
這恰恰暴露了這個邏輯的裂縫:
一邊是確有騙訪違規在先的外媒記者,一邊是合規履職卻無辜受罰的中方記者,“對等”之名,難掩單邊霸凌之實!
正如我們所見,王月眉身處中國,卻從未真正看見中國;
她手握千萬讀者的窗口,卻選擇用偏見遮蔽真實,以斷章取義代替深度觀察;
她筆下的中國,終究只是被精心挑選的碎片拼湊出的、僅供特定人群消費的幻象。
真正的“新聞自由”從不包含隱瞞身份騙取信任、也不包含為他國分裂勢力張目的特權。
你想享受采訪便利,就要先學會尊重所在國的法律與底線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.