四川
一邊磨刀霍霍，說要對中國采取“強有力的應對措施”；一邊又在即將召開的峰會議程上，小心翼翼地把“中國”兩個字刪掉了。
英國《金融時報》用了一個很形象的詞來形容這種狀態：“小心翼翼地走向與中國的貿易對抗，同時又極力避免引起中方的注意。”
什么意思？通俗點說就是：我想跟你掰手腕，但我怕你看見。
歐盟峰會定在6月18日至19日。按理說，最近中歐經貿摩擦升溫，正是討論對華政策的好時機。
但歐洲理事會主席科斯特的團隊明確表示：議程上不會出現“中國”這個詞。他們打算用“競爭力與全球經濟挑戰”這個更模糊的表述來替代。
外交人士透露，科斯特不想在這個極具爭議的問題上對各國政府施加過大壓力。
更有意思的是，這次峰會不會像往常一樣，在辯論結束后發表一份關于共同立場的公開聲明。按照慣例，這類聲明往往具有約束力，能確立歐盟后續的行動方針。這次不發了。
為什么？因為發不出來。內部根本談不攏。
歐盟內部在對華政策上的分裂，已經擺到了桌面上。
但德國沒簽。歐盟最大的經濟體，選擇不站隊。
更戲劇性的是，消息泄露后，西班牙態度開始動搖。彭博社報道說，西班牙甚至考慮撤回簽名，理由是“擔心激怒中方”。
就在同一時間，德國聯邦經濟和能源部長賴歇正在北京訪問。他在中國公開喊話：歐盟針對中國的任何舉措，都不能損害歐洲對華出口業務。
翻譯一下：你們要打可以，別砸了我的生意。
歐盟手里有什么牌？
歐盟委員會執行副主席塞茹爾內最近頻繁放風，說計劃推動更廣泛地使用《外國補貼條例》。這個工具過去主要針對個別企業，現在想用來搞行業層面的調查。
他還宣稱，歐盟將更系統性地使用進口配額和關稅，因為化工、金屬、清潔技術等產業面臨被“不公平中國競爭”摧毀的風險。
聽起來聲勢浩大。但仔細想一下：這些產業為什么會失去競爭力？是因為中國太強，還是因為歐洲自己太慢？
復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純的分析很到位：歐洲的根本性矛盾在于創新不足導致的“先發劣勢”。在汽車、化工等傳統工業領域投入過多，卻錯失了互聯網、數字化及人工智能等新興產業浪潮。
簡單說就是：歐洲在自己擅長的老賽道上被追上了，在新賽道上又掉隊了。這不是加關稅能解決的問題。
為什么歐盟這么擰巴？
核心原因是時間點不對。
美國那邊，特朗普政府上臺后對歐洲也不客氣。俄烏沖突還在繼續，俄羅斯的廉價能源早斷了。歐洲經濟本來就在低速增長，如果這時候再跟中國打貿易戰，等于自己往傷口上撒鹽。
德國汽車工業、法國農業、意大利制造業，哪個離得開中國市場？
所以歐盟現在的狀態是：嘴里喊著要對抗，手里舉著關稅大棒，眼睛卻在偷瞄中國的反應。既想在政治上展示強硬，又怕在經濟上付出代價。
這種“既要又要”的心態，注定很難形成統一的對華政策。
中國外交部發言人毛寧5月28日重申：中歐經貿關系的本質是互利共贏，中方從不刻意追求對歐洲的貿易順差。
話很客氣，但后面的意思很清楚：歐方應當全面客觀看待中歐經貿關系。中方也在密切關注歐方的動向，將采取必要措施維護自身的正當權益。
翻譯一下：你要打，我奉陪。但你想好了再動手。
歐盟這次峰會避談“中國”，看似是策略，實則是尷尬。因為27個成員國，既沒有勇氣撕破臉，也沒有膽量真動手。
你覺得，歐盟這次對華“強硬”，是玩真的，還是演給自己看的？評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
