昨天去看了給阿嬤的情書，很感動，也多次眼眶濕潤。

影片名義上發生在泰國，但當初東南亞的華人僑批中心其實是在新加坡。

有趣的是，給阿嬤的情書火了，新加坡破防了，是這兩周比較刷屏的標題。

我特地去搜了下聯合早報網過去一個月所有的相關文章，其實大多數文章都是偏正面和中立的。

有不少文章是客觀的追溯回顧那段歷史，特別新加坡的關聯，包括僑批，銀信局等。

所以我猜所謂的“破防”，大部分新加坡人讀到肯定是不以為意的，也能歸咎于自媒體的亂解讀，挑動網民對立之類。

但如果聯合早報的北京評論員沈澤偉，不發那篇所謂的“統戰”，那自然也就不會有“破防”。

破防說的確夸大，但統戰說則是過度敏感，因此真的要打板子，這板子也的確要先打在他身上。畢竟你想施魔法，中國網民就用魔法打敗魔法。看看到底是中國網民能胡扯，還是聯合早報的首席評論員能胡扯。

統戰這個詞，不是今天中國年輕人和大眾互聯網的詞匯。

當初毛主席用統一戰線，中國實力遠遠落后于世界列強，先需要統戰贏得民族獨立，后需要統戰在改革開放后趕上世界經濟。

但現在，中國是一個名義上GDP第二，實際上除了極少數領域，工業和科技實力遠遠領先于全世界任何國家。

年輕人生來蜜糖中，成長過程中目睹著中國一項項的登頂，哪里會使用統戰這個詞。

甚至在當前的中國互聯網情緒中，新加坡有什么好統戰的呢？你未免自作多情了一些。

要說統戰下美國，統戰下特朗普，那還能算玩個梗，小部分人樂一樂。

那為什么沈澤偉會這么用呢？這是他的精英身份使然，這個詞在記者圈，在他們接觸的官商圈，的確是普遍使用的。

但他實在是想多了，他不代表普通新加坡人，而從聯合早報的各類相關評論來看，大部分的文章也都是就片子論片子，不像沈那樣上綱上線。

這也代表沈這樣的精英和普通老百姓是脫節的，和中國的發展，對全球思潮的發展都是脫節的。

當今的中國能拍出這樣的片子，靠的不是央媒，不是統戰，不是國家官方撥款，而是實打實的年輕人的能力+民族自信。

年輕一代對西方，對老登的徹底怯魅，民族信心強大，才能拍出這樣一部回顧過去老一代血淚史的片子。

如果是二三十年前經濟弱小的中國，那拍的片子一定著眼于宏大敘事，所謂越缺什么才會越展現什么。

所以統戰這一詞真的和本片沒有一毛錢的關系，不如說是講好中國故事；不如說是卷，中國新一代勇于探索，勇于表達，雄心勃勃，他們就是要在全球敘事邏輯方面卷起來，改變全球對中國的刻板印象。

這恰好是新加坡當前的窘境，面對一個已經很強大的中國，其一是精英群體和普通老百姓群體日益脫節，其二其堅守幾十年的敘事模式日益混亂。

在本片中，印度人或舉報華人辦學，或強行收購客棧，達不到目的后就縱火燒毀客棧。

這能觸發最樸素的中國人民族情感，因為人人都知道，當年上海的租界都是印度巡捕，當英法狗腿子欺壓華人。

稍微讀一讀歷史書，就知道當初鴉片戰爭，一半的英國軍隊其實是印度人。

在中國近代史，印度人扮演了為虎作倀，欺壓中國，遏制中國的角色。

這部片子展現的是潮汕華人抱團，相互守望的精神。以新加坡為中心的南洋，恰好當初就是這種精神的核心地帶。

在每一個今天東南亞大亨大佬的背后，都伴隨著千千萬萬個木生這樣死去的普通僑民，而今天成功者都是幸存者偏差！

這樣的歷史不應該被遺忘，當中國強大之后，自然是要向全球華人正本清源。

在過去的新加坡敘事模式中，他高喊的是多元種族！實質是他是西方在亞洲的代理人，相當于是一個跨國公司的地區總部。

但今天有越來越多的中國資本，中國背景的跨國公司進入新加坡。

中國強大的文化生命力再次輻射已經是勢不可擋，無論是中國地方美食，霸王茶姬，應有盡有。

這些難道都要歸咎為統戰嗎？這是真實的軟實力，是真實的吸引力。

這和張雪機車奪冠，東大這兩年足球崛起，U16，U17，U19，U23各類大賽戰勝澳洲，韓國，沙特等強敵都是類似的。

人類就是慕強的，中國的一切席卷全球，在各個領域都將登頂，成為全球膜拜的對象，是歷史，是常態，也是潮流。

新加坡當前是焦慮的，他還守著太多舊的西方利益。

2025年10月，新總統尚達曼在IMF講話中表示，中國不應追求“完全自給自足”，而應繼續與美歐保持相互依賴，以促進中美穩定與全球和平。??

不到半年，特朗普訪華跪了，而且跪的如此徹底！

我們得跟新加坡的某些人說一句，like It or not，接受現實才是你們最好的出路！

少對中國品頭論足，如果你不能真心擁護中國，閉嘴也是一個很好的生存美德。

（全文完）

中鎢長飛打板，站在光里，會員賺錢發來紅包，加入靈哥星球，低位埋伏好機會！