![]()
韓國進入選舉季,卻連續出現了“顏色爭議”,這不僅說明政壇左右兩派的矛盾難以調和,更凸顯了此次選舉的“政治決戰”氣氛。就連已經淡出政壇的樸槿惠、李明博也出面助選,他們顯然不想輸,為何出現這種局面?
在各國的政壇,用顏色來代指某一個政黨,是很常見的做法。比如在美國,紅色就代表共和黨,藍色則是民主黨,而他們控制的州也被稱為紅州和藍州。在德國,紅色則是社民黨的代表顏色,而他們的老對手聯盟黨則是黑色,且兩黨曾多次聯合組閣,因此他們的組建的大聯合政府也被稱為“黑紅聯盟”。
在韓國,藍色是共同民主黨的象征色,而他們的最大對手國民力量黨則是紅色。因為韓國的左右對抗非常激烈,使得不少人在選舉季對顏色極其敏感。近日,一名韓國女說唱歌手因為上傳了把頭發染成紅色的自拍照,就被很多人認為是展現“支持國民力量黨”的政治立場,從而招致抨擊,她不得不把頭發染回黑色。而類似的爭議,已經多次發生在韓國選舉季,可見該國的“政治割裂”。
![]()
第一,韓國此次的地方選舉至關重要,進步派和保守派已經是“精神緊繃”,這讓他們對“顏色爭議”的情況更加敏感。
就在這次的韓國選舉季,出現了一個相當罕見的情況,那就是兩名前總統樸槿惠和李明博,都在為國民力量黨助選。已經74歲的樸槿惠在被“彈劾”下臺后,幾乎在韓國政壇銷聲匿跡,但她這次卻時隔9年再次現身選舉舞臺,還去了多個地區,不斷呼吁保守派選民用選票支持國民力量黨。而年過八旬的李明博在首爾助選后,又馬不停蹄前往釜山。兩名前總統時隔多年的露面,說明韓國保守派已經打出了他們最后的底牌,因為他們的選情極其嚴峻,甚至作為“大本營”的大邱都可能要輸。因此,國民力量黨是抱著進行“政治決戰”的態度,來準備這場地方選舉,他們已經傾盡全力。對此,共同民主黨自然也是嚴陣以待。
在韓國左右兩派精神高度緊張的情況下,任何情況都可能引發他們的強烈反應,“顏色爭議”頻發就凸顯了這一點。
第二,“顏色爭議”頻發,也說明韓國政壇相當動蕩,左右兩派對抗激烈。
前面已經提到,顏色代表某個政黨,在多個國家都是普遍情況。似乎只有韓國才會出現“顏色爭議”,哪怕是政治、社會已經高度極化的美國,也沒有出現這種情況。不過,美國已經出現了民主黨支持者攻擊戴“maga”帽子的特朗普支持者的事件。這也能側面說明,韓國所謂的“顏色爭議”,本質是“政治、社會高度極化”的體現,只有政壇相當動蕩,才會有這種情況。
韓國選舉季的“顏色爭議”,既凸顯了當前選舉的重要性,還反映了韓國政局的動蕩。而對韓國保守派而言,此次選舉他們絕不能輸,因為他們先后經歷了兩個同陣營總統被“彈劾下臺”,其內部已經是“支離破碎”,如果連地方選區都保不住,情況會變得更加危機。但更糟糕的情況,可能還在選舉后。現任國民力量黨黨首張東赫堅定支持已經被“彈劾下臺”的尹錫悅,與同黨的多名重要人物存在矛盾,他的個人支持率也持續下滑,這加劇了韓國保守派的“內部割裂”。已經有很多人指出,張東赫就是韓國保守派的負資產,需要盡快切割。張東赫本人拒絕辭職,還想借著地方選舉實現逆轉。恐怕,若韓國保守派輸掉地方選舉,緊接著就是激烈的內斗!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.