湖南
（記者 趙明 通訊員 龐靜漪）因兒子在鄰居承包的魚塘私自釣魚引發非議，母親泄憤報復向魚塘投毒，致整塘魚全部死亡。日前，由湘鄉市人民檢察院辦理的這起故意毀壞財物案一審宣判。
王某兒子在未經鄰居黃某允許的情況下，擅自到其承包的魚塘內釣魚。黃某發現后與同村人閑談時提及此事，言語間頗有微詞。身為母親的王某聽到村民議論，便心生芥蒂。
為發泄不滿，王某找到鄰居喻某商議“教訓一下”黃某。王、喻共同購買了數瓶農藥，趁無人之際全部倒入黃某承包的魚塘中。次日清晨，黃某發現魚塘大量死魚后報警，經統計魚塘共損失成魚數千斤，直接經濟損失近五萬元。案發后，公安機關迅速鎖定王、喻兩人，兩人到案后對投毒毀魚的犯罪事實供認不諱，并表示悔意，賠償了被害人經濟損失。
案件移送湘鄉市檢察院審查起訴后，承辦檢察官全面審查證據材料，認定王某和喻某為泄私憤，采取投毒方式故意毀壞他人養殖的魚類，造成財物損失數額較大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，已構成故意毀壞財物罪。綜合考量兩人認罪認罰、積極賠償等情節，檢察機關以故意毀壞財物罪對王某、喻某提起公訴，提出判處兩人有期徒刑一年六個月、緩刑二年的量刑建議。法院于近日作出判決，全部采納檢察機關量刑建議。
這起因日常瑣事引發的鄰里糾紛，本可通過協商、調解等合法途徑解決，卻因當事人一時沖動升級為刑事犯罪，教訓發人深省。承辦檢察官介紹，根據《中華人民共和國民法典》第二百八十八條規定：“不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。”王某的兒子未經允許在他人魚塘釣魚，承包者黃某表達不滿。而母親王某未積極溝通遂投毒報復，使簡單的鄰里口角升級為惡性毀財犯罪，背離了鄰里相處之道。檢察官說，王某若認為黃某在村里議論的做法不妥，可以通過村委會調解、報警求助或民事訴訟等合法途徑解決。而王某采取投毒毀魚，不僅造成近五萬元經濟損失，還可能污染水體環境、危害周邊人畜安全，具有較大的社會危害性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
