江西
“陣風完全有能力對抗殲-10和殲-35，任何人都不該懷疑?！?/p>
說這話的是印度空軍第17中隊指揮官阿米特·格哈尼上校。他的底氣來自哪里？來自“流星”空空導彈。上校強調(diào)“陣風已經(jīng)配備齊全”，核心就是這款歐洲聯(lián)合開發(fā)的超視距導彈。
流星的賣點是可變流量固體沖壓發(fā)動機。普通空空導彈靠火箭燃料一次性燃燒，射程末端動能衰減嚴重。流星可以調(diào)節(jié)推力，理論上動力射程更長，不可逃逸區(qū)更大。宣稱最大射程160公里，聽著確實唬人。
但問題在于，理論數(shù)據(jù)和戰(zhàn)場現(xiàn)實之間，隔著一條巨大的鴻溝。
一個最基本的戰(zhàn)場事實：5.7空戰(zhàn)中，印度空軍的陣風掛載著流星導彈被擊落了。殘骸照片網(wǎng)上都有，連發(fā)射機會都沒撈著。這不是技戰(zhàn)術(shù)問題，這是體系對抗的結(jié)果。
為什么流星沒機會發(fā)射？核心原因就是“一寸長一寸強”。
第一環(huán)是雷達。陣風的RBE-2有源相控陣雷達口徑小，探測距離先天受限。而殲-10CE配備的雷達口徑更大、功率更高，能在更遠距離上先發(fā)現(xiàn)目標。當殲-10CE看到陣風的時候，陣風還看不見對手。在這個狀態(tài)下，對于陣風而言，殲-10CE就是“隱身戰(zhàn)斗機”。你都看不見我，你怎么鎖定？你怎么發(fā)射？
第二環(huán)是導彈射程。就算雙方同時發(fā)現(xiàn)對方，最先構(gòu)成發(fā)射條件的依然是殲-10CE。霹靂-15E采用雙脈沖火箭發(fā)動機，在射程末端可以二次點火，保持高機動能力。公開數(shù)據(jù)顯示其射程超過180公里，而流星是160公里。在5.7空戰(zhàn)中，霹靂-15E正是在超過180公里的距離上迎頭發(fā)射，擊落了陣風。
這兩個劣勢疊加在一起，結(jié)果就是：陣風還沒看到敵人，就已經(jīng)被鎖定了；即使看到了，導彈也打不過對方的。
那面對殲-35呢？印度上校的說法是“體系制勝”——在預警機、電子戰(zhàn)機的支援下，陣風可以與五代機抗衡。這個邏輯聽著有道理，實際上是個悖論。
四代半戰(zhàn)機融入體系，和五代機融入體系，根本不是一個量級的概念。五代機本身就是體系的一部分，它的隱身能力、傳感器融合、數(shù)據(jù)鏈共享能力，是從底層設(shè)計的。把四代半戰(zhàn)機放到同等級別的預警機和電子戰(zhàn)支援下，它依然改變不了雷達反射截面大、先被發(fā)現(xiàn)的命運。
更直接地說，這不是“誰勝誰負”的問題，而是印度空軍準備被擊落多少架陣風的問題。你甚至不需要去猜測殲-35的性能，單看已經(jīng)實戰(zhàn)驗證的殲-10CE加霹靂-15E組合，陣風就已經(jīng)沒占到便宜。殲-35的性能在殲-10之上，隱身能力、雷達口徑、導彈攜帶量全面領(lǐng)先，陣風的劣勢只會更大。
印度空軍的“迷之自信”，本質(zhì)上是對自身裝備的信任和對對手信息的不對稱。但戰(zhàn)場不相信豪言壯語，它只相信雷達屏幕上誰先亮起光點，只相信導彈發(fā)射按鈕誰先按下去。5.7空戰(zhàn)的殘骸還沒涼透，那才是最好的教科書。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
