![]()
![]()
曾經,他們是甜蜜牽手、互相信任的戀人;如今,卻因一紙訴狀對簿公堂。6月4日,濮陽市華龍區人民法院中原法庭調解了一起特殊的民間借貸糾紛案件。
![]()
原告李某與被告張某曾系戀愛關系。戀愛期間,張某因資金周轉需要,李某便通過微信、銀行轉賬等方式向其多次轉款應急。后雙方感情破裂分手,李某要求張某歸還借款,張某則認為部分款項屬于戀愛期間的“贈與”,雙方爭執不下,李某遂訴至法院。
案件受理后,承辦法官首先做了一件事:逐筆核對雙方戀愛期間近兩年的轉賬記錄。
法官發現,這些轉賬并非普通借貸那樣有明確借條和還款計劃,而是夾雜著“520”“1314”等特殊含義金額,也有注明“急用”的轉賬。法律關系復雜,情感糾葛更深。
法官意識到,該案如果一判了之,只會讓當事人帶著怨恨進入執行程序,甚至引發新的矛盾。真正的問題不是“誰對誰錯”,而是如何讓雙方體面地告別過去,不被這段糾紛拖住未來。
基于這一判斷,法官決定以調解方式打開雙方心結,調解那天,她讓雙方坐下來,先聽他們講完那段感情。
在雙方情緒平靜后,法官沒有生硬搬法條,而是拿出一張表格,上面是按時間順序排列的每一筆轉賬,旁邊用紅筆標注了法律上可能如何進行認定,然后她一條條解釋。這種“可視化+場景化”的釋法方式,讓雙方第一次心服口服地看清了法律上的“輸贏區間”,也放下了“非要爭個對錯”的執念。
![]()
最終,雙方就欠款金額確認一致,張某當場支付完畢,李某主動提交了撤訴申請。兩人走出法庭時,雖然不再牽手,但互相點了頭——這是他們分手后最平靜的一次對話。
期數丨2671
供稿丨中原法庭 林瑩瑩 張李賀
編輯丨政治部 魏凱強
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.