先表態(tài),我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),本質(zhì)就在于“激勵(lì)創(chuàng)新、規(guī)范市場(chǎng)”,所以要保護(hù)對(duì)于社會(huì)貢獻(xiàn)價(jià)值企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益,但是不可能成為讓少數(shù)人和無(wú)良律師鉆法律的空子,成為他們謀取私利的工具。當(dāng)時(shí)現(xiàn)在出現(xiàn)的一些案例,那就是某些利欲熏心的個(gè)人勾結(jié)無(wú)良律師,借助所謂商標(biāo)授權(quán)之名,開(kāi)始批量起訴無(wú)力抗辯的小微商戶,利用對(duì)方無(wú)法律知識(shí)、無(wú)時(shí)間糾纏,通過(guò)法院組織協(xié)商和判決的方式,賺取利益,危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,還浪費(fèi)司法公共資源。
![]()
最近出的一個(gè)典型案例,就是山東濱州惠農(nóng)縣,一個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)的區(qū)域性小理發(fā)店,2019年起了個(gè)名字“東尼造型”開(kāi)業(yè)了,當(dāng)時(shí)有可能注冊(cè)時(shí)就想到了一個(gè)諧音梗,“理發(fā)懂你”,服務(wù)的是走邊鄰居。但是沒(méi)想到6年后,收到了起訴狀,說(shuō)起店名涉嫌商標(biāo)侵權(quán),獅子大張口,要求賠償5萬(wàn)元。關(guān)鍵后續(xù)查到,這也是批量起訴的案件,還在北京海淀區(qū)法院被立案成功。
這家千里之外偏僻小縣城的理發(fā)店,一共20來(lái)個(gè)平方,一個(gè)月賺個(gè)幾千元,輻射范圍非常有限,僅僅只有個(gè)店名而已。起訴書(shū)內(nèi)容所看,所謂的注冊(cè)商標(biāo)“東尼沙龍”,僅僅重了兩個(gè)字,而且其他方面也沒(méi)有雷同之處,對(duì)方還在起訴書(shū)中講,“東尼沙龍”自創(chuàng)立20年,在國(guó)內(nèi)有著良好的知名度和美譽(yù)度,還要向國(guó)外發(fā)展。
![]()
但奇怪的是,這家起訴的英國(guó)公司,其實(shí)在境內(nèi)沒(méi)有開(kāi)展其他業(yè)務(wù),也沒(méi)有啥連鎖正在開(kāi)業(yè)的店面,唯一的董事也是中國(guó)人,也就意味著它僅僅是一個(gè)外國(guó)注冊(cè)的殼公司,很有可能就是中國(guó)人在英國(guó)注冊(cè)的殼公司。社保繳納人數(shù)為0,在2025年度還被工商局列入經(jīng)營(yíng)異常公司名單。能夠查到的是他在境內(nèi)唯一的活動(dòng)就是委托律師去起訴各類使用了其注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)。
再能從法院訴訟和調(diào)解記錄中查到的,就是他們確實(shí)這幾年賺到錢了。當(dāng)時(shí)不是經(jīng)營(yíng)所得,而是通過(guò)全國(guó)起訴所得!該公司注冊(cè)了很多商標(biāo),包括“欣欣”“光輝”“花樣年華”等等,而且都通過(guò)了所謂的商標(biāo)注冊(cè),近年在全國(guó)范圍內(nèi)起訴了大量含“東尼”“標(biāo)榜”字樣的小理發(fā)店,且索賠金額均在3萬(wàn)至5萬(wàn)元,可能還有一些協(xié)商了結(jié)調(diào)解賠償?shù)模瑹o(wú)法公開(kāi)數(shù)據(jù)可以統(tǒng)計(jì)。
![]()
他們的行為,確實(shí)就是屬于找到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律BUG,然后開(kāi)始“針對(duì)性維權(quán)”。雖然從公開(kāi)判決文書(shū)顯示,最終法院判決的賠償金額多為幾百元至幾千元,與索賠金額相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)也是有利可圖的,現(xiàn)在有很多律師沒(méi)有案源,所以大家對(duì)半分,律師也能賺點(diǎn)小錢,公司也能賺些錢,做的就是“一次商標(biāo)注冊(cè),終生可以通過(guò)訴訟收益”的如意算盤!
![]()
但是他們給正常經(jīng)營(yíng)的商家造成了多大的困擾啊。不但要投入人工成本,有可能還要請(qǐng)律師額外多掏幾千元。對(duì)于法院也增加了審判的公共資源投入,也浪費(fèi)了納稅人的錢財(cái)。曾經(jīng)是有過(guò)照片碰瓷的某覺(jué),后來(lái)也有使用字體碰瓷的某某公司,現(xiàn)在沒(méi)想到,專門有碰瓷小微企業(yè)的這些企業(yè),為了提高立案成功性,還弄了一個(gè)外國(guó)的殼公司來(lái)起訴。這些人的心眼真的是太不好了!
真的建議司法主管部門,定出一系列的標(biāo)準(zhǔn)。如果起訴公司僅僅是以注冊(cè)品牌為主業(yè)的公司,而沒(méi)有實(shí)際的商務(wù)運(yùn)營(yíng),這種起訴就不應(yīng)該被立案,可以直接駁回。如果使用常用名或者通用名注冊(cè)的,起訴他人侵權(quán),如果沒(méi)有極強(qiáng)的相似性和相關(guān)性,也可以駁回。同樣有那些涉嫌以打商標(biāo)侵權(quán)案例的訴訟案件,也可讓最后判決的金額非常小,讓打官司的品牌方和律師無(wú)利可圖,甚至還要虧本。
同樣也挺想對(duì)那些律師講,即使案源少,也不能什么案子都接啊,職業(yè)道德,還是最重要的,別丟失了它。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.