先表態(tài)，我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本質(zhì)就在于“激勵(lì)創(chuàng)新、規(guī)范市場(chǎng)”，所以要保護(hù)對(duì)于社會(huì)貢獻(xiàn)價(jià)值企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益，但是不可能成為讓少數(shù)人和無(wú)良律師鉆法律的空子，成為他們謀取私利的工具。當(dāng)時(shí)現(xiàn)在出現(xiàn)的一些案例，那就是某些利欲熏心的個(gè)人勾結(jié)無(wú)良律師，借助所謂商標(biāo)授權(quán)之名，開(kāi)始批量起訴無(wú)力抗辯的小微商戶，利用對(duì)方無(wú)法律知識(shí)、無(wú)時(shí)間糾纏，通過(guò)法院組織協(xié)商和判決的方式，賺取利益，危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，還浪費(fèi)司法公共資源。

最近出的一個(gè)典型案例，就是山東濱州惠農(nóng)縣，一個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)的區(qū)域性小理發(fā)店，2019年起了個(gè)名字“東尼造型”開(kāi)業(yè)了，當(dāng)時(shí)有可能注冊(cè)時(shí)就想到了一個(gè)諧音梗，“理發(fā)懂你”，服務(wù)的是走邊鄰居。但是沒(méi)想到6年后，收到了起訴狀，說(shuō)起店名涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，獅子大張口，要求賠償5萬(wàn)元。關(guān)鍵后續(xù)查到，這也是批量起訴的案件，還在北京海淀區(qū)法院被立案成功。

這家千里之外偏僻小縣城的理發(fā)店，一共20來(lái)個(gè)平方，一個(gè)月賺個(gè)幾千元，輻射范圍非常有限，僅僅只有個(gè)店名而已。起訴書(shū)內(nèi)容所看，所謂的注冊(cè)商標(biāo)“東尼沙龍”，僅僅重了兩個(gè)字，而且其他方面也沒(méi)有雷同之處，對(duì)方還在起訴書(shū)中講，“東尼沙龍”自創(chuàng)立20年，在國(guó)內(nèi)有著良好的知名度和美譽(yù)度，還要向國(guó)外發(fā)展。

但奇怪的是，這家起訴的英國(guó)公司，其實(shí)在境內(nèi)沒(méi)有開(kāi)展其他業(yè)務(wù)，也沒(méi)有啥連鎖正在開(kāi)業(yè)的店面，唯一的董事也是中國(guó)人，也就意味著它僅僅是一個(gè)外國(guó)注冊(cè)的殼公司，很有可能就是中國(guó)人在英國(guó)注冊(cè)的殼公司。社保繳納人數(shù)為0，在2025年度還被工商局列入經(jīng)營(yíng)異常公司名單。能夠查到的是他在境內(nèi)唯一的活動(dòng)就是委托律師去起訴各類使用了其注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)。

再能從法院訴訟和調(diào)解記錄中查到的，就是他們確實(shí)這幾年賺到錢了。當(dāng)時(shí)不是經(jīng)營(yíng)所得，而是通過(guò)全國(guó)起訴所得！該公司注冊(cè)了很多商標(biāo)，包括“欣欣”“光輝”“花樣年華”等等，而且都通過(guò)了所謂的商標(biāo)注冊(cè)，近年在全國(guó)范圍內(nèi)起訴了大量含“東尼”“標(biāo)榜”字樣的小理發(fā)店，且索賠金額均在3萬(wàn)至5萬(wàn)元，可能還有一些協(xié)商了結(jié)調(diào)解賠償?shù)模瑹o(wú)法公開(kāi)數(shù)據(jù)可以統(tǒng)計(jì)。

他們的行為，確實(shí)就是屬于找到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律BUG，然后開(kāi)始“針對(duì)性維權(quán)”。雖然從公開(kāi)判決文書(shū)顯示，最終法院判決的賠償金額多為幾百元至幾千元，與索賠金額相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)也是有利可圖的，現(xiàn)在有很多律師沒(méi)有案源，所以大家對(duì)半分，律師也能賺點(diǎn)小錢，公司也能賺些錢，做的就是“一次商標(biāo)注冊(cè)，終生可以通過(guò)訴訟收益”的如意算盤！

但是他們給正常經(jīng)營(yíng)的商家造成了多大的困擾啊。不但要投入人工成本，有可能還要請(qǐng)律師額外多掏幾千元。對(duì)于法院也增加了審判的公共資源投入，也浪費(fèi)了納稅人的錢財(cái)。曾經(jīng)是有過(guò)照片碰瓷的某覺(jué)，后來(lái)也有使用字體碰瓷的某某公司，現(xiàn)在沒(méi)想到，專門有碰瓷小微企業(yè)的這些企業(yè)，為了提高立案成功性，還弄了一個(gè)外國(guó)的殼公司來(lái)起訴。這些人的心眼真的是太不好了！

真的建議司法主管部門，定出一系列的標(biāo)準(zhǔn)。如果起訴公司僅僅是以注冊(cè)品牌為主業(yè)的公司，而沒(méi)有實(shí)際的商務(wù)運(yùn)營(yíng)，這種起訴就不應(yīng)該被立案，可以直接駁回。如果使用常用名或者通用名注冊(cè)的，起訴他人侵權(quán)，如果沒(méi)有極強(qiáng)的相似性和相關(guān)性，也可以駁回。同樣有那些涉嫌以打商標(biāo)侵權(quán)案例的訴訟案件，也可讓最后判決的金額非常小，讓打官司的品牌方和律師無(wú)利可圖，甚至還要虧本。

同樣也挺想對(duì)那些律師講，即使案源少，也不能什么案子都接啊，職業(yè)道德，還是最重要的，別丟失了它。