擴(kuò)散型低軌（pLEO）衛(wèi)星星座正在重塑軍事衛(wèi)星通信整體格局，目前主要使用寬帶用戶終端，其使用體驗(yàn)與商用互聯(lián)網(wǎng)相近，只是應(yīng)用環(huán)境更為嚴(yán)苛。軍事衛(wèi)星通信的下一階段發(fā)展趨勢將聚焦于4G/5G手機(jī)直連衛(wèi)星（D2C），即終端設(shè)備直連衛(wèi)星（D2D）技術(shù)，整體技術(shù)路線更加成熟穩(wěn)健。該技術(shù)依托衛(wèi)星實(shí)現(xiàn)蜂窩基站功能，利用標(biāo)準(zhǔn)蜂窩波形便可連通手持終端與內(nèi)置調(diào)制解調(diào)器，無需拋物面天線。該項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值根植于現(xiàn)代軍事行動(dòng)高機(jī)動(dòng)化這一核心特點(diǎn)，適用場景涵蓋小型作戰(zhàn)部隊(duì)、地面載具及各類無人平臺（無人機(jī)、無人艇與無人車），而高機(jī)動(dòng)性也是造成通信中斷的主要原因。手機(jī)直連衛(wèi)星/非地面網(wǎng)絡(luò)（NTN）不會(huì)替代移動(dòng)自組網(wǎng)電臺或是高吞量超視距通信鏈路，而是在其余通信方式失效時(shí)，補(bǔ)齊連通短板、填補(bǔ)通信盲區(qū)，提供持久、低門檻、低速率連通能力，保持指揮控制、位置信息與短報(bào)文數(shù)據(jù)傳輸能力。

背景

手機(jī)直連衛(wèi)星是一種商業(yè)領(lǐng)域的叫法，從工程實(shí)際來看，其標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)體系名稱是非地面網(wǎng)絡(luò)（NTN），即對3GPP蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行擴(kuò)展，使手機(jī)、平板、調(diào)制解調(diào)器等用戶終端（UE）能夠接入天基無線接入網(wǎng)。3GPP第17版標(biāo)準(zhǔn)中正式納入了NTN相關(guān)工作項(xiàng)，含新空口非地面網(wǎng)絡(luò)（NR over NTN）及物聯(lián)網(wǎng)非地面網(wǎng)絡(luò)（IoT over NTN），甚至還明確支持無人機(jī)系統(tǒng)，這一細(xì)節(jié)清晰體現(xiàn)出蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)對主流移動(dòng)通信發(fā)展方向的判斷。

非地面網(wǎng)絡(luò)的核心難點(diǎn)并非市場推廣，而是物理層面與協(xié)議層面的技術(shù)挑戰(zhàn)：信號傳播延遲長且可變、高速移動(dòng)衛(wèi)星帶來的多普勒頻移，以及衛(wèi)星波束掃過用戶時(shí)的業(yè)務(wù)連續(xù)性保障。這也正是標(biāo)準(zhǔn)的重要性所在，即標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)芯片、操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、運(yùn)營商、衛(wèi)星等整個(gè)生態(tài)體系形成統(tǒng)。

01

可預(yù)測的技術(shù)規(guī)范，

而非各自為戰(zhàn)的臨時(shí)解決方案。

目前，商用手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)主要分為兩類：

• 以消息通信為核心的手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)（用戶體驗(yàn)接近LTE/4G）：適用于短信/彩信類業(yè)務(wù)、應(yīng)急警報(bào)及低速率遙測數(shù)據(jù)傳輸；

• 面向?qū)拵?yīng)用的手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)（逐步向5G NR-NTN演進(jìn)）：試圖實(shí)現(xiàn)更通用IP數(shù)據(jù)傳輸及更高占空比，但受頻譜、鏈路預(yù)算及單波束容量的限制。

目前，多項(xiàng)手機(jī)直連衛(wèi)星相關(guān)計(jì)劃已從概念演示階段邁入試點(diǎn)運(yùn)行與早期服務(wù)階段。在美國，T-Mobile依托“星鏈”技術(shù)支撐的T-Satellite服務(wù)已實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星短信功能，并通過手機(jī)應(yīng)用優(yōu)化及操作系統(tǒng)級框架，逐步拓展至可支持輕量級數(shù)據(jù)應(yīng)用。

在歐洲，英國沃達(dá)豐公司與美國AST SpaceMobile公司合資成立的SatCo公司已宣布計(jì)劃在2026年推出商用終端設(shè)備直連衛(wèi)星服務(wù)，其定位為地面網(wǎng)絡(luò)的一體化衛(wèi)星延伸。

在“真正的5G”這條技術(shù)路線上也取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展：全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)（GSMA）聯(lián)合歐空局（ESA）、空中客車公司、OneWeb公司及其他合作伙伴，完成了基于低地球軌道星座的5G-Advanced NR-NTN測試（含切換性能測試），此舉是實(shí)現(xiàn)“天地一體無縫寬帶通信”前必不可少的集成化測試環(huán)節(jié)。

在“移動(dòng)狀態(tài)下的實(shí)用性驗(yàn)證”方面，空中客車公司與OQ科技公司成功實(shí)現(xiàn)了低軌5G NTN與無人機(jī)機(jī)載終端的連接。此舉具備里程碑意義，因?yàn)橐苿?dòng)性、終端波束定向以及多普勒頻移補(bǔ)償?shù)入y題，正是制約非地面網(wǎng)絡(luò)走出試驗(yàn)環(huán)境、走向?qū)嶋H應(yīng)用的關(guān)鍵所在。

但對于國防用戶而言，其關(guān)心的重點(diǎn)并非衛(wèi)星星座對外標(biāo)榜其采用4G還是5G制式，而是該項(xiàng)通信服務(wù)是否基于標(biāo)準(zhǔn)、能否跨終端可擴(kuò)展，以及是否實(shí)現(xiàn)策略化管控能力，涵蓋優(yōu)先級調(diào)度、漫游、身份認(rèn)證、日志記錄以及干擾環(huán)境下的抗毀生存能力。

手機(jī)直連衛(wèi)星業(yè)務(wù)

與移動(dòng)自組網(wǎng)及寬帶超視距通信的對比

戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)依靠分層架構(gòu)實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，每一層都各司其職。手機(jī)直連衛(wèi)星并非優(yōu)于移動(dòng)自組網(wǎng)或者低軌寬帶通信，它們的定位不同，而這種差異化特性恰恰正是其價(jià)值所在。表1給出了手機(jī)直連衛(wèi)星與移動(dòng)自組網(wǎng)及寬帶超視距通信的特點(diǎn)對比分析。

（1）移動(dòng)自組網(wǎng)（以Silvus公司StreamCaster及同類產(chǎn)品為代表）：本地占優(yōu)，覆蓋有限

移動(dòng)自組網(wǎng)能夠構(gòu)建自組織、自愈網(wǎng)狀網(wǎng)“氣泡”，可隨作戰(zhàn)部隊(duì)機(jī)動(dòng)，在鄰近節(jié)點(diǎn)間高速傳輸視頻、語音及數(shù)據(jù)。這類網(wǎng)絡(luò)專為機(jī)動(dòng)性與對抗環(huán)境設(shè)計(jì)，廠商通過多輸入多輸出（MIMO）及網(wǎng)狀網(wǎng)波形技術(shù)，重點(diǎn)提升通信吞吐量、距離與韌性。

其制約在于幾何布局：移動(dòng)自組網(wǎng)節(jié)點(diǎn)間需存在視距射頻路徑。在城市峽谷、山地、林區(qū)或是分散式海上作戰(zhàn)場景中，若無法維持足夠多的可視中繼節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)狀網(wǎng)便會(huì)支離破碎。移動(dòng)自組網(wǎng)在“戰(zhàn)術(shù)氣泡”場景表現(xiàn)優(yōu)異，但本身不具備全球回傳能力。

（2）寬帶超視距通信（以“星鏈”和“星盾”為代表）：高帶寬，強(qiáng)信號特征

低軌寬帶終端能夠?yàn)樵S多作戰(zhàn)任務(wù)提供變革性的吞吐量和可接受時(shí)延能力。但這類設(shè)備在物理與電磁信號層面均非常顯眼，易暴露：不僅需要充足供電與無遮擋通視空域，其終端設(shè)備還易被探測、鎖定，某些情況下還會(huì)受到地理圍欄與監(jiān)管限制。

對于許多任務(wù)而言，這種大帶寬管道不可或缺；但在許多其他任務(wù)中，它不僅冗余過剩，甚至可能成為一種負(fù)擔(dān)。

（3）手機(jī)直連衛(wèi)星/非地面網(wǎng)絡(luò)：輕薄泛在通信層

手機(jī)直連衛(wèi)星的優(yōu)勢在于化解了終端難題，通信終端可直接采用現(xiàn)有設(shè)備或小型嵌入式調(diào)制解調(diào)器，網(wǎng)絡(luò)也也越來越多基于標(biāo)準(zhǔn)，而非專屬定制方案。

但該業(yè)務(wù)存在帶寬容量短板，短期內(nèi)手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)無法為每名士兵都提供“星鏈”通信鏈路，但可為大量端點(diǎn)提供可靠的消息及控制通道，實(shí)現(xiàn)另一維度的規(guī)模化能力。同時(shí)其還具備明顯的頻段多樣性優(yōu)勢，低軌寬帶用戶終端一般使用Ku、Ka頻段，手機(jī)直連衛(wèi)星則多采用6 GHz以下蜂窩頻段，并常依托運(yùn)營商授權(quán)頻譜運(yùn)行。從干擾與裝備角度而言，迫使敵方要阻斷這類備用鏈路必須解決一套完全不同的難題。

因此，最優(yōu)體系架構(gòu)并非在三者之間做取舍，而是實(shí)現(xiàn)三者融合：移動(dòng)自組網(wǎng)用于本地機(jī)動(dòng)與傳感數(shù)據(jù)共享，低軌寬帶承擔(dān)載荷數(shù)據(jù)回傳，手機(jī)直連衛(wèi)星則作為常備協(xié)同通信層，在其他通信手段失效時(shí)，仍能維系人機(jī)協(xié)同。

表1 手機(jī)直連衛(wèi)星

與移動(dòng)自組網(wǎng)及寬帶超視距通信的對比

手機(jī)直連衛(wèi)星技術(shù)軍事應(yīng)用

美國《福布斯》雜志刊文指出，2026年1月伊朗對“星鏈”低軌衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施干擾。多家媒體亦報(bào)道，當(dāng)?shù)鼐謩輨?dòng)蕩期間出現(xiàn)大范圍通信中斷，部分區(qū)域“星鏈”連接狀態(tài)不穩(wěn)、通信質(zhì)量顯著下降，原因直指有意/無意干擾與GPS阻斷，這兩類手段均可影響用戶終端。

這并非僅適用于“星鏈”的個(gè)案，而是一條普遍規(guī)律：商用衛(wèi)星通信一旦投入軍事應(yīng)用，便成為戰(zhàn)場作戰(zhàn)體系的一部分，會(huì)遭受敵方干擾等各種對抗手段。一支作戰(zhàn)部隊(duì)若僅依賴單一通信鏈路，敵方只需針對這一鏈路實(shí)施對抗即可。

即便對于“星鏈”/“星盾”用戶而言，低成本、帶外手機(jī)直連衛(wèi)星通信鏈路也具備重要軍事戰(zhàn)略價(jià)值。手機(jī)直連衛(wèi)星可發(fā)揮以下作用：

• 寬帶鏈路受到干擾或管控限制時(shí)，為分散部署隊(duì)伍提供備用指揮鏈路；

• 作為終端與邊緣節(jié)點(diǎn)的低速率管理鏈路，傳輸設(shè)備狀態(tài)、密鑰更新及故障回退指令；

• 高帶寬通信鏈路失效時(shí)，負(fù)責(zé)傳輸最低限度任務(wù)基本業(yè)務(wù)；

• 搭建冗余通信層，增加敵方目標(biāo)瞄準(zhǔn)與適時(shí)壓制難度。

手機(jī)直連衛(wèi)星可作為通信鏈路多元補(bǔ)充方式，而非寬帶通信的替代方案。其核心目的是實(shí)現(xiàn)通信平穩(wěn)降級，即便高帶寬鏈路失效，指揮、控制與協(xié)同能力仍可正常維系。

3.1

軍事應(yīng)用場景

若將手機(jī)直連衛(wèi)星視作廉價(jià)版“星鏈”，勢必會(huì)讓戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)人員失望。唯有將其定位為韌性控制與編排層，尤其是用于傳輸加密敏感非密（SBU?E）類業(yè)務(wù)，其戰(zhàn)略價(jià)值方能凸顯。

手機(jī)直連衛(wèi)星短期內(nèi)最適配的軍事應(yīng)用場景，正是網(wǎng)絡(luò)承壓狀態(tài)時(shí)戰(zhàn)術(shù)人員最依賴的剛需業(yè)務(wù)：短報(bào)文、位置信息、行動(dòng)意圖、確認(rèn)、設(shè)備健康/狀態(tài)以及輕量化任務(wù)指令。這類數(shù)據(jù)流能夠保障人機(jī)協(xié)同運(yùn)行，即便高速載荷鏈路出現(xiàn)通斷波動(dòng)也不受影響。該技術(shù)的三種軍事用例包括：

（1）無需專用電臺的徒步士兵連通能力

徒步士兵目前已普遍配備手機(jī)、加固手持終端及小型安卓計(jì)算設(shè)備。手機(jī)直連衛(wèi)星讓這類設(shè)備能在通信盲區(qū)成為戰(zhàn)術(shù)終端，無需地面基站和專業(yè)終端，且相比傳統(tǒng)電臺，大幅降低了操作人員培訓(xùn)成本。

在國防應(yīng)用領(lǐng)域，商業(yè)通信服務(wù)屬于“灰色地帶”通信層，其既因成本低、覆蓋廣被軍方急需利用，又因受商業(yè)利益和外部法律制約而缺乏絕對安全可控，處于“軍民兩用”且風(fēng)險(xiǎn)模糊的中間狀態(tài)。依托商業(yè)通信服務(wù)傳輸SBU?E業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，全程采用端到端加密機(jī)制，具備強(qiáng)身份認(rèn)證能力，并在戰(zhàn)術(shù)邊緣實(shí)施嚴(yán)格的數(shù)據(jù)流管控。該通信層并非保密專用網(wǎng)絡(luò)的替代方案，而是在保密通信鏈路缺失、負(fù)載飽和或受政治限制時(shí)，保障任務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)正常傳輸?shù)挠行侄巍?/p>

不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，絕大多數(shù)戰(zhàn)術(shù)通信鏈路失效，并非加密防護(hù)能力存在短板，而是受制于實(shí)際現(xiàn)實(shí)條件，諸如處于通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋盲區(qū)、電臺配置錯(cuò)誤以及某一組件損壞等。手機(jī)直連衛(wèi)星通信模式的出現(xiàn)，從改善了戰(zhàn)術(shù)通信可用性不足的現(xiàn)狀。

（2）地面車輛通信：

打造“時(shí)刻可通”的全新基準(zhǔn)

地面車輛如今連通能力更強(qiáng)，也更為脆弱。這類車輛需借助超視距回傳鏈路來保障后勤調(diào)度、維護(hù)、傳感數(shù)據(jù)上報(bào)、導(dǎo)航信息更新及指揮控制等各類業(yè)務(wù)，也極易成為敵方干擾與探測的重點(diǎn)目標(biāo)。

車載寬帶通信（含低軌衛(wèi)星用戶終端）雖能解決大容量高速傳輸需求，卻無法解決“時(shí)刻可通”問題。而手機(jī)直連衛(wèi)星業(yè)務(wù)可提供帶寬有限但持續(xù)穩(wěn)定的通信通道，用以支撐：

• 車隊(duì)及編隊(duì)狀態(tài)監(jiān)控

• 友軍位置信息突發(fā)傳輸

• 簡短任務(wù)分派

• 設(shè)備維護(hù)/狀態(tài)遙測

• 語音/文本應(yīng)急備用通道

（3）無人系統(tǒng)控制：

手機(jī)直連衛(wèi)星為無人機(jī)/無人艇/無人車作戰(zhàn)賦能

無人系統(tǒng)作戰(zhàn)對連通的需求極高，且無法容忍通信失效。通信鏈路一旦斷開，無人平臺將失去控制，至少會(huì)喪失人在環(huán)路管控能力。美國及其盟友雖大力發(fā)展自主作戰(zhàn)與蜂群概念，但實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用仍需具備可靠管控能力、任務(wù)終止權(quán)限與定期人工確認(rèn)。

空客公司與OQ技術(shù)公司開展的飛行測試意義重大，此次測試實(shí)現(xiàn)了機(jī)動(dòng)空中平臺的基于通用標(biāo)準(zhǔn)的NTN鏈路，而非靜態(tài)終端NTN鏈路。該成果對業(yè)界發(fā)展有著明確啟示：蜂窩非地面網(wǎng)絡(luò)可成為新增的無人機(jī)系統(tǒng)指揮控制通道，尤其適用于低速傳輸、狀態(tài)遙測以及“返回安全狀態(tài)”觸發(fā)等應(yīng)用場景。

手機(jī)直連衛(wèi)星技術(shù)同樣適用于無人艇與無人車，此類裝備常因地形、海況及環(huán)境雜波導(dǎo)致視距控制鏈路中斷，而該技術(shù)可作為第二、第三條控制鏈路，從物理層面擺脫本地射頻環(huán)境帶來的限制。

這一技術(shù)也讓“武器與無人系統(tǒng)”的融合規(guī)劃落地成為現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)代精確打擊手段（包括武裝無人機(jī)）愈發(fā)依賴網(wǎng)絡(luò)化控制、任務(wù)信息更新以及主動(dòng)沖突規(guī)避。低帶寬非地面網(wǎng)絡(luò)控制鏈路并非用于視頻流傳輸，而是在主鏈路遭遇對抗干擾時(shí)，保障控制權(quán)限、安全約束條件與任務(wù)狀態(tài)同步。

3.2

面臨的現(xiàn)實(shí)問題與解決方案

手機(jī)直連衛(wèi)星通信用于軍事領(lǐng)域，面臨技術(shù)、法規(guī)、政治層面多重現(xiàn)實(shí)問題，具體體現(xiàn)在以下方面：

（1）頻譜

手機(jī)直連衛(wèi)星業(yè)務(wù)通常使用地面運(yùn)營商的頻譜資源，頻譜接入依賴于協(xié)議約定、授權(quán)許可及東道國政策。

（2）管控

商業(yè)運(yùn)營商可在合規(guī)壓力下調(diào)整服務(wù)優(yōu)先級、限制帶寬、劃定服務(wù)范圍或直接關(guān)停服務(wù)。

（3）溯源

經(jīng)由商用基礎(chǔ)設(shè)施傳輸?shù)耐ㄐ艠I(yè)務(wù)，需具備強(qiáng)身份認(rèn)證與可審計(jì)能力，聯(lián)軍作戰(zhàn)場景下對此要求尤為嚴(yán)苛。

（4）數(shù)據(jù)保護(hù)

即便傳輸鏈路本身已加密，但載荷數(shù)據(jù)仍需實(shí)現(xiàn)端到端安全防護(hù)。

這正是軍方相關(guān)建設(shè)思路亟待調(diào)整優(yōu)化之處。實(shí)現(xiàn)全球連通能力不在于衛(wèi)星星座數(shù)量，而在于科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃：

（1）原生多路徑通信架構(gòu)

提前假設(shè)各類傳輸鏈路均存在失效可能，制定作戰(zhàn)方案時(shí)規(guī)劃兩條及以上獨(dú)立通信通路，如移動(dòng)自組網(wǎng)+寬帶通信+手機(jī)直連衛(wèi)星業(yè)務(wù)，或是手機(jī)直連衛(wèi)星業(yè)務(wù)+其他韌性承載路徑。

（2）策略化漫游部署

提前與多家移動(dòng)通信運(yùn)營商及衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商達(dá)成接入?yún)f(xié)議，適配聯(lián)軍協(xié)同與遠(yuǎn)征部署等場景。

（3）密碼體系長遠(yuǎn)規(guī)劃

“量子破解日”（Q Day）威脅即將到來。“現(xiàn)在截獲，日后解密”的威脅已不再是理論假設(shè)，而是迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)。鑒于系統(tǒng)遷移的工程復(fù)雜性遠(yuǎn)超研究周期，必須對密碼體系進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃。

（4）邊緣側(cè)強(qiáng)制管控

將數(shù)據(jù)治理能力部署貼近用戶端，落實(shí)數(shù)據(jù)分級標(biāo)記、數(shù)據(jù)防泄露以及基于任務(wù)角色的訪問機(jī)制，一旦數(shù)據(jù)流量進(jìn)入商用承載鏈路，便會(huì)失去物理控制能力。

此外，手機(jī)直連衛(wèi)星本身只是一種承載技術(shù)方式，其軍用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，依賴于在邊緣為其搭配的配套能力：

（1) 網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)

實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證與策略管控（明確通信主體、通信對象及通信條件）；

（2）適配任務(wù)的端到端加密

必要時(shí)采用加密商用解決方案（CSfC）式的分層加密方案；

（3）數(shù)據(jù)流管控

防止意外跨域數(shù)據(jù)泄露；

（4）可平穩(wěn)降級的應(yīng)用行為

優(yōu)先保障文本、元數(shù)據(jù)傳輸，支持存儲轉(zhuǎn)發(fā)模式。

簡言之，手機(jī)直連衛(wèi)星業(yè)務(wù)是實(shí)現(xiàn)傳輸，而其戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢則源于“傳輸+可控的邊緣計(jì)算”組合。

3.3

面推進(jìn)手機(jī)直連衛(wèi)星/非地面網(wǎng)絡(luò)軍事應(yīng)用試驗(yàn)

美軍并不缺乏衛(wèi)星通信資源，其真正缺乏的是將商用手機(jī)直連衛(wèi)星/非地面網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大規(guī)模融入現(xiàn)有戰(zhàn)術(shù)架構(gòu)的廣泛、可復(fù)制且符合標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐做法，尤其是在追求速度與泛在能力的SBU-E通信及聯(lián)軍作戰(zhàn)場景中，這一短板更為突出。

手機(jī)直連衛(wèi)星/非地面網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)應(yīng)視為一場集成戰(zhàn)役，而非科學(xué)展示，其核心試驗(yàn)內(nèi)容包括：

（1）動(dòng)中通測試

在典型地形場景中，開展無人機(jī)、無人艇、無人車、車隊(duì)及徒步士兵的動(dòng)中通測試。

（2）測量關(guān)鍵指標(biāo)

接入時(shí)間、延遲分布、高負(fù)載下的消息傳輸成功率、切換性能，以及實(shí)際設(shè)備功耗。

（3）壓力干擾測試

測試目的并非教人學(xué)會(huì)干擾，而是摸清網(wǎng)絡(luò)在真實(shí)射頻擁塞及非故意干擾下的失效機(jī)理與恢復(fù)速度。

（4）治理管控能力演練

優(yōu)先級策略、身份管理、日志記錄，以及快速撤銷/恢復(fù)接入能力。

（5）“瘦信道”概念驗(yàn)證

制定極低帶寬環(huán)境下的實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用規(guī)程，重點(diǎn)保障文本優(yōu)先的指揮控制、地圖切片、輕量化元數(shù)據(jù)及壓縮圖像突發(fā)傳輸。

結(jié) 語

擴(kuò)散型低軌手機(jī)直連衛(wèi)星技術(shù)正逐步成為銜接戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)能力與全球網(wǎng)絡(luò)的新型通信紐帶。該通信模式既非新一代“星鏈”，也無法替代移動(dòng)自組網(wǎng)電臺，而是戰(zhàn)術(shù)通信領(lǐng)域此前缺失的傳輸控制層。這套依托通用標(biāo)準(zhǔn)搭建的持久低帶寬通信層，可在高速通信鏈路中斷、本地網(wǎng)狀網(wǎng)支離破碎，或是受政治因素影響導(dǎo)致通信服務(wù)關(guān)停的情況下，維持作戰(zhàn)人員與無人裝備之間的通信連通。將手機(jī)直連衛(wèi)星/非地面網(wǎng)絡(luò)視作同移動(dòng)自組網(wǎng)、寬帶超視距通信相互配合的分層通信組件，能夠有效提升通信韌性；倘若將其當(dāng)作獨(dú)立的新一代通信網(wǎng)絡(luò)使用，勢必會(huì)出現(xiàn)各類問題，難以達(dá)到預(yù)期使用效果。

>End

本文轉(zhuǎn)載自“電子小氙”，原標(biāo)題《低軌手機(jī)直連衛(wèi)星技術(shù)軍事應(yīng)用分析》。

為分享前沿資訊及有價(jià)值的觀點(diǎn)，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請第一時(shí)間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時(shí)代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗(yàn)，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團(tuán)隊(duì)

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計(jì)部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計(jì)、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計(jì)、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會(huì)議活動(dòng)部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設(shè)計(jì)公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷