用700塊讓律師低于成本接案,這是在找義工!
年初有個自稱某法律網的人加我微信,問能不能代開庭。我說可以。
我委托過同行代開庭。所有材料都由我準備,對方只需要按我的稿子念就行,那次內部價格是2000塊。我一直以為,"代開庭"就是替同行開庭,材料現成,替對方走程序。
今天,這個中介給我發微信:
大連有個案件,本月16號開庭。律師費800塊。
他說他抽100,到我手里700塊。是企業直接委托,開專票。
我看完直接回了兩個字:不做。
這根本不是代開庭。
真正的代開庭,是同行已經完成了案件分析、證據整理、法律檢索、文書準備,受托律師只是按既定方案走完庭審程序。
而他說的是完整代理。律師要看材料、梳理事實、研究法律關系、準備代理意見、做庭審提綱、分析證據鏈,工作時間需要幾十小時。還要在庭審中臨場應對,出錯會承擔執業風險。
給700塊!連司法局規定的代理收費零頭都不到。
而這700塊,扣掉稅費、律所管理費、交通費、時間成本,根本不夠成本!
我拒絕之后,中介開始勸。
"不要為幾百塊糾結。" "客戶就給這個價格。" "人家是全國知名企業。" "批量訴訟,價格就是這樣。" ……
我沒急著刪除他,想看看他到底怎么PUA我。
"不要為幾百塊糾結"——把不同意低價變成我格局不夠。
"客戶就給這個價格"——用客戶意愿來壓我。
"全國知名企業"——讓我覺得能接到這種客戶是機會。
"批量訴訟"——經典畫餅:先接了這單,后面還有更多。
我問他案件標的額多少?
他說不大。之后又說不知道,他是中介,不碰材料。
一個不知道標的額的中介,敢拿700塊找律師。
我最后回了他一句:"你們不是在找律師,你們是在找義工。祝你們好運。"
然后刪了。
如果律師長期接受這種低于成本的報價,最先傷害的是服務質量,買單的還是當事人。沒有人會長期虧錢干活,最后挨刀的永遠是客戶。
律師的工作,普通人看到的是庭上那幾十分鐘。律師做的是背后大量看不見的活:研究證據、分析法律關系、預判風險、扛責任。
![]()
如果犯了錯誤,不僅影響當事人的利益,自己還要面臨執業風險。
律師費支付的不僅是代理案件的勞動,還是律師多年積累的專業能力、經驗,以及律師的風險承擔。而且一個案件的代理會長達數月,,去法院就得數次。這些難道就值700塊?
保潔工作幾十個小時,市場價都是幾千元。
當專業勞動被無限壓價的時候,最終毀掉的不只是從業者,是整個社會對專業價值的信任。
文字為作者原創手工寫作。配圖使用 AI 創作
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.