英國正接近禁止進口以色列定居點商品。來自不同黨派的議員，包括執政的工黨議員，正要求政府采取更強硬的行動。

多名消息人士告訴“中東之眼”，英國政策在近期出現重大轉向的可能性很高，甚至可以說已相當明確。據數名接近政府的人士透露，英國中東事務大臣哈米什·福爾科納去年年底曾對工黨議員表示，禁止定居點商品是可取的做法。不過，最終決定權仍掌握在唐寧街手中。

工黨在野時曾主張禁止進口定居點商品。時任影子外交大臣麗莎·南迪在2020年6月表示，這一舉措需要“迄今為止大臣們一直不愿展現的勇氣”。但工黨執政后并未把這一主張帶入政府政策。兩年前，工黨的立場還是不能對以色列實施制裁或抵制。如今，這一看法已發生根本變化。

消息人士稱，大臣們承認，禁止定居點商品與英國對被占領土問題的一貫立場是相符的。歐洲各國的態度也在變化。法國和瑞典最近提出一項方案，要求歐盟對定居點商品實施嚴格進口管制。荷蘭上個月也禁止與被占領土商品進行貿易。

美以對伊朗的戰爭，也使斯塔默政府在制定英國政策時，進一步減少了對特朗普政府立場的顧忌。工黨議員阿布蒂薩姆·穆罕默德已爭取到在議會就禁止定居點商品舉行辯論。她是英國議會外交事務委員會成員，該委員會負責監督政府政策。

辯論日期尚未確定，但這場辯論將進一步加大政府面臨的壓力。穆罕默德對“中東之眼”表示：“國際法院關于任何國家都不應協助或支持對巴勒斯坦非法占領的裁決，如今已過去兩年，而英國正在落后于我們的盟友。”她說：“多個歐盟國家都在采取措施限制或禁止定居點商品，而英國政府卻仍在辯稱，采取行動太復雜。”

“但相關機制是存在的。如果我們可以依據對俄制裁指引，對俄羅斯占領地區實施嚴格制裁，為什么不能對以色列占領地區這樣做？”國際法院在2024年的一項意見認定，以色列對巴勒斯坦領土的占領是非法的。

以色列人權組織“貝采萊姆”稱，自2023年10月7日以來，以色列已迫使59個巴勒斯坦社區遷離，涉及4000多名居民。聯合國記錄顯示，2025年發生了近2000起定居者襲擊事件，平均每天約5起。工黨資深議員、外交事務委員會主席埃米莉·索恩伯里對“中東之眼”表示，“巴勒斯坦的局勢令人無法容忍，而我們卻在容忍它”。

據稱，索恩伯里在外交政策上的意見，無論是大臣還是工黨后座議員都相當重視。她說，英國必須“讓以色列在經濟上承受足夠痛苦，使定居點擴張變得無法持續”。

當被問及這在實際操作中意味著什么時，索恩伯里解釋說：“我們應該禁止進口非法定居點生產的商品。”“我們應該制裁參與定居點活動的人。我們應該確保阻止任何英國企業卷入其中。”

“我們還應嚴厲打擊相關保險網絡。我們應明確表明，在約旦河西岸建設定居點是不可接受的，我們將盡一切努力阻止這種行為。”

6月3日周三公布的一項針對工黨黨員的民調顯示，高達87%的受訪者支持禁止與以色列定居點進行貿易，只有6%表示反對。今年5月，工黨政府制裁了約旦河西岸數名知名以色列定居者，其中包括資深定居者活動人士、“納哈拉”運動負責人達妮埃拉·魏斯。

6月，英國又與數個盟友一道，以“反復煽動針對加沙和約旦河西岸巴勒斯坦社區的暴力”為由，制裁了兩名以色列右翼部長，即國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾和財政部長貝扎萊爾·斯莫特里赫。

英國外交部一名發言人對“中東之眼”表示：“我們已強烈并一再譴責定居者暴力和非法定居點擴張，并對實施這些暴力行為的責任人以及煽動暴力的個別以色列內閣成員實施了制裁。”這名發言人說：“我們繼續呼吁以色列當局打擊所有試圖加劇緊張局勢的人，并制止定居者團體針對巴勒斯坦社區實施的不可接受的暴力和財產破壞行為。”

工黨議員金·約翰遜被視為黨內推動對以色列違反國際法行為作出更強烈回應的重要聲音。她批評政府當前的做法。她說，英國“早就應該加入國際社會日益高漲的呼聲，對那些應為定居點事業負責的人實施有意義的制裁”。

約翰遜還表示：“如果我們的政府一邊聲稱支持以規則為基礎的國際秩序，一邊又允許經濟和政治支持流向違反國際法的活動，那這種說法就站不住腳。”

消息人士告訴“中東之眼”，英國不太可能單獨實施定居點商品禁令，但可能會與法國、荷蘭等國家協同行動。去年，英國與澳大利亞、加拿大、新西蘭和挪威一道，對本-格維爾和斯莫特里赫實施了制裁。去年9月，英國還與法國、加拿大和澳大利亞一同承認巴勒斯坦國。外界認為，工黨尤其擔心綠黨的威脅。綠黨在上月地方選舉中取得了顯著進展。

綠黨議員、該黨外交事務發言人埃莉·喬恩斯對“中東之眼”表示，英國不能只停留在禁止定居點商品上，還應“對所有批準非法定居點的以色列政府官員實施進一步制裁”。她指責工黨政府“完全沒有履行我們的法律和道義義務”，并稱定居點商品是“犯罪所得”。

“中東之眼”看到了一封哈米什·福爾科納寫給蘇格蘭民族黨議員克里斯·勞的信件副本。福爾科納在信中說：“我們支持對定居點商品進行準確標識，以確保消費者不被誤導……我們建議對定居點產品加注標簽，以免誤導消費者。”

福爾科納還在信中寫道：“英國海外商業風險指引已明確列出，英國經營者在定居點從事經濟和金融活動所面臨的風險。”

勞是蘇格蘭民族黨在威斯敏斯特負責貿易和國際發展的發言人。他批評了這種做法。他對“中東之眼”說：“進口的定居點產品不應只是為了消費者利益而被貼上標簽，它們應當被禁止，這樣英國才不會繼續卷入這種不道德的貿易，也能向以色列表明，公然違反國際法的行為不會被容忍。”

勞還說，英國政府“沒有給出任何一個正當理由，解釋為何不遵循”國際法院2024年的法律意見。他說：“歐洲國家正在采取行動，而英國法律和政策本身也有不與非法占領土地進行貿易的先例，比如克里米亞和烏克蘭其他被非法占領地區。”他表示，現在“英國政府該停止找借口了”。

總部設在英國的法律組織“巴勒斯坦人國際司法中心”公共事務官員奧萊思·羅警告說，英國“沒有履行其在巴勒斯坦被占領土問題上的國際法義務”。

羅補充說，國際法院的咨詢意見意味著，“除了結束以色列的非法占領，已經沒有其他選擇。英國必須立即禁止從非法定居點進口商品，并采取有分量、可執行的措施——而不是徒有其表、流于紙面的姿態——使其貿易政策與國際法保持一致，并保護巴勒斯坦人的權利”。

獨立議員肖卡特·亞當去年曾前往約旦河西岸被占領地區進行事實調查。他對“中東之眼”表示：“殘酷的現實是，定居點擴張正在推動巴勒斯坦人被迫離開約旦河西岸的土地，而定居者暴力仍在不受懲罰地持續。”

亞當還說：“每周在議會里，我們都能聽到政府空洞的譴責之詞。但如果大臣們愿意容忍新的定居點、土地掠奪、針對巴勒斯坦社區的襲擊，以及如今已延伸到適用死刑的種族隔離制度，那他們的話顯然毫無意義。”他堅持認為，“國際法不能只在政治上方便的時候才被適用”。2025年，以色列是英國第43大貿易伙伴。

盡管英國在這場被稱為種族滅絕的加沙戰爭期間，持續向以色列提供武器，并通過加沙上空的偵察飛行提供情報，但過去一年兩國外交關系明顯惡化。

歸根結底，未來幾個月可能出現的對首相領導地位的挑戰，或許才是推動英國在約旦河西岸定居點問題上調整政策的最大因素。

被認為可能角逐首相職位的人選，包括目前呼聲最高的大曼徹斯特市長安迪·伯納姆，以及前衛生大臣韋斯·斯特里廷，可能都會覺得有必要在以色列問題上采取更強硬的立場。伯納姆本月晚些時候還將參加梅克菲爾德選區補選，爭取成為議員。

工黨議員理查德·伯根對“中東之眼”表示：“工黨沒有認真反對以色列在加沙實施的種族滅絕，這是令大量前工黨選民震驚并促使他們離開該黨的關鍵問題之一。按照這一邏輯，以色列和加沙議題將在領導權競爭中被推到前臺。

普通工黨黨員的立場比議會黨團更偏左。去年6月的一項民調顯示，十分之九的黨員認為，英國應當比現在更嚴厲地批評以色列。一旦競爭進入黨員投票階段，這很可能影響候選人如何塑造自身形象。無論是在黨內辯論場合、電視演播室，還是面對普通黨員，每一名參選者都將面臨巨大壓力，不得不就斯塔默處理加沙問題的方式表明立場。

最近披露的信息顯示，斯特里廷去年私下支持對以色列整體實施制裁。他是否會在公開場合采取如此強硬的立場，還有待觀察，但近幾個月來，他對以色列的批評已經明顯升級。還有另一種可能：斯塔默本人也可能調整政策，以削弱對手攻勢，并試圖重新爭取工黨左翼的支持。基于這些原因，英國對以色列采取更強硬政策——至少包括禁止定居點商品——可能正在到來。