山西
重慶有個名叫文藝范的自媒體人，近日在他的視頻號上發了一條爆料視頻。
質疑重慶高速集團旗下高速資產經營管理有限公司存在招投標違規問題。將一處未取得消防許可的文物單位對外公開招投標，誘導重慶金垛公司入局投資活化項目。后來金垛公司發現問題后，在一年的時間內溝通無果，反而被對方書面告知違約。
文藝范將此事曝光后，本以為輿論監督作為社會糾錯的重要方式，即便無法讓重慶高速資產經營管理公司立刻整改，至少也能換來一個正面的回應。
然而，現實卻給了他當頭一棒。
視頻發布不久，他便收到了一封極具威懾性的律師函。發函方是一名律師，他自稱受重慶高速資產經營管理公司委托，聲稱文藝范的爆料視頻“與事實嚴重不符”，要求立刻下架視頻，否則將啟動司法起訴程序。
為了坐實指控，這名律師還附上了一份所謂的“有效證明文件”。但令人啼笑皆非的是，這份向文藝范施壓的證據，竟是重慶市文物局出具的相關報告。
眾所周知，消防驗收、消防許可資質的核查與出具，通常都是消防救援機構的專屬職權。作為聚焦于文物保護與管理的文物局，其內部文件根本不具備消防驗收的法律效力。
面對這份漏洞百出的律師函，文藝范沒有妥協。他依據《消防法》相關規定，逐條向該律師普法，點明證據無效、施壓無據的核心問題。一番有理有據的辯駁后，這位手握執業資質的專業律師竟被問得啞口無言。
這就非常尷尬了。是這名律師真的不懂法嗎？我看未必。更多可能是他為了錢，喪失了依法辦事的職業底線，企圖濫用律師函制造壓力，逼迫說真話的文藝范閉嘴。
這一兩年，曝光問題反被施壓已成常態。
勇哥自寫號以來，就多次遭遇類似文藝范這樣被威脅恐嚇的事。
很多文章發布后，輕則被惡意投訴、限流，收到毫無依據的律師函，重則甚至會被被批評單位動用公權力，讓叔叔請我去喝茶。
這種不解決問題、只解決提問題的人的做法，令人不齒。
對于輿論監督，只要不是造謠抹黑，那就是守護社會公平正義的重要補充力量。從法律的角度看，不管是律師還是其他有關部門，都不能動用權力來掩蓋漏洞、打壓真話。
勇哥認為，無論企業、有關部門，還是法律從業者，都應敬畏法律、尊重事實。有問題就直面整改，有爭議就依法溝通。
所以，當你們在要求自媒體人下架曝光視頻，刪除批評文章時，請走點心，千萬別像重慶高速資產經營管理公司的律師這樣，試圖用這種荒誕的施壓，消耗公眾的信任。
否則，先前的惡名沒刪除，又導致更多惡名，何苦呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
