以色列駐聯合國大使揭露了反猶太主義煽動者塔克·卡爾森在以色列-哈馬斯戰爭最激烈時期的一通電話中,向他提出的令人震驚的問題。
目前第二次擔任以色列駐聯合國代表的丹尼·達農,在猶太政策中心的一次談話中回憶了這次奇怪的對話。
![]()
被福克斯新聞解雇、并經常與反猶分子密切交談的卡爾森,曾致電達農,并要求將他“從名單上除名”。
達農對這段迂回的問話感到吃驚,要求卡爾森澄清。
“他告訴我,‘我正在受到猶太人的攻擊,所以你們可能有一份名單。能把我從名單上拿掉嗎?’”達農在談話中解釋道。
達農輕松地向卡爾森說明了,當他帶頭攻擊以色列時,將不可避免地受到關注的現實。
“我告訴他,‘卡爾森先生,我們沒有名單。你受到攻擊是因為你在散布謊言,是對我們士兵的血腥誹謗’,” 達農說。
“我告訴他,‘你在傳播反猶太主義。你在為反猶分子提供平臺,所以你才會受到攻擊’,” 他補充道。
![]()
當他們通話結束時,達農建議,“也許我們應該有一份名單”,用來監視那些在網上傳播仇恨的偏執狂。
“也許是時候我們列一份那些在網上宣揚反猶太主義的人的名單了。列出那些在播客中為反猶分子提供平臺的人,并進行反擊。我認為我們必須這樣做,因為這件事不會消失,” 達農說。
“它將與我們同在,而且很殘酷。這是一場戰爭,我們必須站出來與之斗爭。”
一些像“金絲雀使命”這樣的獨立組織已經在發布他們認為反猶人士的動態名單。他們主要針對與親巴勒斯坦運動有關聯的學生、教授和醫療行業人士進行人肉搜索。
“阻止反猶太主義”組織也會每年評選一名“年度反猶者”——卡爾森在2025年獲得了這一“殊榮”。
![]()
這通看似荒誕的通話,像一面棱鏡,折射出當代信息戰中反猶太主義話語的復雜性與滲透性。卡爾森提出的“名單”一說,并非其獨創,而是植根于歐洲歷史上數個世紀以來對猶太社團的經典誹謗——“猶太陰謀論”的現代變種。這種論調常暗示存在一個秘密、有組織的猶太網絡,在幕后操控世界事務,并有一份針對其敵人的“黑名單”。達農大使的直接否認和清晰駁斥,是對這種古老污蔑最有力的當代回應:對抗仇恨的,從來不是另一個秘密清單,而是公開的事實與道德勇氣。
事件凸顯了社交媒體時代,極端言論與主流輿論場邊界日益模糊所帶來的挑戰。卡爾森作為擁有巨大影響力的前主流媒體人,其平臺為極端邊緣觀點提供了“洗白”和擴散的渠道。他將反猶分子邀請至自己的播客,并非簡單的“言論自由”范疇,而是一種危險的“觀點正常化”操作。
達農提出的“建立名單”的設想,也引發了關于反制手段倫理的深刻辯論。一方面,像“金絲雀使命”這樣的組織通過曝光,確實對校園等特定空間內的仇恨言論起到了一定的威懾作用。但另一方面,這種“人肉搜索”和“名單政治”極易滑向另一種極端,可能侵蝕學術自由,并引發基于政治立場的獵巫行動,特別是當其矛頭過于寬泛地指向“親巴勒斯坦”關聯人士時。反猶太主義必須被清晰界定并堅決打擊,但將一切對以色列政府的批評都與反猶主義劃等號,同樣會削弱反猶斗爭的道德清晰性與正當性。
![]()
從更廣的視角看,卡爾森的行為模式代表了當下民粹主義媒體的一種危險策略:通過質疑主流敘事、擁抱爭議人物來塑造“反抗精英”的人設,從而鞏固特定受眾群體。在這個過程中,歷史真相、種族傷痕都可以被解構為“可辯論的議題”,仇恨則被包裝為“被壓抑的真相”。這種策略在商業上可能是成功的,但在社會層面,它系統地腐蝕了公共討論的底線,毒化了不同社群共存的土壤。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.