中國男籃短訓(xùn)營日前結(jié)束了兩場與塞爾維亞FMP俱樂部的熱身賽，主帥郭士強(qiáng)重點(diǎn)考察年輕球員的意圖十分明顯。

然而一名球員的表現(xiàn)，卻讓教練組和球迷都陷入了深思，來自福建男籃的小將劉金雨在場上交出了一份極其尷尬的答卷，17分鐘出場時(shí)間，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)3投全失，僅靠罰球拿到2分，同時(shí)還有2次失誤和3次犯規(guī)。

一名國字號(hào)球員交出這樣的數(shù)據(jù)，很難不讓人對(duì)選拔標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑。

文|凌洋
看圖文更過癮！關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！

實(shí)際上，這并非劉金雨第一次引發(fā)爭議，4月底中國籃協(xié)公布的19人短訓(xùn)營名單中，劉金雨的名字就已經(jīng)讓不少球迷感到意外。

翻看他過去一個(gè)賽季的CBA數(shù)據(jù)，出戰(zhàn)37場常規(guī)賽，場均只有10.4分鐘的上場時(shí)間，貢獻(xiàn)2.9分0.8籃板0.4助攻，作為一名得分后衛(wèi)，三分命中率僅有27.7%，這份數(shù)據(jù)放在整個(gè)CBA聯(lián)賽的后衛(wèi)群里，確實(shí)不太夠看。

但與他對(duì)位競爭的并非普通CBA球員，浙江稠州的后場新星李悅洲，本賽季常規(guī)賽場均5.8分1.2籃板1.8助攻，季后賽更是將自己的場均數(shù)據(jù)提升到了8.3分1.5籃板1.8助攻，還在季后賽關(guān)鍵時(shí)刻命中過準(zhǔn)絕殺，這樣的表現(xiàn)讓李悅洲當(dāng)選了CBA第四期月度最佳星銳球員。

一位是場均不足3分的邊緣輪換，一位是季后賽敢打敢拼的超級(jí)新人，球迷心中自然有一桿秤。

當(dāng)劉金雨在熱身賽中打出17分鐘3中0的表現(xiàn)時(shí)，社交媒體上的質(zhì)疑聲達(dá)到了頂峰。“這種關(guān)系戶不該進(jìn)國家隊(duì)”“李悅洲明明更有培養(yǎng)價(jià)值”的呼聲不絕于耳。

更讓球迷難以接受的是出場時(shí)間分配的問題，對(duì)陣FMP的熱身賽，首發(fā)的鄒陽只打了12分鐘，狀元楊曦皓僅出戰(zhàn)5分鐘，而替補(bǔ)出場的劉金雨在板凳席上的時(shí)間僅少于趙維倫。

一個(gè)在俱樂部都無法站穩(wěn)主力位置的球員，到了國家隊(duì)卻獲得了遠(yuǎn)超俱樂部隊(duì)友的出場時(shí)間，這種安排確實(shí)很難解釋得通。

那么劉金雨為什么能屢次獲得國家隊(duì)機(jī)會(huì)？恐怕繞不開他與郭士強(qiáng)的關(guān)系。

劉金雨出自遼寧阜新籃校，早年跟隨啟蒙教練岳鵬飛從遼寧青年隊(duì)轉(zhuǎn)投廣州龍獅，彼時(shí)郭士強(qiáng)正好在廣州隊(duì)執(zhí)教。

從青年隊(duì)升入一隊(duì)、完成職業(yè)首秀，郭士強(qiáng)可以說是劉金雨CBA之路的領(lǐng)路人，后來郭士強(qiáng)入主國家隊(duì)，劉金雨也順勢獲得了集訓(xùn)機(jī)會(huì)。球迷直言他是“關(guān)系戶”，并非空穴來風(fēng)。

當(dāng)然，也有觀點(diǎn)認(rèn)為短訓(xùn)營本就是考察年輕球員的平臺(tái)，給年輕人機(jī)會(huì)無可厚非。但問題在于，同樣是考察，為什么李悅洲連一分鐘登場機(jī)會(huì)都沒能得到？

據(jù)浙江在線報(bào)道，李悅洲增補(bǔ)進(jìn)入短訓(xùn)營后被寄予厚望，但兩場熱身賽中他始終沒有獲得上場時(shí)間，一名在CBA季后賽敢打敢拼的07年新人，到了國家隊(duì)卻只能在替補(bǔ)席上看完整個(gè)系列賽。

6月5日，中國籃球之隊(duì)官方宣布了裁員名單，劉金雨、李悅洲、鄒陽、胡明軒、姜偉澤五人離隊(duì)。

劉金雨和李悅洲都被裁掉了，但兩人的境遇截然不同，一個(gè)打了17分鐘親手送走了自己，另一個(gè)連證明自己的機(jī)會(huì)都沒給，球迷們的憤怒也由此而來：既然都是要裁，為什么不把機(jī)會(huì)給更該鍛煉的人？

回顧郭士強(qiáng)的執(zhí)教履歷，類似的“任人唯親”爭議并非第一次出現(xiàn)。此前在上海隊(duì)表現(xiàn)平平的劉禮嘉，被郭士強(qiáng)帶進(jìn)國家隊(duì)集訓(xùn)，結(jié)果回到俱樂部后狀態(tài)越打越差，如今已經(jīng)淡出上海隊(duì)輪換陣容。

這次重用劉金雨，很可能重演同樣的劇情，一個(gè)本就不具備國字號(hào)實(shí)力的年輕球員，在巨大的輿論壓力和質(zhì)疑聲中，失去本來就不多的自信，從這個(gè)角度來看，郭士強(qiáng)把劉金雨推上這個(gè)舞臺(tái)，未必是在幫他，反而可能害了他。

更值得反思的是整個(gè)國家隊(duì)的選拔機(jī)制，如果選人標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)力和潛力說話，為什么場均不足3分的球員能獲得比季后賽場均8分的球員更多的考察機(jī)會(huì)？

如果看的是鍛煉價(jià)值，為什么不給場上更有靈氣的李悅洲哪怕一分鐘？

國家隊(duì)的每一分鐘出場時(shí)間都是寶貴的資源，理應(yīng)分配給真正有培養(yǎng)價(jià)值的年輕人，籃協(xié)短訓(xùn)營的初衷是加強(qiáng)后備人才培養(yǎng)，但如果沒有公平透明的競爭環(huán)境，再好的制度也難以落到實(shí)處。

希望今后的國家集訓(xùn)營能夠真正做到憑實(shí)力說話，讓每一分鐘上場時(shí)間都用在該用的人身上。

參考信源：

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或做出更改