新密市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼新密市看守所地址：新密市開陽路與富民路交叉口向西500米路南。

▼導航：新密市袁莊派出所戶籍室

▼家屬委托律師會見電話：15824811815

▼乘車路線：新密市長途汽車站至開陽路站乘坐新密12路公交車到人民醫(yī)院站下車，沿開陽路向北步行2.6公里轉向西步行500米路南。

▼新密市看守所推薦會見律師：要永輝律師，新密市資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業(yè)、務實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。

在被羈押期間將他人串供字條交給監(jiān)管人員，對公安機關的偵查工作起到協(xié)助作用，能否認定為立功？

被羈押期間將他人串供字條交給監(jiān)管人員，對進一步查證他人犯罪起了一定的協(xié)助作用，雖不認定為立功，但可酌情從輕處罰。評價犯罪分子的行為是否屬于立功，一方面，要從實效性角度考察其行為是否對國家和社會有較大貢獻。另一方面，還要從法定性角度考察其行為是否符合法律關于立功的規(guī)定。

一、被告人向監(jiān)管人員提供他人串供字條的行為，不屬于《自首和立功解釋》規(guī)定的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實"、"提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實"的情形。

首先，《自首和立功解釋》第五條規(guī)定的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"、"提供偵破其他案件的重要線索"均應發(fā)生在司法機關偵破被檢舉、揭發(fā)的案件之前。

其次，這里所講的犯罪"線索"，是指關于具體犯罪活動的相關信息，這些信息通常會給司法機關偵破案件提供具體犯罪人的信息。但是，一旦案件偵破后，再向司法機關提供該案相關犯罪活動信息的，由于該信息對案件的偵破并不具有實質(zhì)意義，將不再屬于"提供偵破其他案件的重要線索"。被告人提供的字條雖然證明他人均實施了相關犯罪行為，雖然含有二人具體犯罪活動的信息，但它的價值只是使司法機關對已掌握的犯罪信息得到進一步印證，對偵破該起犯罪案件并沒有起到實質(zhì)意義，其價值功能并不符合犯罪"線索"的內(nèi)在要求，故不能認定為犯罪"線索"。

需要注意的是，刑事訴訟過程中，案件的偵破與審判在證據(jù)標準上有一定區(qū)別。偵破案件證據(jù)標準強調(diào)的是"有證據(jù)證明"，而審判案件證據(jù)標準強調(diào)的是"確實、充分，形成完整的證據(jù)鎖鏈，排除合理懷疑"，所以案件雖然偵破了，但并不當然導致被告人被定罪，其間偵查機關還需收集、固定大量證據(jù)。司法實踐中，案件偵破后因證據(jù)不足被判無罪的案件并不罕見，其中的不確定性也就為犯罪嫌疑人、被告人預留了立功的空間。因為偵破案件的目的就是追訴和審判，使犯罪分子得到應有的懲罰，以實現(xiàn)刑罰的個別預防和一般預防的目的，如果案件最終因證據(jù)不足而無法認定，那么該案的偵破也就失去了意義。所以，在把握立功政策時，不能只重視案件是否因此而偵破，而忽視案件最終認定情況。對那些已經(jīng)偵破或犯罪嫌疑人已被抓獲的案件，如果行為人檢舉或提供的線索對司法機關進一步收集證據(jù)，以及對案件的追訴和審判起到至關重要的協(xié)助作用的，可以以"具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)"的情形來依法認定為立功。新密市看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

二、被告人向監(jiān)管人員提供他人串供字條的行為，不屬于《自首和立功解釋》第五條規(guī)定的第三種情形，即不屬于"阻止他人犯罪活動"的情形。

從我國當前的司法實踐來看，犯罪嫌疑人被抓捕之后，出于自我保護的本能，在偵訊過程中往往采用避重就輕的策略，不能如實供述全部犯罪事實；還有的犯罪嫌疑人"哥們義氣"的思想嚴重，意圖將所有的罪責全部包攬下來，從而使同案犯獲得開脫。上述行為都是屬于犯罪嫌疑人認罪態(tài)度不好的表現(xiàn)，在審判量刑的過程中可以酌情予以考慮，但是我國目前尚未將這種行為規(guī)定為犯罪。

三、被告人向監(jiān)管人員提供他人串供字條的行為，不屬于《自首和立功解釋》第五條規(guī)定的第四種情形，即不屬于"協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人"的情形。

協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的前提，是行為人在向司法機關提供協(xié)助之前，該犯罪嫌疑人尚未被抓捕，人身自由尚未被限制，仍然處于在逃的狀態(tài)。將串供字條交給監(jiān)管人員的行為對協(xié)助抓捕已經(jīng)在押的同監(jiān)人員沒有起到任何作用。

四、被告人向監(jiān)管人員提供他人串供字條的行為，是有利于國家和社會的行為，但未達到"突出表現(xiàn)"的程度，故不屬于《自首和立功解釋》第五條規(guī)定的第五種情形，即不屬于"具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)"的情形。

"其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)"，應當與"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實"或"提供偵破其他案件的重要線索，查證屬實"等法律已經(jīng)列舉行為不同，但在有利于國家和社會的作用上有基本相當?shù)谋憩F(xiàn)，為此才可以認為是"突出表現(xiàn)"，才能認定為立功，否則法律就沒有必要強調(diào)"突出"表現(xiàn)。向監(jiān)管人員提供已經(jīng)偵破案件的線索，協(xié)助公安機關進一步收集證據(jù)的行為與提供線索協(xié)助公安機關偵破案件的行為屬同種行為，僅是提供線索的時間不同，對公安機關的協(xié)助作用不同。相比之下前者所起的作用要明顯小于后者，在這種情況下，前者的協(xié)助行為屬于"錦上添花"，雖然起到一定作用，但與提供重要線索使案件得以偵破的"雪中送炭"相比，還是有明顯的區(qū)別，故尚未達到法定的"突出表現(xiàn)"的立功標準，不宜據(jù)此認定為立功。

五、被告人向監(jiān)管人員提供他人串供字條的行為雖不能認定立功，但鑒于其有利于社會，可以酌情從輕處罰。因為該行為對于該起案件的后期證據(jù)收集工作起到一定的積極作用，提高了偵查工作效率，節(jié)約了司法資源，對此應該給予適當獎勵。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，熟悉新密市看守所會見流程，熟知新密市公檢法辦案程序，可以為羈押在新密市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務】