近日，一條視頻在網(wǎng)絡(luò)上火了起來(lái)。視頻中的女生因幾次考研失敗和就業(yè)失意決定在家就業(yè)，給奶奶、父母“打工”，家人們也非常贊成和支持。正在為迪麗發(fā)工資的奶奶這名00后女生名叫迪麗(化名)，考研幾次失敗后她說(shuō)：“爸爸退休金8000元，媽媽6000元，奶奶4000元，我每天為全家做飯洗衣服做個(gè)全職女兒就挺好的。”

“奶奶一共給我一千，媽媽給我兩千，爸爸給我三千，我一個(gè)月六千負(fù)責(zé)給爸爸媽媽奶奶洗衣服包攬全部家務(wù)這樣就很好。外面太累了。”迪麗迪麗拿著每個(gè)月6000元的工資、負(fù)責(zé)做一家四口的一日三餐以及其它家務(wù)勞動(dòng)、成為全家人的保姆、把爸媽和奶奶變成了她的“老板”。

迪麗說(shuō)：“現(xiàn)在找工作實(shí)在太難了！工資低、通勤時(shí)間又長(zhǎng)、還要受老板PUA。現(xiàn)在她在家里負(fù)責(zé)家務(wù)、一家人舒舒服服、其樂(lè)融融。家里也省了請(qǐng)保姆的費(fèi)用、素質(zhì)高、有良知的保姆鳳毛麟角”。其實(shí)就算考上研究生，迪麗也說(shuō)自己對(duì)科研沒(méi)多大興趣，畢業(yè)了還要為找工作掉頭發(fā)，不如就靠著父母給的工資過(guò)活，只要把家務(wù)做好了，一家人就能其樂(lè)融融，還省去了請(qǐng)保姆的費(fèi)用，自己也可以輕松做做喜歡的事情。上崗做飯迪麗說(shuō)：“奶奶生病了，我陪著去，還省下了叫陪診師的錢(qián)。爸爸住院了，我去守夜，省下了叫護(hù)工的錢(qián)。有一年，家人通過(guò)關(guān)系，讓我去一家公司上班，我才去了一個(gè)星期，我奶奶、我媽、我爸，各種不適應(yīng)。他們不適應(yīng)我不在家的日子，他們還是叫我回去了。自從做了全職親人后，隨著我陪他們的時(shí)間越來(lái)越多，我的廚藝越來(lái)越好，我自己還考了營(yíng)養(yǎng)師證和收納師證。

今年，我對(duì)自己的規(guī)劃是，考一個(gè)廚師證。我還想去學(xué)習(xí)我們的八大菜系，把它研究地透透的。其實(shí)，在陪家人這幾年，他們真的很開(kāi)心，我父母甚至覺(jué)得，比找個(gè)保姆還好，工資低，還是自己人，放心。”迪麗說(shuō)：“是的，我自己也很開(kāi)心，我明白了這風(fēng)風(fēng)雨雨的幾十年，我媽操持這個(gè)家多么不容易，我爸爸在外面掙錢(qián)，多不容易。自從包攬了所有家務(wù)后，我才明白，原來(lái)操持一個(gè)家是那么的瑣碎。現(xiàn)在，我奶奶不再是空巢老人，而我，不再是職場(chǎng)冤大頭。很慶幸，我擁有這么好的奶奶、爸爸、媽媽。”

迪麗把6000元工資拿出一部分交社保、年紀(jì)大了就可以領(lǐng)養(yǎng)老金。她老爸還建議她做一個(gè)試管嬰兒，全家一起養(yǎng)育：“我爸甚至鼓勵(lì)我，做試管嬰兒，沒(méi)必要去戀愛(ài)、結(jié)婚，以后有個(gè)孩子陪著我，他們也放心。”

她老爸實(shí)在是心大！這樣的情況下還建議女兒生試管嬰兒。試管嬰兒也靠他們的養(yǎng)老金嗎？現(xiàn)在的年輕人不婚不育、生育率越來(lái)越低，就是因?yàn)樯娴膲毫υ絹?lái)越大。可憐天下父母心！網(wǎng)友們對(duì)此評(píng)價(jià)不一，有人說(shuō)這樣做的有最大的弊端就是你不可能白發(fā)人要送黑發(fā)人，假如家里的老人都走了，沒(méi)有退休金了，女生要怎么辦呢？難道一起走嗎？好家伙，這種評(píng)價(jià)方式雖然有些缺德了，但也的確說(shuō)出了靠家人退休金領(lǐng)工資最大的弊端，那就是這并非長(zhǎng)久之計(jì)，大學(xué)生早晚都得自己獨(dú)立出去，那個(gè)時(shí)候誰(shuí)來(lái)給她發(fā)工資？

現(xiàn)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，年輕人壓力大。二十多歲的迪麗選擇了在家里換一種方式躺平——全職兒女。以前躺平的名詞有巨嬰，啃老族，現(xiàn)在有一種新型方式——全職兒女。

顧名思義，全職孩子就是大學(xué)畢業(yè)后不去上班，和父母依舊住在一起，負(fù)責(zé)給父母養(yǎng)老送終，每天做飯，照顧父母，等著父母自掏腰包給自己發(fā)工資，這也算是一種很新的工作方式了吧。

但是有些網(wǎng)友卻覺(jué)得這難道不就是一種啃老嗎？只是換了個(gè)新花樣來(lái)啃老而已。

迪麗只需要負(fù)責(zé)做一家四口的一日三餐以及其他家務(wù)勞動(dòng)，變身為全家人的專(zhuān)職保姆，把爸爸媽媽和奶奶變成了她的老板。自己在家里做完家務(wù)后還能做一做自己喜歡的事情。一家人其樂(lè)融融也蠻好的。
當(dāng)1270萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生涌入就業(yè)市場(chǎng)，卻撞上外資撤離、民企收縮的時(shí)代巨浪時(shí)，一場(chǎng)關(guān)于青年出路的集體焦慮正在蔓延。在這場(chǎng)洪流中，“成績(jī)差的，不如學(xué)職業(yè)技術(shù)”成為一句刺耳卻無(wú)奈的嘆息；而像迪麗這樣選擇做“全職兒女”的00后，則用一種看似溫情的姿態(tài)，完成了對(duì)傳統(tǒng)職場(chǎng)敘事的靜默反抗。然而，當(dāng)我們撥開(kāi)這層其樂(lè)融融的家庭濾鏡，看到的不應(yīng)僅僅是年輕人的“躺平”，更是教育體系與產(chǎn)業(yè)需求嚴(yán)重錯(cuò)位下的結(jié)構(gòu)性陣痛。

不可否認(rèn)，“全職兒女”在當(dāng)下語(yǔ)境中被賦予了某種合理性：面對(duì)通勤漫長(zhǎng)、薪資微薄且充滿PUA的職場(chǎng)環(huán)境，回家為父母提供情緒價(jià)值與家務(wù)勞動(dòng)，換取一份6000元的“工資”，似乎成了規(guī)避社會(huì)毒打的避風(fēng)港。但正如網(wǎng)友所擔(dān)憂的，這種模式本質(zhì)上是一種極度脆弱的“家庭內(nèi)循環(huán)”。它建立在父母尚有退休金和積蓄的前提之上，一旦長(zhǎng)輩老去或健康出現(xiàn)變故，這道防線便會(huì)瞬間崩塌。將個(gè)人的生存依附于家庭的養(yǎng)老資金，甚至寄希望于“試管嬰兒”來(lái)維系晚年，這絕非真正的生活智慧，而是被高壓環(huán)境逼退后的無(wú)奈妥協(xié)。把“啃老”包裝成“新型就業(yè)”，不過(guò)是年輕人給自己披上的一件體面外衣。

那么，脫下這件外衣，出路究竟在哪？輿論場(chǎng)上有一種簡(jiǎn)單粗暴的聲音：“成績(jī)差才去讀職校，學(xué)門(mén)手藝總比失業(yè)強(qiáng)。”這種論調(diào)依然深陷“唯學(xué)歷論”的泥沼，將職業(yè)教育視為失敗者的收容所。事實(shí)上，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，智能制造、新能源等領(lǐng)域的高技能人才缺口巨大，部分高級(jí)技工的薪資早已反超普通白領(lǐng)。大學(xué)生“回爐”技校并非學(xué)歷貶值，而是市場(chǎng)對(duì)“理論過(guò)剩、技能匱乏”做出的理性糾偏。真正的破局之道，不是居高臨下地指責(zé)年輕人放不下身段，而是要打破教育與產(chǎn)業(yè)的壁壘，讓職業(yè)教育真正成為一條有尊嚴(yán)、有前景的賽道。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，1270萬(wàn)人的就業(yè)困境，不能全由年輕人自己買(mǎi)單。當(dāng)高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置滯后于時(shí)代發(fā)展，當(dāng)80%的學(xué)生被導(dǎo)向并不存在的“白領(lǐng)崗位”，而當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)法提供足夠的優(yōu)質(zhì)藍(lán)領(lǐng)職位時(shí)，指責(zé)年輕人“眼高手低”是極不負(fù)責(zé)任的。工廠批量生產(chǎn)的產(chǎn)品滯銷(xiāo)，企業(yè)會(huì)反思工藝；而當(dāng)千萬(wàn)級(jí)的人才在市場(chǎng)中找不到位置，我們更應(yīng)反思的是整個(gè)社會(huì)的培養(yǎng)機(jī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

羅曼·羅蘭說(shuō)，真正的英雄是看清生活的本質(zhì)后依然熱愛(ài)生活。對(duì)于當(dāng)下的年輕人而言，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)不是為了退回家庭的溫室做“全職兒女”，更不是帶著偏見(jiàn)去貶低任何一條謀生之路。無(wú)論是走向?qū)懽謽牵€是走進(jìn)車(chē)間，抑或是重新拿起書(shū)本學(xué)習(xí)一門(mén)新手藝，只要是立足于自身、能夠創(chuàng)造真實(shí)價(jià)值的選擇，都值得尊重。社會(huì)需要做的，是為這些勇敢的探索者兜底，讓每一份踏實(shí)的勞動(dòng)都能換來(lái)體面的生活，而不是讓年輕人在“卷不動(dòng)”與“躺不平”之間，只能無(wú)奈地躲進(jìn)父母的羽翼之下。