大家好，我是公子。

8000萬現金，一個月炒股賺了5300萬。一個考公老板，站在中國頂尖學府的講臺上炫富，還對著一群可能正在準備考公的大學生辱罵：“你們除了考進體制內，去當個公務員混吃等死，沒什么本事。”

最近，粉筆科技CEO張小龍，算是把“端起碗吃飯，放下碗罵娘”演繹到了極致。

不過，如果細數他的過往，你會發現他的魔幻發言也不是沒有原因，這個人過去還被曝出過不少爭議言論，比如“寧愿被英國人殖民”“中國大陸交給日本人打點好了”等。

01

大家好，我是公子。

這事本身就很離譜。

6月3日，粉筆科技CEO張小龍受邀到中國人民大學哲學院做講座，原定主題是職業規劃和公考備考。

這安排其實很合理，粉筆科技是考公培訓業的頭部企業，大學生又是考公的主力大軍。尤其是哲學系學生，未來選擇體制內，也并不稀奇。

張小龍自己也是哲學系出身，中山大學畢業，按理說，他應該很清楚這群學生想聽什么。

結果到了現場，他突然改題，不聊考公了，轉而分享“AI時代的職業生涯規劃”。

這也不是不能講，只是他后面越講越偏。

他告訴學生，未來最有潛力的就業方向是炒股，“最好炒科技股、美股，帶著全家一起炒股”。

然后現身說法：“我自己沒有很多錢，但肯定比你們大部分同學多一點，上個月我拿了8000萬現金炒股，賺了5300萬。”末了補上一刀，“我講這個，主要是為了炫富。”

臺下什么反應呢？安靜。沒人鼓掌，沒人驚嘆，沒人露出“被點醒人生”的表情。

這也很好理解，很多學生來聽講座，要么是想聽職業規劃，要么是想聽公考經驗，要么只是來完成學校活動。結果主題臨時變成AI炒股和個人財富展示，哲學系學生一時難以代入很正常。

可張小龍不這么想。張小龍覺得，自己是在掏心窩子“分享認知”，卻沒得到該有的崇拜和尊重。

于是他越講越憤怒，根據網傳錄音和媒體報道，他開始對學生輸出：

“你們找不到工作其實是應該的，社會不應該給你們工作。”

“你們除了混到體制內里面，去考個公務員混吃等死，也沒有什么本事。”

“我今年在各個學校至少做了20場講座，你們是最差的。”

“就這樣結束吧，我的時間非常寶貴，我不喜歡你們。”

最后爆了幾句粗口，提前離場。

整件事最荒誕的是什么？不是他罵人。而是他從頭到尾都沒意識到：他罵的，恰恰是粉筆公司的衣食父母。

這不是清醒，這是傲慢。

02

但放在張小龍身上，這件事似乎又沒那么意外。

根據網傳截圖，他早年曾發表過不少爭議言論，包括“寧愿被英國人殖民”等說法。

2012年他說：“不要說釣魚島，臺灣島和海南島，中國大陸都交給日本人打點好了。”

“我是漢奸，我寧愿被英國人殖民，也不愿意被自己人壓迫。”

2014年侮辱人民英雄，稱其為“文盲和流氓的混合體”，已經沒有看的必要。

官媒多次對他進行點名，張小龍當時解釋自己年輕氣盛，涉世未深。

但張小龍還是經常性的“情緒失控”。早年小猿搜題和作業幫互撕，他加入戰局，公開辱罵百度是“中國最壞的公司”，最后被判公開道歉和賠償12萬。

后來參加一檔綜藝，他準備了一兩小時的內容，最后只播出十幾秒，又公開怒噴節目組。

這次人大講座翻車后，他第二天發了道歉信。但這封道歉信里，沒有直接出現“辱罵”二字，也沒有正面解釋“為什么臨時改題”，更沒有回應“為什么貶低考公學生”，只把問題概括為“不當言行”。

下午，他又進一步解釋，大意是：

第一，考公越來越難，他不希望年輕人只盯著體制內。

第二，舉炒股賺錢的例子，是為了說明AI的重要性，“炫富”只是抖包袱。

第三，他推掉很多事來做講座，學生卻不捧場，所以自己才會情緒化表達，但那不是他的真實想法。

說實話，張小龍的有些判斷，不一定完全錯。這幾年考公確實越來越卷，AI也確實會改變很多行業。年輕人如果只盯著一條路，確實會很被動。

這些現象當然可以討論。但問題在于——你不能站在一個考公培訓老板的位置上，一邊賺年輕人備考的錢，一邊轉頭罵他們“混吃等死”。

如果真的看不起考公，你就不要干考公，大可以換條賽道。如果真想提醒年輕人，不該用羞辱的方式提醒。

更何況，臺下的大學生沒罵人，沒掀桌，只是沉默不認同罷了，憑啥被劈頭蓋臉地羞辱？

一次叫失言，兩次叫情緒化，但如果次次都這樣，恐怕不是簡單的“沒控制住。尤其是那些侮辱國家和人民英雄的言論，是非常典型的精神跪族心態。

這種人往往一邊吃著紅利，一邊又崇洋媚外，不理解普通人的處境。

03

張小龍這場演講里，其實反復強調的是一件事：賺錢

AI能賺錢，炒股能賺錢，炒美股更賺錢。他真正破防的點，可能不是學生沒聽懂AI，而是學生沒有對“8000萬本金、一個月賺5300萬”露出他期待中的羨慕。

在他的邏輯里，誰賺錢快，誰就成功。誰財富自由，誰就該站在鄙視鏈的頂端。而一味地追求考公、考編、進體制，天然不夠“高級”，因為沒法一夜暴富。

可問題是，為什么年輕人拼命考公？是真的想“混吃等死”嗎？

很多時候恰恰相反，是因為外面的世界太不確定了。學歷在貶值，大廠在裁員，35歲危機越來越提前了，他們不得不卷學歷、卷考公、卷編制，盡可能給自己尋找確定性，留多點退路。

這不是沒本事，這是普通人在不確定時代里，最樸素的自保。

但很多已經上岸的人，卻看不見這一點。他們只是下意識覺得：“我當年都能成功，你們為什么不行？”但其實，很多人不是游得厲害，只是剛好站在了漲潮的海面上。

于是諷刺的一幕出現了：一群吃盡時代紅利的人，把幸運當成能力，反過來嘲笑那些正在努力的年輕人，把年輕人的謹慎當成沒出息。

這才是張小龍事件里，最讓人不舒服的地方。

最后說一句，真正厲害的人，不會輕易看不起普通人，因為他們知道，一個社會重要的，不只是有多少人能賺5300萬，更是普通人，能不能體面地活下去。

年輕人愿意考公，不代表他們沒理想，他們只是想在動蕩的時代里，抓住一點確定性。

如果一個靠公考培訓起家的老板，連這一點都不理解，那他真正不懂的，不是AI，不是投資，也不是職業規劃，而是普通人的處境。

粉筆可以教人上岸，但張小龍這次，自己先翻了船。