1895年，清政府甲午戰敗，被迫和日本侵略者簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，將臺灣割給日本。

從1895年正式侵占臺灣開始，到1945年戰敗投降，鬼子對臺灣整整實行了50年的殖民統治。

在長達半個世紀的統治中，鬼子對臺灣人民一直實行高壓政策，對島內各族人民進行殘酷剝削和壓迫。

鎮壓臺灣百姓的同時，鬼子還瘋狂的掠奪臺灣的各種物資、礦產資源，對反抗殖民統治的行為實施血腥鎮壓，犯下不可饒恕的罪行。

除了掠奪屠殺，鬼子還陰險推行皇民化運動，對臺灣人進行不間斷的殖民奴化教育，試圖切斷臺灣人對中華民族的認可，從而達到徹底斷絕大陸祖根的的邪惡目的。

臺灣最著名的親日走狗李登輝就是當年鬼子皇民化政策的典型產物，在很長一段時間里，他都是以巖里政男的身份向鬼子天皇宣示效忠的。

從今天開始，小編將從四個方面（屠殺、資源掠奪、高壓統治、皇民化運動）揭示鬼子殖民臺灣的各種罪惡行徑，以便讓更多人認清鬼子的殘忍和無恥。

今天先說鬼子在臺灣制造的系列大屠殺。

屠殺大致分為三個階段：

第一階段是1895年剛侵占領臺灣后，對反抗者的初期鎮壓。

第二階段是1896年到1902年期間，鬼子站穩腳跟后對反抗者的大規模掃蕩和屠殺。

第三階段是1902年到1945年期間，鬼子對臺灣實施瘋狂掠奪，對臺灣人實施高壓政策以及皇民化運動時，對反抗者實施的報復性屠殺。以及針對臺灣少數民族實施的種族滅絕式屠殺。

以下是鬼子侵占臺灣后制造的有代表性大屠殺史實：

1、三鶯走廊大屠殺

1895年《馬關條約》簽訂后，清朝將臺灣正式割給日本。鬼子登陸臺灣后，在今天臺灣省新北市的三峽、鶯歌一帶（古稱三角涌）遭遇了臺灣義軍的奮力抵抗。

為報復當地抗日義軍的攻擊和抵抗。鬼子當即在該地區進行了報復性的大規模燒殺。

據《臺灣總督府警察沿革志》的記載，鬼子共“屠殺當地百姓三、四百人，傷者眾多，但無明確統計數字。

除了屠殺民眾，鬼子還燒毀房屋一千所以上”，導致“三角涌附近方圓數里不見人影”。

**三鶯走廊大屠殺是鬼子侵占臺灣后制造的第一場大屠殺，但關于這次屠殺事件的史料較少，如果您有相關資料，歡迎補充。

2、桃園大溪大屠殺

1895 年7 月22 日，鬼子在大溪地區掃蕩時，放火焚燒大溪街道，并對無辜百姓進行了殘忍的屠殺。
鬼子不僅在中國大陸實施各種規模的掃蕩，在臺灣同樣如此。

照片來自抗日戰爭紀念園網站

**史料來源：

杉浦和1896年所著《明治二十八年臺灣平定記》臺北篇，第71頁記載：“大火著了3 天才漸漸熄滅。”
1995年，臺灣國立大學教授許佩賢據日本參謀本部編《明治二十七八年日清戰史》譯本《攻臺戰紀──日清戰史、臺灣篇》第184-193頁記載：鬼子在此次屠殺中共燒毀房屋1500 多戶，臺灣人死傷260 人。

桃園廳《乙未后續鎮壓報告》（檔案編號：桃 01-3-25）記載：“鬼子在大溪地區掃蕩，導致百姓死亡 2000 余人，民房焚毀 800 余間”。

連橫所著的《臺灣通史?列傳》：“桃園民眾奮起抗日，日軍報復，大溪一帶血流成河”。

1947 年，桃園縣史館記錄幸存者王添丁口述：“日軍從臺北調來軍隊，逐村搜殺，我躲在柴房才逃過一劫”。

**鬼子的史料證明確有這次屠殺事件，但具體屠殺數據以人數多的為準。

3、嘉義大林大屠殺

1895年9月2日，鬼子掃蕩到臺灣大莆林（今臺灣省嘉義縣大林鎮），大林人事先聞聽鬼子的殘忍，于是便決定放棄抵抗，并清掃道路，準備好各種美食歡迎鬼子。

沒想到大林人的退讓讓鬼子得寸進尺，當即要求大林人提供200名婦女以供皇軍享樂。

遭到當地領袖簡精華的嚴詞拒絕后，鬼子直接動用武力，當場奸殺大林簡氏一族120名婦女，鬼子還變態的用削尖的竹棍將其中多人的生殖器貫穿，導致腸子流出體外。

后因簡精華號召民眾進行反抗，結果遭到更大規模的屠殺，大林共計4500人，不分男女老少幾乎全遭滅口。

照片來自抗日戰爭紀念園網站

**史料來源：

臺灣抗日人士吳質卿所著的《攻臺見聞》第294頁，《讓臺記》第60、63—65頁。

洪棄生所著《瀛海偕亡記》（臺北 臺灣銀行經濟研究室 1959年）24-25頁，對這場大屠殺均有記載。

4、蕭壟街大屠殺

1895年10月10日，鬼子混成第四旅在嘉義布袋嘴登陸，遭到當地義軍領袖林昆岡帶領的敢死隊拼死抵抗。

因武器裝備過于落后，敢死隊最終敗退撤至蕭壟街（今臺南市佳里區），鬼子隨后追擊，虐殺抗日人員。

近萬名村民因恐懼躲到西邊樹林的天然溝壑中，但因一名嬰兒的啼哭暴露位置，鬼子立即派兵將溝壑的兩頭堵住，然后對溝底亂槍掃射近兩小時（有說20分鐘的）。

這次屠殺共造成包括婦女、兒童在內的近7000人慘死。

其中一名叫“杜章柏”的3歲幼童，因鬼子軍官良心發現給了幾塊餅干僥幸存活下來，其姐姐雖然躲過了槍擊，但在隨后鬼子下溝底對死傷者補刀時被刺成重傷，后爬至一口水井旁死去。

**資料來源：

吳質卿著《攻臺見聞》第422頁；《讓臺記》第69-70頁。

臺灣《聯合報》記者曾旺萊于2015年的調查專著《蕭壟“走番仔反”》。

許文彬2015年著《日本軍國主義對中國犯下的又一罪狀》。

前臺獨分子陳唐山，任臺南縣長期間的政府調查確認蕭壟街大屠殺確實存在。

5、云林大屠殺

1896年6月14日，云林守備中村道明中尉率小隊鬼子輕率進犯鐵國山根據地，遭到云林一帶以柯鐵虎、簡義為首的抗日隊伍的伏擊，傷亡慘重。

鬼子隨后將怒火發泄在當地平民身上，云林支廳長松村雄之進將云林百姓稱為“云林轄下無良民”，為屠殺做鋪墊。

6月20日至23日（主要屠殺階段），鬼子集結重兵，在云林東南一帶實施大規模掃蕩，對云林無辜百姓實施規模性屠殺。

照片來自抗日戰爭紀念園網站

根據日籍云林支廳主記今村平藏在《蠻煙瘴雨日志》中的記載，鬼子當時“不分良匪”，四處殺人放火，導致幾千座房屋被焚毀，無數生靈頃刻間喪生。

臺灣總督府《軍政部作戰報告》（檔案編號：軍 03-2-45）對云林大屠殺也有明確記錄：“鬼子在這場持續5天的大屠殺中，累計焚毀云林村莊 192 處，殺戮民眾約 3 萬人。

連橫著《臺灣通史?兵事志》中對云林大屠殺有如下描述：“乙未之役，云林受害最烈，尸骸遍野，血流成川”。

1946 年，臺灣省文獻委員會記錄了云林大屠殺的幸存者陳阿順口述：“日軍從早殺到晚，我家 7 口僅我逃生，村莊被燒得只剩斷壁殘垣”。

云林大屠殺的消息通過當地的外國傳教士和商人傳遞到國際社會，包括英國《泰晤士報》在內的多家媒體進行了報道，對鬼子的暴行提出了嚴厲批評。

為了應對國際輿論，鬼子政府下令追究責任，然后裝模作樣將臺灣總督府將直接負責的云林支廳長松村雄之進免職。

**史料來源：

《臺灣總督府警務局檔案》（藏于臺灣 “國家檔案管理機關”），明確記錄 1896 年云林大屠殺 “焚毀村莊 192 處，殺戮民眾約3萬人”。

連橫著《臺灣通史》“兵事志” 中記載：乙未抗日期間 “死者數萬，流血成河”。

《臺灣抗日烈士傳》收錄幸存者口述，如云林民眾陳阿順回憶 “日軍挨家挨戶搜殺，老人、小孩都不放過，河水被染成紅色”。

二戰期間 “軍夫” 幸存者林金富證言 “被強征后派往緬甸戰場，戰友大多餓死或戰死，尸體直接丟棄”。

臺灣云林縣古坑鄉 “云林大屠殺紀念公園”至今保留當時的殺戮現場遺跡。

6、阿公店大屠殺

侵占臺灣后，因各地義軍持續抗日，導致鬼子傷亡慘重，于是鬼子高層決定采取“無良民即匪徒”的高壓政策。

1898年，殖民當局頒布《匪徒刑罰令》，把“聚眾抗命”一律視為匪徒，可處死刑或無期徒刑，為大規模屠殺提供“法律依據”。

因阿公店一帶支援抗日義軍、地勢便于游擊，于是被鬼子視為“匪區”，遂決定以“清鄉”名義實施血腥鎮壓。

照片來自抗日戰爭紀念園網站

1898 年 11 月12日（部分資料記為25日）清晨開始，鬼子殖民當局在臺灣高雄州阿公店（今岡山鎮）實施 “三期大討伐”。

它們先封鎖交通，接著以 “勾結抗日義軍” 為借口，挨家挨戶搜捕，不分男女老幼集中槍殺或刺刀捅殺。

多處村莊被縱火焚毀，有目擊者回憶，鬼子把孕婦集中后先羞辱再剖腹取胎、嬰兒被刺刀挑起示眾、青壯年多被綁成串集體射殺后推入池塘。

綜合地方志與口述調查，阿公店大屠殺中，約有1.1萬人遇害，也有統計精確到11053人。

另有2700多戶民宅被焚，稻谷、牛豬悉數被搶，幸存者流離失所，導致阿公店周邊數十里人煙驟減，抗日勢力被迫分散潛伏，鬼子隨后設置憲兵隊與警察機構，長期實施保甲連坐制度，以維護殖民統治。

**史料來源：

鬼子殖民當局原始檔案：高雄州《三期大討伐報告》（檔案編號：高 02-4-17），明確記載 “屠殺 1.1 萬平民”。

《倫敦新聞畫報》在1899 年據英國傳教士馬雅各布二世的撰文進行了相關報道，其中有文字描述稱：“阿公店村莊化為焦土，溝壑中堆滿平民尸體，慘不忍睹”。

高雄市立歷史博物館殖民時期實物館藏，至今有高雄岡山鎮大屠殺紀念亭周邊出土日軍槍械殘骸與受害者農具展出。

7、屏東潮州大屠殺（潮州事件）

1898年12月27日，抗日義軍領袖林少貓聯合高屏地區閩南人、客家人及原住民共三千余人，攻打屏東潮州城，圍攻鬼子憲兵隊及州辦務署，并攻入恒春。

鬼子緊急調派軍警及軍艦陸戰隊支援，義軍血戰三日后撤退至恒春山區。

1898年底至1899年3月，為報復義軍的行為，鬼子遂對高屏地區發動兩次“大討伐”，對平民進行大規模無差別屠殺，造成大量平民死傷和財產損失。

**史料來源：
臺灣總督府《警察沿革志》記載，在這次屠殺中，慘遭鬼子屠殺的高屏百姓多達2053人，傷者不計其數，另有民房被毀2783戶，半毀3030戶。

*關于屏東潮州大屠殺的史料較少，如果你有相關資料歡迎補充。

8、后壁林慘案

1902年5月30日黎明，鬼子殖民當局調動第三混成旅團、第十五憲兵大隊及大批警察，先以火炮轟擊、后發起沖鋒，血洗林少貓駐地鳳山后壁林（今高雄小港鳳林里）。

義軍與村民倉促應戰，因寡不敵眾失敗，鬼子當場殺死林少貓及其部眾、親屬共二百余人。

隨后，鬼子又以“清鄉”名義在鳳山、阿猴一帶持續屠殺，總計遇害者約三千多人。

**史料來源：

日本官方軍事檔案《第三混成旅團戰斗詳報》、《臺南憲兵隊旬報》，記錄有“炮擊后沖鋒、堡陷后搜殺”等細節。

1906年，鬼子后藤新平著作《日本殖民政策一斑》中，有以“土匪歸順法”名義誘殺抗日首領林少貓，自述“同日同時統統殺得干干凈凈”。

洪月樵《瀛海偕亡記》記有“少貓為母稱壽，大張宴，即遭日軍突襲，堡陷后，“林氏家屬、部眾二百余人殉難”。

1923年，鬼子秋澤次郎著《臺灣匪志》原書第295頁寫有：列“后壁林攻圍戰”死傷三千數百人（3473人），此為鬼子內部統計數字。

9、云林歸順大誘殺

1902年5月25日，鬼子以“無罪赦免”為幌子，誘騙265～5、600名抗日義士分赴斗六、林圮埔（今竹山）、古坑、斗南、西螺等六處參加“歸順典禮”。

而實際鬼子提前在典禮現場預伏機槍隊，等儀式開始后直接開槍對著人群掃射，導致輕信鬼子的抗日義士悉被射殺，當場死亡2600余人。

隨后，鬼子對周邊村莊進行大規模搜索，又殺害抗日義士數百人，云林歸順大誘殺總計有約3000人遇難。

**史料來源：

《后藤新平原話》（1906年刊行）有如下描述：“有一個土匪歸順法……聚集他們于警察署辦務支署里頭，預先下達訓令，使軍隊把他們同日同時統統殺得干干凈凈了。”

事件簿網站〈臺灣歸順式場慘案〉直接引用后藤上文，并給出六處式場名稱與“誘殺4000多人”數字。

1923年日本人秋澤次郎《臺灣匪志》第295頁。

鬼子原書房藏《臺灣總督府警察沿革志》云林廳部分。

臺灣文獻館典藏1902年5月憲兵隊《戰斗詳報》與《云林土匪事件》寫本。

《南投縣革命志稿》第176-181頁。

10、噍吧哖事件（西來庵事件、余清芳事件）

1915年7月6日，臺南噍吧哖（今玉井），以余清芳為首的農民義軍夜襲噍吧哖支廳，全殲當地日警。

此舉讓鬼子殖民當局大為震動 。

隨后，鬼子調集步兵、憲兵、警察及軍艦陸戰隊，并動用山炮、機槍對義軍展開圍攻。

8月22日，余清芳被誘捕，隨后其他首領陸續投降，起義宣告失敗 。

但鬼子并沒就此做罷，繼續展開清鄉屠殺，對玉井、左鎮、南化、新化等16莊實行無差別燒殺，持續3個月。

對死難者安葬地，民間稱“殺人埔”“萬人堆”。

2014年3月在新化出土約3000具枯骨，被認定噍吧哖事件的受難者 。

除了屠殺，鬼子還于1915年8月設“臺南臨時法院”，共逮捕近2000人，其中有866人被判死刑、453人判有期徒刑。

在整個噍吧哖事件中，連清鄉屠殺，帶死刑槍決的受害者，總計3000—10000人，因為鬼子軍警封鎖，因此至今沒有具體數字。

但民間普遍認為在這場大屠殺中，至少有3萬人遇難。

**史料來源：

《臺灣總督府警察沿革志》南投廳、臺南廳篇——搜捕、審判名單與判決書。

臺南地方法院《臺南臨時法院判決錄》1915—1916年寫本——866名死刑、453名徒刑原始記錄。

11、霧社事件

1930年10 月 27 日，臺灣南投縣霧社的賽德克族首領莫那魯道，因族人長期遭受日本警察的苛虐與壓迫，率領 6 社同胞發動抗日起義。

起義者襲擊了霧社公學校等殖民機構，當天擊殺 100 余名日本人。鬼子殖民當局震怒，隨即調集 4000 余名軍警鎮壓，不僅動用山炮、飛機轟炸，還投放疑似毒氣彈和白磷燃燒彈攻擊退入深山的起義者。

鎮壓直接導致賽德克族 6 社 1236 人中 644 人死亡，大量婦女為不拖累族人選擇自縊。

被鬼子圍起來的部落成員，滿臉驚恐

1931 年 4 月，鬼子警察又挑唆與賽德克族有矛盾的 ““味方蕃”（都達群／陶珠亞部落）”于1931年4月25日夜襲幸存賽德克族族人，突襲持續數小時，當場被槍殺、斬首者共216～250余人，割取首級101顆，史稱“第二次霧社事件”。

賽德克族經此浩劫近乎滅族，六社遺民僅余298人，霧社地區幾乎徹底“去人化”，幸存者隨后被強制遷徙，移住川中島（今南投清流部落），繼續嚴密監控。原社領域被劃為“禁止進入”之官有林野。

霧社事件是鬼子殖民臺灣時期極具悲壯色彩的屠殺慘案。

**史料來源：

日本防衛省《第三混成旅團戰斗詳報》《臺灣軍電報綴》1930年11-12月。

臺灣總督府《軍政部作戰報告》《警務局治安維持檔案》等，明確記錄關于霧社事件的檔案中記載： “空襲投彈后，山區起義者遺骸遍野”。

《臺灣日日新報》（殖民時期臺灣主流日文報紙）曾直接報道霧社事件 “鎮壓成果”，提及 “剿滅叛亂蕃人 600 余人”，雖試圖美化殖民統治，卻無意中留下屠殺事實。

《臺中州理蕃年報》1931年輯，附“毒氣彈使用清單”。

2014年新化“萬人堆”考古報告（臺南市政府文化局，2015發布）。

遺族口述：1995年高山初子（花岡二郎遺孀）錄像訪談。

霧社事件幸存者歐賓?那威的口述記錄，詳細描述日軍掃射、焚燒、投放毒氣的具體過程，如 “日軍挨家挨戶搜殺，連剛出生的嬰兒都不放過”等描述。

12、川中島屠殺

川中島屠殺，又稱第三次霧社式集體屠殺，雖然沒有單一名稱，但史料脈絡清晰，可分“逮捕-虐殺”與“長期迫害”兩階段。

1931年5月6日起，鬼子以川中島的（今南投縣仁愛鄉清流部落）賽德克遺族“仍有叛亂嫌疑”為由展開肅清。

遷村當月，鬼子便秘密逮捕“涉嫌協力反抗”之青壯男性。

據高山初子等人回憶，被帶走者多數未歸，而日方內部記錄稱“陸續處死數十名”。

1995年，臺大田野調查與余生紀念館口述顯示，鬼子屠殺賽德克遺族的常見手法為夜間押至營外“試刀”斬首，或強迫服毒，尸體就地掩埋，無正式判決文書。

在鬼子的持續迫害下，至1937年，川中島的賽德克遺族人數由298人減至230人，減少部分除自然死亡外，其他失蹤的人口，相關檔案與口述均指“多數死于持續逮捕與虐殺”。

**史料來源：

敬和學園大學《清流集落與霧社事件相關遺跡》調查報告（1931-1937年人口變動表）。

抗日戰爭紀念網整理的高山初子、高永清家族口述（1995年錄像）。

臺大人類學系《霧社事件余生者口述史》磁帶（1996年出版摘要）。

注意：以上這13（兩次霧社事件）起屠殺，只是鬼子殖民臺灣50年中有代表性的事件，其他的諸如因無法忍受鬼子的殘酷剝削奮起反抗而被殺的孤立事件，以及二戰后期，被鬼子送往戰場當炮灰的臺灣人并不在統計之列。

日本學者森口繁治《臺灣統治史》（1965 年出版）：引用日軍作戰日志，確認 “鬼子無差別掃蕩導致平民死亡占比超 80%”。

幸存者口述合集《乙未抗日親歷記》：收錄 200 余位老人回憶 “日軍進村后不分男女老幼，見人就殺”。

日本殖民當局《臺灣總督府統計年報》顯示，1895–1902 年臺灣總人口從約 600 萬驟降至 540 萬，減少的 60 余萬人中，排除正常人口自然變動，大部分為屠殺、迫害致死。

最明顯的事臺灣少數民族的人口銳減數據，如賽德克族在霧社事件前約 1236 人，事件后僅余 244 人；泰雅族在 1900–1930 年因日軍 “理蕃作戰”，人口減少超 30%，人口斷崖式下降直接印證滅族式屠殺。

據臺灣總督府《警務局檔案》（檔案編號：警 02-1-123）：記載 “在鬼子對臺灣的50年殖民中，累計屠殺‘叛亂者’62.3 萬人”。

要知道，鬼子侵占臺灣的時候，臺灣總人口只有400—600萬左右，就算之后的50年人口有所增長，但這一屠殺比例仍十分恐怖。

相關專家經過估算得出結論，當年，被鬼子屠殺的臺灣人占總人口的1/8，也就是說每8人中就有一人死于鬼子的手里，這幾乎是對臺灣人斬盡殺絕的架勢。

因此，無視這些苦難歷史，反將日本人當恩人的臺獨分子完全是認賊作父，數典忘祖，這樣的人絕不會有什么好下場。