廣東
說心里話，現(xiàn)在的醫(yī)院，在服務態(tài)度和管理上的問題確實存在。最差勁的是，真正的醫(yī)生也變得不是多有能耐，有的離開必要的檢測機器，其醫(yī)療技術和廢人差不多。
在這種情況下，經常有醫(yī)生和患者發(fā)生嚴重的矛盾。在這個點上，患者方面很容易得到不公處理，保不準就把你定義為醫(yī)鬧。
醫(yī)院其實和銀行差不多，就會禍害普通老百姓。碰到了硬茬子，他們連大氣都不敢喘。他們還會表示，他們是弱勢群體，經常受欺負，我呸，誰信啊？
現(xiàn)在好了，內蒙古回民區(qū)永康醫(yī)院面對患者提出的質疑，直接說，愛上哪告就上哪告，醫(yī)院不會賠償。
我去，醫(yī)院的本性一下子就出來了。就是不搭理你，愛找誰找誰，愛上哪告就上哪告，咱不怕你。直接把內心想的，說出來了。
這事說起來，發(fā)生將近兩年了。2024年12月19日，45歲男子郝利俊，因胸痛前往呼和浩特永康醫(yī)院就診。
醫(yī)生在掛號13分鐘后才到達診療室，診療過程中，郝利俊突然失去意識，心臟、呼吸驟停，最終離世。
要注意的是，關鍵時刻就在這13分鐘。郝利俊的親人認為，正是這13分鐘的延誤，直接剝奪了患者寶貴的搶救時間。
當然，咱不是專業(yè)人士，只是依據常理認定，這肯定有悖于常規(guī)。一個醫(yī)生13分鐘才到場，這是在開玩笑呢。
親人還表示，永康醫(yī)院是有急救資質的，在郝利俊病情加劇過程中，卻沒有進行及時救治。這明顯是醫(yī)院失職，必須追究責任。
為明確責任，醫(yī)調委工作人員將醫(yī)患雙方代理人約到呼和浩特市方正司法鑒定中心，準備完成司法鑒定。
鑒定中心專家認為醫(yī)院存在醫(yī)生脫崗和未使用最基本的搶救措施等問題，應承擔主要責任，但因為醫(yī)院一方最終決定不配合進行鑒定，鑒定沒能成功。
醫(yī)調委沒有行政強制權力，調解最終不了了之。回民區(qū)衛(wèi)健委組織的多次調解也未能成功。
事情到了這個地步，好像沒辦法往下進行了。真不明白，衛(wèi)健委到底是一個什么樣的部門，平日里對醫(yī)院醫(yī)生下手挺狠，現(xiàn)在卻不吭聲了。
有意思的是，永康醫(yī)院并沒有說別的，只是認為患者方索要84萬元太高。醫(yī)院就是不給，還擺出一副死豬不怕開水燙的架勢。
一條45歲的人命，84萬就能擺平，到底是公，還是不公，想必很多人內心都很清楚。面對永康醫(yī)院這樣的態(tài)度，有關部門應該深入調查。
醫(yī)院也好，患者也罷，誰都不希望出事。出了事，雙方就心平氣和地坐下來商談，找出一個合適的辦法解決，而非公然耍流氓。
醫(yī)院負責處理此事件的人士表示，一分錢不出，該去哪告去哪告。同時該人士問郝利俊家屬，（看病）為什么不去大醫(yī)院？
我就不明白了，就想問一下醫(yī)院這位人士，你們醫(yī)院為什么要接收呢？如果不肯接收，自然不會有這樣的事情發(fā)生。即便有，也和你們沒有關系。
不難看出，這樣的說法就是明顯推卸責任。可是，推得掉嗎？如果真的沒有責任，永康醫(yī)院估計要跳上天了。
本來是一件很簡單的事，但碰到了這樣的醫(yī)院，這樣的醫(yī)生，郝利俊的去世太讓人感覺鬧心了。這樣的醫(yī)院，還是少去為妙。
這件事的后續(xù)，還需關注家屬維權進展及相關部門回應。不過，真心建議相關部門組成聯(lián)合調查組介入，督促醫(yī)院配合調查。
一旦發(fā)現(xiàn)存在著嚴重的問題，立刻注銷其看病的資質，還有醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格。并對相關人員給予最嚴肅的處理。小樣的，看你長不長記性。（文/孫新合）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
