英國最大情報機(jī)構(gòu)——通信總部認(rèn)為，自俄于2022年以來，已有近50萬名俄士兵陣亡。

最近，英國最大情報機(jī)構(gòu)通信總部負(fù)責(zé)人安妮·基斯特-巴特勒在她的首次公開演說中披露，英國目前所面臨的威脅，以及她認(rèn)為必須采取的應(yīng)對措施。

這位情報首長警告，英國正處于一個“關(guān)鍵時刻”，而俄正“不斷鎖定”英國的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施為攻擊目標(biāo)。

她還指責(zé)克里姆林宮在英國境內(nèi)策劃了一連串間諜行動，并且最近還對英國和其他北約國家發(fā)動了一場未宣告的“混合戰(zhàn)爭”。

在這場演說中，這位英國情報首長還透露，自2022年以來，已經(jīng)有近50萬俄士兵陣亡，50萬陣亡而不是傷亡，這是一個很大的數(shù)字，如果把相關(guān)的傷亡數(shù)也算在內(nèi)的話，這意味著俄已經(jīng)有上百萬的人數(shù)消耗。

那么這個數(shù)字，是否靠譜？

盡管俄烏雙方都定期公布對方的傷亡估計，但雙方其實都沒有透露自己的傷亡情況。

不過轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在今年2月份，當(dāng)時烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，自2022年以來，烏克蘭已經(jīng)有55000名士兵陣亡。

5.5萬名士兵陣亡，在過去的四年時間里，坦白說這個傷亡數(shù)字并不高。

與之相反的則是俄方陣亡人數(shù)。英國廣播公司自2022年2月起，就在統(tǒng)計俄的傷亡人數(shù)，他們保存了一份名單，名單上列出的死亡人員已通過官方報告、報紙、社交媒體以及新建的紀(jì)念碑和墓地得到確認(rèn)，因此這個數(shù)字的準(zhǔn)確性應(yīng)該是比較高的。

而截至目前，英國廣播公司已經(jīng)可以確認(rèn)223539名在烏克蘭作戰(zhàn)的俄方士兵和軍官姓名。

但這也并非真實數(shù)字，實際死亡人數(shù)被認(rèn)為遠(yuǎn)高于此，根據(jù)英國廣播公司咨詢的軍事專家認(rèn)為，對墓園、戰(zhàn)爭紀(jì)念碑和訃聞的分析可能僅占總數(shù)的45%至65%。

按照這個比例推算，英國情報機(jī)構(gòu)的說法似乎是比較正確的，即有差不多50萬俄士兵已經(jīng)陣亡。

基斯特-巴特勒披露的“近50萬俄軍陣亡”數(shù)據(jù)，是英國情報機(jī)構(gòu)對俄烏沖突傷亡情況的最新評估。這一數(shù)字明顯高于此前海外的俄獨立媒體《Meduza》與Mediazona根據(jù)俄官方遺產(chǎn)登記記錄推算的約35.2萬人。

“在我們堅定支持烏克蘭之際，俄在戰(zhàn)場上正節(jié)節(jié)敗退，”基斯特-巴特勒在演講中直言不諱地指出。這一表態(tài)不僅是對烏克蘭戰(zhàn)場形勢的判斷，更是對軍事能力的直接評估。西方情報機(jī)構(gòu)此前估計，俄軍在今年4月的傷亡規(guī)模約為每月3萬人，而美國也曾表示俄軍每月死亡人數(shù)約在1.5萬至2萬人之間。

如果說戰(zhàn)場上的傷亡數(shù)字令人震驚，那么基斯特-巴特勒對俄威脅的描述則更加令人不安。她警告稱，俄正在“不斷鎖定”英國全國的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施為攻擊目標(biāo)，并指責(zé)克里姆林宮在英國境內(nèi)策劃了一連串的間諜行動，最近還對英國和其他北約國家發(fā)動了一場未宣告的“混合戰(zhàn)爭”。

更令人擔(dān)憂的是海底基礎(chǔ)設(shè)施面臨的威脅。一份英國報告警告，俄只需要摧毀約60條海底電纜，就能使金融、醫(yī)療、能源和交通等系統(tǒng)遭受全面破壞，這些電纜承載著英國99%的數(shù)字通信，是連接倫敦金融城、歐洲主要金融中心和北美交易的關(guān)鍵紐帶。

早在今年4月，英國國防部就曾披露，三艘俄潛艇在大西洋英國以北海域進(jìn)行了為期一個多月的秘密行動，目標(biāo)直指海底電纜和管道。英國國防大臣約翰·希利稱這一行為是“惡意活動”，英國不得不派遣護(hù)衛(wèi)艦、飛機(jī)和數(shù)百名人員應(yīng)對這一威脅。

從目前的情況來看，俄在戰(zhàn)場上所面臨的壓力，的確很大。幾年時間下來，僅僅是陣亡人數(shù)就接近50萬，如果算是傷亡，這個數(shù)字只會突破百萬人數(shù)。

對俄來說，目前最大的問題就是資金和人員不足。

可以說，進(jìn)攻方的俄承受了最大的壓力。而烏克蘭方面，自己的說法是只陣亡了5.5萬人，但實際上這個數(shù)字可能也會更高，但應(yīng)該不會超過10萬人陣亡，這樣算下來，也就是差不多每5名俄士兵陣亡，就會導(dǎo)致一名烏克蘭士兵陣亡，或者這個比例還要更高。

為什么會有如此大的差異？

在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中，進(jìn)攻方通常需要付出數(shù)倍于防守方的代價才能取得突破。俄軍作為主動推進(jìn)的一方，在缺乏壓倒性火力優(yōu)勢的情況下，經(jīng)常采用密集步兵沖鋒的戰(zhàn)術(shù)，這種類似一戰(zhàn)的人海戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代無人機(jī)和精確火力面前傷亡率極高。

現(xiàn)代戰(zhàn)場上的小型無人機(jī)往往意味著直接命中，生存率極低，導(dǎo)致陣亡者在總傷亡中的占比大幅上升。澤連斯基引用情報評估稱，俄軍損失中62%為陣亡，38%為受傷，這一比例也直接顛覆了傳統(tǒng)軍事評估模型。

如今，隨著局勢來到第五年，結(jié)局仍然不可測，但對俄烏雙方來說，損失和付出的成本，都越來越大。

按照目前的走勢來看，21世紀(jì)的國際棋局上，似乎越來越?jīng)]有大俄的位置了。而這一點，恰恰是大俄自己也不會料到的。

回望2022年，當(dāng)初對烏克蘭的行動，本質(zhì)上就是希望在21世紀(jì)的大國競爭中，能夠有自己的一席之地，但在閃電戰(zhàn)注定沒有一舉突破后，今天俄的結(jié)局，似乎在四年前的那個2月份，就已經(jīng)注定了。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。